Comments on: Podcast: 無理時代

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Fri, 08 Jun 2007 12:41:14 +0000

etranger，謝謝捧場。今天讀報，說早前多份報章的風月版都評為一級，是好事，如果其實要上訴的都能同樣改判一級的話。畢竟，都很小兒科嘛。

etranger — Tue, 05 Jun 2007 18:22:32 +0000

看了明光社的website
挑起了性慾
我係唔係應該去信影視處投訴

ps 我真係好enjoy你的podcast 不過沒有性興奮
不用送檢

Duke aka 公園仔 — Tue, 05 Jun 2007 11:51:51 +0000

謝謝捧場，你真難得，我有些朋友說聽了二十分鐘不夠就支持唔住收皮。

係呀，食色性也，好色本無罪，看書不犯法嘛。

pcheung25 — Mon, 04 Jun 2007 03:58:46 +0000

今早搭車時又再重溫了一次（其實小弟好捧場的），對公園仔有關《挪威的森林》的定位，小弟深表認同也！

The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 搏拉轉載：情色問卷三種答案 — Sat, 26 May 2007 00:16:19 +0000

[...] The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 My own private Aberdeen « Podcast: 無理時代 [...]

etranger — Thu, 24 May 2007 07:48:44 +0000

今日又得番……..唔好意思
打擾了

Duke aka 公園仔 — Thu, 24 May 2007 04:09:50 +0000

棧主，謝謝捧場。事都如今，只能說句香港有病，官逼民反。你最近寫〈網誌也移民〉，道出了我的擔憂。

etranger，你可能要把flash player才成。

etranger — Wed, 23 May 2007 16:00:04 +0000

我的回應是有關技術方面的, 不知何解….
直接click play button……….聽不到聲

Stannum — Wed, 23 May 2007 12:23:00 +0000

一氣呵成地聽完﹐很喜歡你們兩位之間的默契﹐得閑多錄啦﹐好好聽。

我知道這些版面被評為二級在先﹐後來看到明報的轉載的學生報﹐實在非常驚訝。我覺得無論是甚麼情況﹐都沒有甚麼理由被評為二級。事件越鬧越大﹐更令人覺得審查制度被輿論牽著鼻子走﹐多人嘈就二級啦。

你提及《挪威的森林》﹐當中的性描寫的露骨﹐如果要評級的話﹐很大可能要包膠袋出售。記得以前看《課長島耕作》漫畫﹐裡面時有裸體性交場面﹐一直都是二級的。但若要論意識的話﹐《挪威的森林》明顯更加出位﹐不過純文字小說少有包膠袋出售﹐一直以為香港的評級制度主要是針對圖。到今天才知道﹐原來意識也是審查對象。

Duke aka 公園仔 — Wed, 23 May 2007 10:15:48 +0000

彼德兄，密斯視你的意見為一大打擊。而我呢，早已被打擊慣了。講食同玩，我係鍾意，但不精通，兩樣都不及彼德兄你囉。

nikita，送檢竟版評為二級，的確荒謬，明報找來八位審裁員來再審一次，正顯示出審裁方式有不足的地方。我在想，奧運體操和跳水的評分，會把最高和最低分的拿走不計，以減低偏差，不知加人此機制是否有用。我其實都有點興趣做審裁員。

說到抽水，又何止聖經網呢。