May 26 2007

假如有天我不寫

Published by Duke aka 公園仔 at 10:56 am under 網路漫遊 |
Hits for this post since 2006/05/28: 1237

轉貼了〈情色問卷三種答案〉後,RSS FEED就說含有亂碼,不能顯示。這個BLOG的FEED,好歹也有九百多人訂閱的嘛。不能正常發出RSS FEED,很頭痛,一定要設法解決。

最初以為是廣東話字如「」、「」做成亂碼,試把它們改成「o既」、「(手幻)」,還是有問題。

把WordPress升級至2.2,希望能有幫助,結果也是一樣。

差點想把文章刪掉了就算,但轉貼此文也要點勇氣的,我已沒有勇氣去把它貼了又刪。

只好逐行將文章重貼,找到導致問題的幾個位置(原來刪了幾個空格就成),終於把亂碼問題解法了。

讀著宋以朗棧主Florence的文章,我真的有點感受到,我們的言論自由,特別是網上發表的空間愈在愈受到威脅。

Florence說「我撐明報」,並不是要分清敵我,而是因為「兔死狐悲」,唇亡齒寒。

不只齒寒,更是心寒,那個星期天看著快餐店鄰座的報章頭條,說一個十三歲青年在網上聲稱自己是黑社會就被拘捕了,我心也是一寒。

Oh, the big brother is watching you.

我當然不會自稱黑社會,但那條界線在甚麼地方呢?會不會有一天我踏進了那條界線而不自知呢?然後,又是誰去定這線界線呢?

延伸閱讀:為什麼我說「以後最好小說都唔好寫」 by 小奧

RSS feed | Trackback URI

6 Comments »

Comment by t freak
2007-05-26 11:17:32

公爵先生,你自稱公爵,以香港早已回歸,是沒有這種世襲階級,你好快比人拉。

至於我茶怪,茶加速心跳,多喝削胃,有損健康,一樣好快比人拉。

 
Comment by 婉雯
2007-05-26 16:58:18

仲有呀坐地鐵唔好講粗口添呀,遲D我怕樣衰出街要比人罰款添。

 
Comment by 方潤
2007-05-26 22:41:29

自稱黑社會又另一回事喎,法例一向都講明「自稱三合會成員」有罪。
因為黑社會組織太嚴密,所以好難捉,這種禁例實有必要。
何況,警訊一向都有講呢一條的。

但係根據某律師解釋,法例係唔包括自稱「陀地」之類的,你講出一個真正的三合會名堂,才算犯法。

 
Comment by tintinbright
2007-05-27 06:01:15

初初看到新聞標題的反應也覺得很恐怖, 不過看真內容其實係條友仔有暴露狂,把日常犯案過程在日誌寫出來. 警方又發覺與現實中的罪案合, 因而拉人. 故”自稱三合會成員”是因, “真正犯罪”是果, 不必過慮. 外地好像也有憑 You Tube 的 clips 拉人, 不過舉證與入不入罪又是另一回事.

不過擔心 Big brother is watching you 又是真的, 我就是警員甲啦. 死!好像自稱警察也是罪, 呢次實聽拉!!

 
Comment by Duke aka 公園仔
2007-05-27 20:54:01

茶怪,你不知我是亡國候嗎?要拉,總會有理由的。

粗口一例好像向來都有的。我就是不通法律。說起來,我也知警察拘捕那十三歲青年是有法理的。只是,有時壓力不一定來自執法的人,而是和你一起在寫的人。

 
Comment by 魔法茄汁
2007-05-29 11:12:03

可往此處下載香港補給中文字:http://www.microsoft.com/hk/hkscs/

和WordPress Version 沒有關係。

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Trackback responses to this post