<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 玫瑰騎士不用送檢</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/631/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/631</link>
	<description>My own private Aberdeen</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:33:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-212087</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 17:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-212087</guid>
		<description>最令人不滿的，是審批標準令人無所適從。大報的露骨風月版一級，明報的問卷討論卻和中大學生報一併評為二級。

保守人士如何說服？有沒有方法可以令保守和先進的人士和諧共存，彼此可各自選擇自己的生活方式。再保守也好，在文明社會，也應該尊重其他人採取不傷害到別人的生活方式／創作自由吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最令人不滿的，是審批標準令人無所適從。大報的露骨風月版一級，明報的問卷討論卻和中大學生報一併評為二級。</p>
<p>保守人士如何說服？有沒有方法可以令保守和先進的人士和諧共存，彼此可各自選擇自己的生活方式。再保守也好，在文明社會，也應該尊重其他人採取不傷害到別人的生活方式／創作自由吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: potato</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-212080</link>
		<dc:creator>potato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 12:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-212080</guid>
		<description>如果認真聽聽我們的父母或大多數家長的意見, 我們就可知保守人士的觀點其實有著很大的群眾基礎. 保守人士可能是屬於社會上的大多數.

如果" 保守人士的觀點其實有著很大的群眾基礎", 網上那些對影視處/淫審處/廣管局評級/裁決的攻擊就有些不公平了. 理由是現時法例要求淫審處/廣管局的評級/裁決需要反影香港社會上一般群眾的看法和道德標準. 如果社會大眾是保守和表裡不一, 淫審處/廣管局的評級/裁決就應反影這些事實. 說淫審處給保守人士騎劫了的言論, 是忽視了很多社會大眾的意見. 開明人士若希望改變現時的情況, 與其抨擊淫審處和廣管局, 不如認真想想怎樣說服可能是屬於大多數的保守人士.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果認真聽聽我們的父母或大多數家長的意見, 我們就可知保守人士的觀點其實有著很大的群眾基礎. 保守人士可能是屬於社會上的大多數.</p>
<p>如果&#8221; 保守人士的觀點其實有著很大的群眾基礎&#8221;, 網上那些對影視處/淫審處/廣管局評級/裁決的攻擊就有些不公平了. 理由是現時法例要求淫審處/廣管局的評級/裁決需要反影香港社會上一般群眾的看法和道德標準. 如果社會大眾是保守和表裡不一, 淫審處/廣管局的評級/裁決就應反影這些事實. 說淫審處給保守人士騎劫了的言論, 是忽視了很多社會大眾的意見. 開明人士若希望改變現時的情況, 與其抨擊淫審處和廣管局, 不如認真想想怎樣說服可能是屬於大多數的保守人士.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211985</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 00:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211985</guid>
		<description>對，反而內地的城市人好像更灑脫。香港人保守不緊要，最沒意思是表裡不一。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對，反而內地的城市人好像更灑脫。香港人保守不緊要，最沒意思是表裡不一。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etranger</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211978</link>
		<dc:creator>etranger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 18:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211978</guid>
		<description>我想香港人在性方面很偽善
我一直認為中港台三地 
香港人是最保守,最抑壓的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想香港人在性方面很偽善<br />
我一直認為中港台三地<br />
香港人是最保守,最抑壓的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211975</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 16:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211975</guid>
		<description>表面OPEN，內裡低能的假洋鬼子，我倒真的見得不少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>表面OPEN，內裡低能的假洋鬼子，我倒真的見得不少。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Till La Ma</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211962</link>
		<dc:creator>Till La Ma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 15:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211962</guid>
		<description>想起了一個叫女性去做婦科檢查的廣告...

上身著洋裝, 以為自己好 open, 其實下身仲係個清朝人</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想起了一個叫女性去做婦科檢查的廣告&#8230;</p>
<p>上身著洋裝, 以為自己好 open, 其實下身仲係個清朝人</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211960</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 13:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211960</guid>
		<description>Kris，盧教授倒不是像詹端文那樣一味搞GAG的，是自然流露吧。我較深刻的是他說貴族之間為了延續其社會地位，會出現近親通婚，時有產下低能兒。

Kajie，我之前未接觸過，一聽之下也覺動聽，到時應會去聽音樂會的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kris，盧教授倒不是像詹端文那樣一味搞GAG的，是自然流露吧。我較深刻的是他說貴族之間為了延續其社會地位，會出現近親通婚，時有產下低能兒。</p>
<p>Kajie，我之前未接觸過，一聽之下也覺動聽，到時應會去聽音樂會的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajie</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211959</link>
		<dc:creator>Kajie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 12:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211959</guid>
		<description>啊！我很喜歡玫瑰騎士！但上一次買票入場聽它已是多年前的事了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>啊！我很喜歡玫瑰騎士！但上一次買票入場聽它已是多年前的事了！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 怒火眼睛</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211944</link>
		<dc:creator>怒火眼睛</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 03:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211944</guid>
		<description>聽到都感到難過</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>聽到都感到難過</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kris</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/631/comment-page-1#comment-211942</link>
		<dc:creator>Kris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 01:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/631#comment-211942</guid>
		<description>我當時聽到個「送檢」gag 都係苦笑左一陣先識拍手 :)

聽盧教授講玫瑰騎士個故事，係一個有少少複雜既四角戀。諗起無線既肥皂劇既劇情，真係幾相似。咁既然有人可以投訴無線肥皂劇內容，咁可唔可以投訴玫瑰騎士歌劇內容敗壞現代愛情觀念？

我唔記得盧教授仲講過邊 d gag，可唔可以講返一兩個？有 d 真係全場拍手架。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我當時聽到個「送檢」gag 都係苦笑左一陣先識拍手 <img src='http://blog.age.com.hk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>聽盧教授講玫瑰騎士個故事，係一個有少少複雜既四角戀。諗起無線既肥皂劇既劇情，真係幾相似。咁既然有人可以投訴無線肥皂劇內容，咁可唔可以投訴玫瑰騎士歌劇內容敗壞現代愛情觀念？</p>
<p>我唔記得盧教授仲講過邊 d gag，可唔可以講返一兩個？有 d 真係全場拍手架。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
