Comments on: 葉劉可當政棍

By: 高學歷將成政棍必備條件 | 公牛擠奶 by 陳奉京

高學歷將成政棍必備條件 | 公牛擠奶 by 陳奉京 — Wed, 20 Feb 2008 13:31:52 +0000

[...] 葉太的另一次高學歷體現：葉劉可當政棍 [...]

By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 關於補選，兼談《命運迷牆》

The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 關於補選，兼談《命運迷牆》 — Sun, 02 Dec 2007 04:07:31 +0000

[...] 舊文：葉劉可當政棍 [...]

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Tue, 26 Jun 2007 14:19:10 +0000

seikomatic，不過橋不怕舊，不少人就有名牌心理，搬些大師名字出來就神服。我只係覺得，佢跟那些前公務員高官仍未放下身段，心裡只是不服氣。這樣的思維態度，難成大器。

By: seikomatic

seikomatic — Mon, 25 Jun 2007 10:05:50 +0000

Sir Duke,

I like this one:

【………..葉太自從在美國讀了幾年書回港後，經常拿著些大學本科生的初階學術理論指指點點，一派學者的大言不慚。】

孽瘤番泥攪個乜G痔庫，就系想人覺得佢已經進身高高等知識份子，扮L晒高智，脫離群眾，死硬。

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Tue, 19 Jun 2007 15:47:36 +0000

試翻成白話：

馬路沒有破爛也故意弄壞它（然後再修理）。

By: 阿猫

阿猫 — Tue, 19 Jun 2007 15:44:30 +0000

我明白你的本意，只是因为我不太懂广东话，当年美国总统罗斯福之所以推崇凯恩斯，是为了给人民希望，当然也是因为美国家底厚，经得起折腾。

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Tue, 19 Jun 2007 14:47:10 +0000

室主，謝謝你的補充。同意你說，新古典和貸幣學派怎樣都多支持者過凱恩斯粉絲。因為現實經驗，政府在長期成功的例子少之又少嘛。

又，你真好學，還不停進修。

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Tue, 19 Jun 2007 14:42:27 +0000

阿貓，就是根本社會沒需要，政府都硬要搞些工程，讓工人有收入，讓他們拿了收入然後去消費，令經濟重回復甦軌道。

當然，這是理論（理想），實際有沒有這樣神奇的效果就是另一回事了。如果政府大興土木就能搞好經濟，世上就不會有那麼多第三世界國家了。

By: Kelvin

Kelvin — Mon, 18 Jun 2007 13:20:07 +0000

Besides being an “economist” (not freakonomics, not undercover, simply “economics”), Regina Ip is also a mobilizer (for hate on her), a (failed) campiagner, an organizer of an alumni association (sorry a “think tank”)and most important of all, a “historian”. See this:

　對於全國人大常委會委員長吳邦國早前在基本法座談會上提出「剩餘權力」的問題，，葉劉淑儀認為只是提醒大家中國的國情，不像美國、加拿大般行聯邦制，各州省有「剩餘權力」，「中國立國以來……自秦始皇以來，地區便沒有剩餘權力，都是中央授權的……香港人發展民主要面對的現實，不能當自己是獨立國家。」
(Source: 文匯報 , 17 June 2007, p. A15)

Maybe she and Ma Lik can both chaired as the professors of a history department in universities!

By: 阿猫

阿猫 — Mon, 18 Jun 2007 13:14:44 +0000

写的不错，经济学真的没有什么绝对正确之说，再经典的理论都难免时过境迁。

“條路無爛的都去掘爛佢”

什么意思？