Comments on: 幫你一起唱衰佢

By: Duke aka 公園仔

Duke aka 公園仔 — Sat, 13 Oct 2007 14:59:43 +0000

塵氏，沒有語氣不當。

報官，下次會認真考慮的，所以也在文中提出了這建議。

向有關部門投訴？你指的是政府部門還是媒體編輯部門？若是前者，我不知應向哪個部門投訴，你可指教嗎？如果是向媒體負責人投訴，我本人試過，結果是石沉大海不了了之。朋友兄亦試過，結果大家亦很清楚。

唱衰抄襲者，你可能覺得只是一種發洩，但如果啞忍，不是更助長那些這種做法，一起唱衰他們，至少讓意圖來網上不勞而獲的敗類寫手三思，增加他們的名譽／風險成本。如果大家都齊聲唱衰抄襲者，我倒相信會少一點這類事件發生。

再次謝謝你，我明白你的觀點，下次若再有證據確鑿的情況，我一定會請教懂法律的朋友（又或者就在此請教各位），報官去也。

塵氏 — Sat, 13 Oct 2007 07:09:54 +0000

出來社會, 就有不同人, 有好人(你認同的人), 有壞人(價值觀不同的人).

能忍則忍, 忍無可忍, 就報官/向有關部門投訴吧, 除非你只想發泄一下. ; 這社會很嚴苛, 別人多半只會聲援你而已, 如果你想對犯人有影響力(eg.教育他一下), 就應更有勇氣採取對犯人有影響力的行動吧, 難道你在等別人為你走這一步?

語氣如有不當, 請見諒.

Duke aka 公園仔 — Thu, 11 Oct 2007 15:35:08 +0000

當然沒問題了。我們能做到的，就是有這樣。

CHEUNG YUEN MAN — Thu, 11 Oct 2007 15:13:23 +0000

公園仔，我在自己的部落中提到你這篇文了，先斬後奏，如果你不想，請告訴我，謝謝。

Pakkin — Thu, 11 Oct 2007 06:34:39 +0000

Duke aka 公園仔 — Thu, 12 Jul 2007 13:25:58 +0000

說到抄襲與侵權，香港人倒是有點經驗的。

season — Thu, 12 Jul 2007 07:47:36 +0000

我們這邊(大馬)是部落格抄襲部落格, 你們那邊廂是報章雜誌抄襲部落格. 愛我可以說你們比較進步嗎? -_-III

小奧 — Fri, 22 Jun 2007 10:24:15 +0000

“唔俾blogger將雜誌篇稿抄左之後自己吹晒水調轉槍頭吹人地咩”

由本來辦真假、講道理，佢會大刺刺轉化成「道德」問題＝有冇品。
@@

石頭記 — Thu, 21 Jun 2007 08:33:00 +0000

「出律師信告你！」…

《Milk 誌》抄襲博客也罷了，施展「死雞撐飯蓋」的絕活，非但小城博客嘆為觀止，…

arthurson — Wed, 20 Jun 2007 03:14:51 +0000

宋生都講明要唱衰佢，搞笑。