<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 覆留言，說感想</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/635/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/635</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gladys</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/635/comment-page-1#comment-212061</link>
		<dc:creator>Gladys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 15:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/635#comment-212061</guid>
		<description>的而且確，很多當傳媒人愈來愈懶（當然也有很多是努力工作的）。
可能我很「學院派」，總覺得傳媒中有很多「非傳理系」人士，道德操守的意識會相對地薄弱。

by the way, 你當然可以加我入「友好連結」，謝你看得起我呀！哈！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的而且確，很多當傳媒人愈來愈懶（當然也有很多是努力工作的）。<br />
可能我很「學院派」，總覺得傳媒中有很多「非傳理系」人士，道德操守的意識會相對地薄弱。</p>
<p>by the way, 你當然可以加我入「友好連結」，謝你看得起我呀！哈！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/635/comment-page-1#comment-212058</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/635#comment-212058</guid>
		<description>nikita，其實還原到最初，規矩都係基於講禮貌和待人處事囉。用左別人的智慧，對讀者老實交代一下，對作家打個招呼。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nikita，其實還原到最初，規矩都係基於講禮貌和待人處事囉。用左別人的智慧，對讀者老實交代一下，對作家打個招呼。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/635/comment-page-1#comment-212057</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/635#comment-212057</guid>
		<description>NANA，這純粹是個人主觀感覺，我不想為自己的觀感再作解釋。各人有各人觀感印象，你可以有你不同的看法。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NANA，這純粹是個人主觀感覺，我不想為自己的觀感再作解釋。各人有各人觀感印象，你可以有你不同的看法。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nana</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/635/comment-page-1#comment-212048</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/635#comment-212048</guid>
		<description>「不過他們的民間記者報導傾向性甚強，是個對自己的一大打擊。」

不太明白。可以解釋一下嗎？謝謝謝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「不過他們的民間記者報導傾向性甚強，是個對自己的一大打擊。」</p>
<p>不太明白。可以解釋一下嗎？謝謝謝。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/635/comment-page-1#comment-212036</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 05:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/635#comment-212036</guid>
		<description>「波波」無比名你就當然不是fair use 啦，咁要明白fair use 個要求係攞你一段仔，跟住比番個名你話[ 聽網友他香港仔講:「.....」]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「波波」無比名你就當然不是fair use 啦，咁要明白fair use 個要求係攞你一段仔，跟住比番個名你話[ 聽網友他香港仔講:「.....」]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

