<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 換面不洗心</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/637/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/637</link>
	<description>My own private Aberdeen</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 05:05:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: seikomatic</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212137</link>
		<dc:creator>seikomatic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 10:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212137</guid>
		<description>肥佬黎真系睇唔透。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>肥佬黎真系睇唔透。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212088</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 17:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212088</guid>
		<description>abby，如果是這樣，那說到底也是純粹一盤生意，說甚麼洗心革面就好扮野囉。肥佬黎徹頭徹尾是個生意人，我尊重在商言商的生意人，卻不能尊重扮有道義裝有良心的生意人。

小奧，可能之前的模式就是讀者喜歡的賺錢模式，又或者他們根本已找不到另一條更WORK的方程式。讀者人數是最大考慮，品味風格都是次要。

密斯，你最看得通透了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>abby，如果是這樣，那說到底也是純粹一盤生意，說甚麼洗心革面就好扮野囉。肥佬黎徹頭徹尾是個生意人，我尊重在商言商的生意人，卻不能尊重扮有道義裝有良心的生意人。</p>
<p>小奧，可能之前的模式就是讀者喜歡的賺錢模式，又或者他們根本已找不到另一條更WORK的方程式。讀者人數是最大考慮，品味風格都是次要。</p>
<p>密斯，你最看得通透了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misstaipo</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212083</link>
		<dc:creator>misstaipo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212083</guid>
		<description>佢話換face, 無話換風格喎。乜叫「從良」啫？從良又唔係「window2000」，有一定規格，有一套software，只係有一堆「善良期望」而已。佢係要洗心革面，做到最盡呀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佢話換face, 無話換風格喎。乜叫「從良」啫？從良又唔係「window2000」，有一定規格，有一套software，只係有一堆「善良期望」而已。佢係要洗心革面，做到最盡呀。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 小奧</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212082</link>
		<dc:creator>小奧</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 14:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212082</guid>
		<description>佢第一期係改左少少

第二期即刻打回原型

不過呢家得娛樂同潮流兩大部分

慳左好多人力物力</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佢第一期係改左少少</p>
<p>第二期即刻打回原型</p>
<p>不過呢家得娛樂同潮流兩大部分</p>
<p>慳左好多人力物力</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abby</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212078</link>
		<dc:creator>abby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 12:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/637#comment-212078</guid>
		<description>聽說之所以要改頭換"面"是因為之前個名太臭,無廣告肯落,不過,似乎唔見得成功!
而且,個封面排版真係......除了倒退,都不知說什麼好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>聽說之所以要改頭換&#8221;面&#8221;是因為之前個名太臭,無廣告肯落,不過,似乎唔見得成功!<br />
而且,個封面排版真係&#8230;&#8230;除了倒退,都不知說什麼好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
