Comments on: 這不是寵幸，這是另一次就範 http://blog.age.com.hk/archives/640 My own private Aberdeen Thu, 08 Jan 2009 19:16:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Duke aka 公園仔 http://blog.age.com.hk/archives/640/comment-page-1#comment-212223 Duke aka 公園仔 Tue, 03 Jul 2007 14:24:23 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/640#comment-212223 我跟密斯在ALEX那邊，也表達過相若的觀點。 我跟密斯在ALEX那邊，也表達過相若的觀點。

]]> By: hystericireul http://blog.age.com.hk/archives/640/comment-page-1#comment-212219 hystericireul Tue, 03 Jul 2007 04:19:48 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/640#comment-212219 整件事最大問題是不讓人錄影剪輯，和許先生選擇訪問機構兩方面。的確，不找最著名的傳媒機構和資深記者，似乎說不過去。 但是我認為訪問問題先交由訪者審閱，卻沒甚麼大問題，很多訪問也會這樣做，可以讓受訪者先有準備，令訪問內容更充實。可況樹仁學生方面也表示沒有改動過問題。 真心一問，如果許先生在訪問中不炮轟泛民，而是對他們大表支持，坊間評論會不會有改變？ 讀到有人說樹仁學生沒收錢云云，當然可看作是此地無銀三百兩，但反過來看，也可以看作是有人懷疑學生/ 樹仁收錢後的一種澄清，似乎無必要太過敏感。 整件事最大問題是不讓人錄影剪輯，和許先生選擇訪問機構兩方面。的確，不找最著名的傳媒機構和資深記者，似乎說不過去。

但是我認為訪問問題先交由訪者審閱，卻沒甚麼大問題，很多訪問也會這樣做，可以讓受訪者先有準備，令訪問內容更充實。可況樹仁學生方面也表示沒有改動過問題。

真心一問，如果許先生在訪問中不炮轟泛民，而是對他們大表支持，坊間評論會不會有改變？

讀到有人說樹仁學生沒收錢云云，當然可看作是此地無銀三百兩，但反過來看，也可以看作是有人懷疑學生/ 樹仁收錢後的一種澄清，似乎無必要太過敏感。

]]> By: Joseph Liu http://blog.age.com.hk/archives/640/comment-page-1#comment-212212 Joseph Liu Mon, 02 Jul 2007 07:04:37 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/640#comment-212212 I agree that the center of the issue is Mr Hui himself. He thinks that he is clever but he is not. I agree that the center of the issue is Mr Hui himself. He thinks that he is clever but he is not.

]]> By: 石頭記 http://blog.age.com.hk/archives/640/comment-page-1#comment-212193 石頭記 Fri, 29 Jun 2007 16:20:12 +0000 http://blog.age.com.hk/archives/640#comment-212193 <strong>樹仁：香港的央視﹖...</strong> 許事隱專訪，我本來提不起半點興趣，官老爺放話，關我屁事。今早在《明報》網站看到一... 樹仁：香港的央視﹖…

許事隱專訪，我本來提不起半點興趣，官老爺放話，關我屁事。今早在《明報》網站看到一…

]]>