Jul 02 2007

公眾假期雜談

Published by Duke aka 公園仔 at 6:52 pm under 我寫我想, 魔燈影像 |
Hits for this post since 2006/05/28: 2474

七一對我來說的,不過多了一天公眾假期,日子還是那樣過。

這陣子在玩Twitter,這玩意其實已面市了一段時間。最初好像在cow那邊讀到些評論,風評不太好。後來讀到Jacky的〈Twitter 火熱之謎?〉,文章不是一味讚或一味彈,卻引起了我的興趣。曾幾何時,我們會批評一些濫竽充數的網誌留言,又或者一些「騙留言」的熱門話題文章,其實Twitter這個介乎blog與IM之間的工具,頗能滿足過去用留言進行的半公開網上對話。

我用Twitter的另一個原因,是自己寫blog愈來愈長,而且愈長愈悶。Twitter一個post限了140字,迫自己說話要精簡到位。

這類新玩意就如玩blog,沒有用過的話,很難理解參與其中的感受,別人的評論文章寫得再好,你也只能霧裡看花。

七一看了詹瑞文的《戲王之王》,沒有期望也沒有失望。此片的段落有不少佳句,例如教人面對和接受自己陰暗面,只是各有各精彩,併起來有點鬆散了。七一前的周末公司裝修,在等待工人們裝上新的組合傢具時,我在14吋的小電視看了賈樟柯的首部短片《小山回家》,還看了劉青雲拿了金像影帝的《我要成名》。《小山回家》最大的驚喜是賈導親自飾演其中一個小混混,演技不錯,幾個男人困在一起講女人,挺夠無賴的。《我要成名》不俗,看《戲王之王》發現兩者有很多相似的地方:

  • 男主角是個失意中年,女主角比男主角年青得多,想成名卻滿口鄉音,最後要拍三級片出位。
  • 都講演戲之道,都說戲來自生活,都說最難演的是演好自己。
  • 有大量串星,名演員名導演都在戲中夫子自道。其中許鞍華在兩部戲都有不俗的演出。

港產片長期積弱,《我要成名》和《戲王之王》其實都算是可以收貨之作,只是看罷總有一種不知從何說起的不妥感覺。

楊德昌病逝,我個人沒有很大的感覺,只覺消息突然。我現在才知道他跟蔡琴結過婚。十幾年前胡里胡塗的和H買了電影節的票看180分鐘的《牯嶺街少年殺人事件》,中午十二時開場,我沒吃早餐午餐,開場兩個小時後忍耐不住溜了出去海港城的大家樂吃飯,十幾年來聽了他的名字都怕了。《牯嶺街》在新華戲院上畫時縮短成兩小時,後來又好像有過一個四小時的足本導演版。十幾年來我改變了些,對長片的接受能力增長過,近年又隨體力減弱了些。現在再看楊德昌,大概會有新的感受吧。只是好的導演好的電影太多,年前用19元買了《一一》的DVD,至今未看。

趁假期替密斯的《頑石記》裝修版面,自己也趁機換個新的。好看嗎?有甩漏的請提點一下。

RSS feed | Trackback URI

0 Trackbacks/Pingbacks

    13 Comments »

    Comment by Alex
    2007-07-02 21:45:59

    不知是不是我所用的MacBook設定的緣故,新版面的字體好像是比以前小了一點,看得有點吃力。此外你以前放在sidebar的now reading,現在要到read more才能看到,有點不方便呢!

     
    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-07-02 23:48:29

    ALEX,謝謝,明天上班用MAC看看調整一下。

     
    Comment by cow
    2007-07-03 00:06:27

    這個版面比較帥

     
    Comment by laichungleung
    2007-07-03 00:34:44

    Isn’t it a blasphemy to walk out of a Yang’s movie, even temporarily? And to eat at Cafe de Coral? What were you thinking? But I appreciate your honesty, you know, honesty goes a long way.

    Yang’s movies have some kind of poignancy which probably can only come from a Chinese Taiwanese director. The first Yang movie I saw was Kongbu Fenzi (1986), it was some 20 years ago, I think I was pretty blown away by Yang. Honestly I don’t quite remember the story anymore, except a few scenes here and there, and the song “Smoke gets in your eyes.” I love to see it again. I saw Yi Yi (2000) a few years back, no doubt it was freaking boring but somehow his melancholy and poignancy always make me come back for more, I am such a masochist.

     
    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-07-03 22:13:33

    Alex,在公司看了一下,是小了點,不過有事在煩,還未試改,稍後吧。

    cow,你也這樣認為就好。我是看了你的版面和插件清單,才決心改一改的。

    laichungleung,楊是位大師應該算是公認吧,看看其他人齊聲贊許就知道。說老實,當年看片的吸收能力(和忍耐能力)跟現在有個距離吧。很多影痴喜歡比較看過甚麼長片(例如炫耀自己看過七小時的《撒旦探戈》),又或者很著迷甚麼大師之類。我也有一些自己喜歡的,卻不可能死充自己喜歡甚麼,看懂甚麼。當年看《牯嶺街》,只覺畫面太黑,我想找個光一點的場景來看自場刊的片長,也等了大半個小時。我覺得,電影的世界太苦了。

    看電影多少跟自已的年紀和閱歷有關的,有些片太早看或大遲看,感受會很不同。

     
    Comment by 思存
    2007-07-04 11:52:36

    哎, 我記憶中的新華戲院版《牯嶺街》是三小時的啊~

    初遇的感覺真的很關鍵, 人夾人緣是也

     
    Comment by viennavirus
    2007-07-04 20:17:57

    楊德昌算我最中意既華人導演。
    牯嶺街我當年睇左足本哦,都幾好睇架。。
    一一系一定要睇過既。

     
    Comment by viennavirus
    2007-07-04 20:21:03

    仲有,我地大陸人七一都無假期呀呀。。

     
    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-07-05 14:10:18

    思存,我也頗肯定新華有先上三小時的正常版,後來還是在新華上過一陣四小時導演版,還是在另外的場合,你這麼一說我也胡塗了。畢竟,太久遠的事了。

    看你寫楊德昌寫得很感動,我想,有機會我一定會好好再看看楊的電影。《牯嶺街》據說沒有出DVD,但要是再看,我想我一定要在電影院看才成。

    viennavirus,聽著像你那樣資深的影友都說楊德昌好,我會克服自己的心理障礙的。

    初遇的感覺真的很關鍵,差不多同時期的《青少年哪吒》,我卻印象非常難忘,儘管我對台灣的文藝片導演都是有點偏見地敬而遠之的。

    七一不是黨生日嗎?應該放一天假,舉國賀回歸嘛。

     
    Comment by Shawn
    2007-07-06 11:01:28

    请教一下公园仔,sidebar里面的recent comments如何做成根据文章分类并且显示评论概要的?是插件么?谢谢!

    Comment by Duke aka 公園仔
    2007-07-07 12:18:07

    Shawn,我用的是Get Recent Comments 1.5.5

     
     
    Comment by tony
    2007-07-11 03:10:16

    《戲王之王》倒令我想起《喜劇之王》,臥底需要演技,更像是《喜劇之王》結尾的延續。不過相比之下,卻是高下立見。

    楊德昌的《一一》很好看,建議公園仔快看。不過這類電影,好看與否,言人人殊,作不得準。

    內地雜誌《看電影》6月號專題是「悶片」,說得多是大師作品,公園仔喜歡的賈樟柯也在悶片之列,不妨看看。另有山田洋次專題。

     
    Comment by Geran Wine
    2007-11-01 16:17:19

    戏王之王我也看过,不过觉得不是很爽。

     
    Name (required)
    E-mail (required - never shown publicly)
    URI
    Your Comment (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    *
    To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
    Click to hear an audio file of the anti-spam word

    Readers who viewed this page, also viewed:

    Trackback responses to this post