Economics – arts or science?

在大學時我是唸經濟的。經濟學雖然不是所謂的理科，但用數學的程度應是非理科當中最多的了。記得當年放洋，教我宏觀經濟的教授是國際貨幣基金會（IMF）的經濟顧問。東歐共產政權解體，他跑去教新政府甚麼是貨幣供應，叫這班馬克斯授徒不要亂印鈔票，否則死路一條。如此鼎鼎大名的教授，每天上課都是寫滿一白板的數式。沒有數式，他的道理說不上來。

可是有一天，他演示他的數式時出了問題，站在白板前良久也不知如何做下去，最後他放棄：「這個數式我是做不來了，下一課你們找Mr Zhang問一下，他懂這個。他懂，我不懂。」這位Mr Zhang是教我們經濟學用的數學基礎，是一位在北京唸物理學的中國人，懂射火箭上太空的運算，唸到博士才轉來讀經濟。

數學不是很好的我心想：「見鬼了！你IMF的大爺也攪不懂，要工程師才懂的數，幹嗎要用到經濟學頭上？」

拿第一屆諾貝爾經濟學獎的仁兄叫Samuelson，他本來也是唸物理的，改唸經濟時他感慨地說，離開物理學最大的遺憾，是今後與諾貝爾獎無緣，那時諾貝爾獎經濟學獎還未成立。

經濟學說一個理論用上很多數，力求以科學方法去做學問，結果很多時是吃力不討好，這方面有大量的經濟學家笑話來作證。

有人問另一位諾貝爾獎經濟學獎史特拉，為何在社會科學當中只有經濟學有諾貝爾獎，他說不用擔心呀，其他學科有文學獎嘛。