Sep 16 2007
看Blog教人納悶
密斯有件agnes b. tee,寫著「讀報讓我憂愁。」(Reading the newspapers makes me sad.)。現在我還可以說:「看Blog教人納悶。」
曾幾何時(不過是兩年前吧),我問:「Blog在香港不成氣候?」及後不久,我一直想修正:「這個已不成問題了。Blog在香港已成氣候,Blog已經登堂入室,成為人們普遍認識和參與的活動。明明是在報章上爬格子的,要開個blog來轉刊(開不開放留言則是後話),寫Insider Story來提高知名度;明明是賣廣告做宣傳,也要用blog做手段,向Blogger埋手。最令利用者欣慰的是:「It works!」大家都受落這一套。
Blog已成為大氣候,《Why We Blog》的編輯Hang說「Blog不過是社會縮影。」這是洞見。你在社會上見到的好壞美醜,都依樣胡蘆地在Blogosphere反映了,有時甚是被放大,好人愈好,壞人更壞。社會上失格的事情,在網絡上發展得更難看。
香港的博客們經過多番大討論,得出結論是Blog is anything。這話千真萬確,Blog的確不一定要是個人的私文字,也從來不是淨土,它現在已發展到可以成為有影響力的新媒體,你可以用Blog(還有所謂屬於Web 2.0的種種工具)來引人注目,揚名立萬。這並不是一件不妥的事。反正,每個Blog都是自負盈虧,都是使用者自己的造化。
所以,當看到一些思路或原則跟自己風馬牛不相及的Blog,我都盡量叫自己不看就是。就這樣,這大半年來取消訂閱了頗多的Blog。經驗所得是:生活質素沒有下降,甚至有一點點的提升。儘管有時候,會顯得比其他網友脫節了一點。不過好事不出門,怪事卻傳得特別快,雖然有時自己知道時已成了舊聞,還還是會口耳相傳的留意到各個城中奇談。
不是要批評甚麼,只是想表達一下一已私見。
可以的話,就請不要再談港男港女吧。因為無論觀點是如何精辟,讀者如何的受落(一般都能輕易引起熱烈反應,有位我思疑是本埠最多讀者的Blogger,甚至著書立說,花紙張印了本書來談港女,可見此一話題,跟恐怖片一樣是賣座保證),說到底都難看文章,看了教人納悶。
我並不是說那些港男(據說當中可細分為賤男、毒男和電車男)和港女的討論有甚麼不對,我也覺得雙方的攻擊是非常到位,否則怎會引起回響共鳴。問題是,再深入批判下去,相信港男/港女還是不會被消滅的。要戀愛的人仍然會熱烈地進行著單戀/相戀/三角/四角/多角關係。那些不能戀愛的男人/女人,還是繼續沒有戀愛,最愛自己。畢竟,我們每個人都有著或多或少的港男/港女特質。
沒辦法呀,飲的是香港水,流的是香港血,就是放洋或/及讀過幾本番書,也不是就能把血濃於水的背景洗掉。
以我觀察,港男和港女實情是絕配,既然逃不了,不如學習欣賞。就是退一步說你自己鶴立雞群,不是港男港女,讓我在此為港男/港女加上一個條件特徵吧:
如果你不是港男,你不會批評港女,你根本不會在意。只有港男,才會喋喋不休的攻擊港女。(港女反之亦然)
香港仔公國的公國仔(有些朋友甚至稱本人做香港仔了)自然也逃不了是個土生土長的港男,所以我也忍不住,在張宏艷的Blog留言談了一下。
我跟自己說,就說到這裡吧,再說便口臭。
可以的話,就請不要再談港男港女吧。寫Blog不搞港男港女這類話題,或許成不了人氣奇談,也留不住人流,但Blog is anything,如果寫Blog不是為名為利搏出位,不如多寫市場價值欠奉惟有自己喜歡的東西,因為惟有Blog能給你自由,讓你盛載這些東西。惟有在Blog,你可以尊重讀者的智慧,而不是去討好他們。
不一定相關之連結:
現真身 by 怒火眼睛
男女吃飯.研究 by 大雄
是日金句 by 粉雷雷(美好的港女)
博客江湖老 by katana
fake blog, fake author! by cargo iJiS
傳染納悶:
補選教人納悶 by 密斯
I am not reasonably well-educated. Period. by Alex
1 Trackbacks/Pingbacks
- The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » 解答:為何留言被刪除
[...] yisinc君在〈看Blog教人納悶〉一文留言問:公園仔!!!點解我發不到貼呢! [...]


“港男和港女實情是絕配”
我也如此想, 有時簡直到達 “史密夫對史密妻”的情節. 畢竟現實中一條狂插港女的港男, 與一個常耡港男的港女, 变成一双活寶的機會, 比一對職業殺手互相傾募的機會大得多
你咁講即係叫我收皮0者?
我不知道你是否就是想跟我說不要再寫港男/港女(或許我是對號入座),但我只是想說,我要寫的只是人,只要人一日未死,一日都有得寫
多謝指教
tintinbright,係囉,相煎何太急。
雷,你寫的好讀。已所不欲,勿施卞人,那些我不願看到的,我LINK黎都費事,免得大家納悶。港男/港女可以寫,從自省出發,不是一味插對方,不是一副不可一世的咀臉,會好讀得多。
如果把主題改成香港教育, 你那番話會變成怎樣了?
“可以的話,就請不要再談香港教育吧。因為無論觀點是如何精辟,讀者如何的受落,說到底都難看文章,看了教人納悶。
我並不是說那些關於香港教育的討論有甚麼不對,我也覺得攻擊是非常到位,否則怎會引起回響共鳴。問題是,再深入批判下去,相信香港教育的問題還是不會被消滅的。
沒辦法呀,飲的是香港水,流的是香港血,就是放洋或/及讀過幾本番書,也不是就能把血濃於水的背景洗掉。
以我觀察,香港人與香港教育實情是絕配,既然逃不了,不如學習欣賞。”
請恕我斷章取義, 但我想說的是, 討論以至互相對罵, 都是因為真的在乎那回事, 真的有話想說不吐不快, 否則才不會投入那麼多時間打字.
陰質教育做了那麼多場, 重演又重演, 可能你與我都會覺得納悶, 只是問題一天都沒法改善, 總會有人講下去的.
同樣例子包括香港的政治, 泛民主派…但要我學習欣賞, 很難.
你的想法說起來簡單, “If you can’t beat them, join them”, 但我還是選擇繼續beat, 縱然我只能回應”我完全贊同你”之類聲援的話.
kenka,我恐怕把「港男港女」換成「香港教育」這個比喻是不合適的。
因為港男港女是一對的同類,如樂樂配盈盈。香港人與香港教育,是兩回事,如樂樂盈盈配海洋公園。我現在是想樂樂和盈盈少點吵架,卻不是要樂樂盈盈不可批評海洋公園環境差。你知道兩者的分別嗎?
如果你不是港男,你去找個不太港女的對象去談情說愛不就可以了嗎?這雖然是不容易的,在茫茫人海尋找靈魂伴侶,本來就不是件易事,但把港女罵到低頭也是沒用的。有看不過眼的東西自然要罵,但沒有必要把女生標籤成港女來罵。港女一出,人流增加,這才是我感到納悶。
當然,如果你覺得有非罵下去不可的需要,也是可以的。我不看就是,也沒大問題的。
回公園仔及kenka:
港男港女跟香港教育這兩個話題,同樣納悶,唔該。
有個小意見:
自己不提不寫總好過喚喻人家不寫,
因為無人會聽的,
結果只會再次被捲入其中了!
我係最中意對號入座的
anyway,寫負面的人我都歡迎佢存在,因為咁先可以反映現實,現實就係充斥住呢d人
新鮮人,雷,謝謝你們坦然。
我其實也猶疑過寫不寫這篇,畢竟是自己發嘮騷,發了現實當然是不會改變。不過我想,我得寫我認為要寫的,而不只寫是受歡迎的。這個才是寫Blog應做的選擇。我就不顧慮了,但求自己寫完舒了悶氣就好。
若要在現實世界做點甚麼事,不一定會在部落格透露這些那些啊。少一點注目,多一分自由。所以啦,即便在網上風花雪月、不著邊際似的人,也不一定在現實世界中是無聊、渾噩或者沒有理念的。
至於 Blog is anything 的發展,是自然趨勢,不過工具更多元化罷了。部落客 (網名) 來來去去、起起沉沉,江山代有人材出 (?),只是看到那些血肉橫飛、人性陰暗面,間中也有一絲嘆息吧。
又沒有錢收,為何要附和,為何又要搞到自己精神緊張?喜好寫甚麼就寫甚麼,都可以引起大家共鳴(你沒有聽過物以稀為貴嗎?)當然,看Blog教人納悶,你可以選擇不看。
我覺得唔0岩囉。
港女港男可能就係好多人最津津樂道而又貼身0既題材,當然唔可以一口咬定0的忍寫港男港女唔係為市場,反之亦然。
你老乜土啦,做乜勸人唔好寫港男港女呢? BLOG IS ANYTHING 嘛,勸人唔寫呢個題材就已經唔係ANYTHING啦! 0徒氣。
y,我說:「可以的話,就請不要再談港男港女吧。」我也當然知道港男港女是不可以不寫港男港女的。就算是勸,他們也不會聽的。
你說得對,寫港男港女也不一定是為了市場口味的,我的朋友雷她寫,就是因為有貼身感受而寫。用手寫心,文章自然好讀。我有感而發的,是那些為純粹為市場反應而寫的出位文章愈來愈多。我不敢一口咬定甚麼,也不是只針對某個BLOG,我只是看到了BLOG成了氣候之後的有這樣的一個趨勢而已。
我係老乜土架,幾時跟得上個趨勢。但BLOG IS ANYTHING 嘛,心裡若是有著某種想法(例如想大家不要再多談港男港女),就算避世y和其他市場權威說老乜土,也可以不理會他們接不接受,照寫如儀。如果每每要考慮避世y和其他人喜歡的才寫,寫BLOG也太沒意思吧。
If blog is anything and blogging is not merely for the market,我應該是可以提一個市場不受落的建議的。
反正,每個Blog都是自負盈虧,都是使用者自己的造化。
公園仔!!!點解我發不到貼呢!