Dec 27 2007
愛國教育之最終決定權不在此
讀南華早報聖誕日的Family Christmas Quiz特刊，其中有一條題目是：
香港在回歸前曾舉辦公開比賽，設計香港區旗，但最後的洋紫荊設計是怎麼選出來的呢？
我有點意外，這樣問法，難道最後選用的設計是亞軍而不是冠軍嗎？
答案是：
內地官員否決了六個最後入圍的設計後，邀請比賽評判之一的著名建築師何弢來設計區旗和區徽。
了解嗎？有關最近的普選討論，我是悲觀又消極，我覺得50年不變是玩真的。真正由自己香港人決定、沒有關卡的普選嘛，2046才算吧。
你太樂觀了﹐2046?不是之後就實行一國一制﹐特區取消﹐變成直轄市嗎﹖
YO，普選有乜問題﹖選咗出黎再否決咪得囉﹗
何弢, 不嬲都具爭議, 舊的個案有前幾年將尖沙咀九龍公園內的雕塑林變成他的個人作品展, 將他自己的作品放在焦點的位置上, 重要的是當時他自己是評委之一.
Stannum，所以也只能說2046再算，到時可能是內地的民主步伐走得比香港前，也不一定。說到高官問責，其實大陸比香港做得更盡。
婉雯，對呀，任你選吧，選了出來才廢你武功。其實陳太當選後，也無甚聲氣。
西單貓，那麼難看？
福娃也是這樣搞出來的
您過慮了,普選相信大約十至十五年就有,你看越來越多香港人自動自覺向北京低頭,北京給甚麼,就吃下去,給你普選又何況,只要那些真真假假的中央大代表出來說一句:陳大文是賣國賊,陳大文就自然會落敗
這麼聽話,給你普選又何妨
不是在唱對台戲, 但就算爭取到普選, 相信出來競選的候選人都會是北京的拉線公仔…
cow，那就是熟能生巧了。
乙人，你看立法會功能組別比率沒少，通過議決的比例沒降低，就知立法會的「改造工程」未完成，所以要再等一會，到工程有朝完成了，立法會就「可以」普選。
itsuke，上次特首要是可以普選，相信SIR曾也會當選吧，所以阿公對普選特首比較接受。
請不要悲觀又消極呀!我地要用行動表達港人的意願,好似當年23條一樣!
我浸淫這幾年，被薰陶了，也開始認為「悲觀已算進步」，以前絕望才是正解。
我媽說，流氓要當街的罵，才有機會被改變。每次我大庭廣眾罵人有隊不派打尖，幾百人裝看不見，（我認為）其實只差多一兩人和聲合罵那些壞蛋，就會更快讓他們知恥（而不把我視為怪胎），那種場面只讓我覺得社會上見義勇罵的人不夠多，讓人知恥不夠大，這個社會還是難望有什麼可以以個位數年月為進展的進步。
對對對，路見不平，本來就應破口大罵。我們書讀多了反而變成儒弱。
我最能做到的，只是在戲院內叫那些講電話的人靜靜。