<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 愛國教育之最終決定權不在此</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/740/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/740</link>
	<description>My own private Aberdeen</description>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:27:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 長名</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213316</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 長名</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 06:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213316</guid>
		<description>[...] (11) 愛國教育之最終決定權不在此  (13) 親愛的暢銷書和他們的推介者 (13) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (11) 愛國教育之最終決定權不在此  (13) 親愛的暢銷書和他們的推介者 (13) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213007</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 10:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213007</guid>
		<description>對對對，路見不平，本來就應破口大罵。我們書讀多了反而變成儒弱。

我最能做到的，只是在戲院內叫那些講電話的人靜靜。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對對對，路見不平，本來就應破口大罵。我們書讀多了反而變成儒弱。</p>
<p>我最能做到的，只是在戲院內叫那些講電話的人靜靜。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 世界盡頭A</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213001</link>
		<dc:creator>世界盡頭A</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 15:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-213001</guid>
		<description>我浸淫這幾年，被薰陶了，也開始認為「悲觀已算進步」，以前絕望才是正解。

我媽說，流氓要當街的罵，才有機會被改變。每次我大庭廣眾罵人有隊不派打尖，幾百人裝看不見，（我認為）其實只差多一兩人和聲合罵那些壞蛋，就會更快讓他們知恥（而不把我視為怪胎），那種場面只讓我覺得社會上見義勇罵的人不夠多，讓人知恥不夠大，這個社會還是難望有什麼可以以個位數年月為進展的進步。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我浸淫這幾年，被薰陶了，也開始認為「悲觀已算進步」，以前絕望才是正解。</p>
<p>我媽說，流氓要當街的罵，才有機會被改變。每次我大庭廣眾罵人有隊不派打尖，幾百人裝看不見，（我認為）其實只差多一兩人和聲合罵那些壞蛋，就會更快讓他們知恥（而不把我視為怪胎），那種場面只讓我覺得社會上見義勇罵的人不夠多，讓人知恥不夠大，這個社會還是難望有什麼可以以個位數年月為進展的進步。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ash</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212962</link>
		<dc:creator>ash</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 18:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212962</guid>
		<description>請不要悲觀又消極呀!我地要用行動表達港人的意願,好似當年23條一樣!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請不要悲觀又消極呀!我地要用行動表達港人的意願,好似當年23條一樣!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212960</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212960</guid>
		<description>cow，那就是熟能生巧了。

乙人，你看立法會功能組別比率沒少，通過議決的比例沒降低，就知立法會的「改造工程」未完成，所以要再等一會，到工程有朝完成了，立法會就「可以」普選。

itsuke，上次特首要是可以普選，相信SIR曾也會當選吧，所以阿公對普選特首比較接受。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cow，那就是熟能生巧了。</p>
<p>乙人，你看立法會功能組別比率沒少，通過議決的比例沒降低，就知立法會的「改造工程」未完成，所以要再等一會，到工程有朝完成了，立法會就「可以」普選。</p>
<p>itsuke，上次特首要是可以普選，相信SIR曾也會當選吧，所以阿公對普選特首比較接受。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: itsuke</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212958</link>
		<dc:creator>itsuke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 09:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212958</guid>
		<description>不是在唱對台戲, 但就算爭取到普選, 相信出來競選的候選人都會是北京的拉線公仔...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是在唱對台戲, 但就算爭取到普選, 相信出來競選的候選人都會是北京的拉線公仔&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 乙人</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212957</link>
		<dc:creator>乙人</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212957</guid>
		<description>您過慮了,普選相信大約十至十五年就有,你看越來越多香港人自動自覺向北京低頭,北京給甚麼,就吃下去,給你普選又何況,只要那些真真假假的中央大代表出來說一句:陳大文是賣國賊,陳大文就自然會落敗
這麼聽話,給你普選又何妨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您過慮了,普選相信大約十至十五年就有,你看越來越多香港人自動自覺向北京低頭,北京給甚麼,就吃下去,給你普選又何況,只要那些真真假假的中央大代表出來說一句:陳大文是賣國賊,陳大文就自然會落敗<br />
這麼聽話,給你普選又何妨</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cow</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212956</link>
		<dc:creator>cow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212956</guid>
		<description>福娃也是這樣搞出來的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>福娃也是這樣搞出來的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212954</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 09:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212954</guid>
		<description>Stannum，所以也只能說2046再算，到時可能是內地的民主步伐走得比香港前，也不一定。說到高官問責，其實大陸比香港做得更盡。

婉雯，對呀，任你選吧，選了出來才廢你武功。其實陳太當選後，也無甚聲氣。

西單貓，那麼難看？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stannum，所以也只能說2046再算，到時可能是內地的民主步伐走得比香港前，也不一定。說到高官問責，其實大陸比香港做得更盡。</p>
<p>婉雯，對呀，任你選吧，選了出來才廢你武功。其實陳太當選後，也無甚聲氣。</p>
<p>西單貓，那麼難看？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 西單貓</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212951</link>
		<dc:creator>西單貓</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 08:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/740#comment-212951</guid>
		<description>何弢, 不嬲都具爭議, 舊的個案有前幾年將尖沙咀九龍公園內的雕塑林變成他的個人作品展, 將他自己的作品放在焦點的位置上, 重要的是當時他自己是評委之一.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>何弢, 不嬲都具爭議, 舊的個案有前幾年將尖沙咀九龍公園內的雕塑林變成他的個人作品展, 將他自己的作品放在焦點的位置上, 重要的是當時他自己是評委之一.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
