讀完《夜之蜘蛛猴》，很想寫寫關於這本書。
我現在還是不太想讀村上的小說，只讀他的隨筆、對談和遊記。
早陣子讀了林少華翻譯的《村上朝日堂是如何鍛造的》，都沒有想過買時報出版社新出爐的朝日堂系列，在圖書館借完《如果我們的語言是威士忌》後就再沒有碰到他的散文。可是聽著Peter日夜在強烈推介，心都煩了，終於跑了上樓上書店，買下三本朝日堂，還把放在旁邊的《尋找漩渦貓的方法》也買了1。
結果是我沒有讀那三本朝日堂新書，反而馬上讀了《漩渦貓》，書中最後提到村上養的第一隻貓，不其然想起在南丫島Basil，他跟村上的Peter一樣，都是自來的流浪貓，都是白天四處跑，累了才回來歇息。
讀過《漩渦貓》才知道此書原來是《終於悲哀的外國語》後續，沒法子，唯有再跑去買，還把心一橫把書店有的村上非小說作品都拿下。
書店買不到的書（其實我也只跑了一家），在圖書館卻剛好讓我找到，還讓我見到同樣有安西水丸插畫的《夜之蜘蛛猴》。
喔，原來是每篇只有兩頁的極短篇小小說。
還好小小說的故事一點都不孤寂，而且充滿著慧黠和幽默感。有一篇的「我」獲邀在「上智大學所謂甜甜圈研究會」上演講：「如果說甜甜圈在現代文學上能夠擁有力量，那是對意識下的領域，做身分認知的某種個人性收束力，給與直接承認所不可或缺的要素……」你好意思說知道這段文字是甚麼意思嗎？2 無論如何，「我」收下了五萬圓演講費，還可以跟與會的法文系女大學生喝酒調笑。讀這一章時真的忍不住笑了出來。
有一篇的主人公是向作者收取稿件的編輯部小姐，因為收稿時一定像敬拜一樣深深的鞠躬，「謝謝你，原稿我就拜收了。」故得名「拜收小姐」。村上的其他隨筆也提過這樣的一個角色，不過好像是譯成「拜取小姐」。我猜日文的漢字原文都應該是「拜取」吧。拜收小姐的故事很有意思，有一點點Raymond Carver短篇的格局。
不少朋友談論村上指樹作品的翻譯優劣，我卻不在意，因為讀過不同譯者的版本，覺得村上最有意思的還是他對事物的態度，和文章整體的舖陳，而不只是措詞和文句的技巧。
《夜之蜘蛛猴》的寫作時間跟《漩渦貓》同期，村上人在波士頓，文章其實源自兩個廣告項目，廣告商在雜誌上開特約欄目，請村上寫字數有限的短篇，然後交給安西畫插畫。安西在後記說，村上「是個在截稿前一定會把稿子確實寫好的人。」3
近期買的村上春樹作品都是台灣時報出版的，但手上的硬皮大碼彩色印刷的《夜之蜘蛛猴》卻是博益出版的4。這本書在製作上很用心，如果能再找到我會買一本來收藏。
大家最近都談想博益結業，滿有感慨和憤怒的，我個人沒有太多感情，雖然我看的第一批村上5、赤川次郎、畢華流、黃霑、吳藹儀都是博益的。袋裝書隨著電子手帳的普及而沒了尺碼上的優勢，書還是大一點的像時報那個尺碼厚度比較好讀。博益在尺碼上沒有改革，書的設計也不用心6 ，成績不理想也怪不了人。不過他有老本可吃，作家們才會傾向把版權交給老字號而已。正如網友在Twitter問，我們在近十年，有買過幾本博益的書？我想了又想，好像真的沒有。
我現在還未碰那些買回來的朝日堂和其他隨筆，正在讀的是圖書館借來的希臘／土耳其遊記《雨天炎天》。希臘的亞陀斯半島部分已讀完，出奇地覺得好讀。
Peter迴響：讀村上小說
Nikita迴響：會聽風聲的歌
周公子迴響：房中雜物回顧（二）
- 時報真的很懂做出版生意，趁著《挪威的森林》20周年出特別版，也借勢來出風險度較高的朝日堂系列 [↩]
- 此問句式借自《李天命的思考藝術》第80頁〈以迷糊為高深〉章節，我後來才知道，那段笑話是介紹Foucault，原來一天到晚提著Foucault的傻瓜，向來都有。 [↩]
- 現在跟幾個人合寫專欄，特別認同這點。 [↩]
- 尺寸跟時報的相約，並非博益常見的口袋尺碼，出版年份是1996，緊貼原著的出版時間，不像朝日堂，要等10年後才有中文版 [↩]
- 第一本當然是青春期必看的情色經典《挪威的森林》 [↩]
- 比台版書來說幾乎可以用醜陋來形容，三色貓系列就是一例 [↩]
我最喜愛的，是他收錄在《村上春樹短篇小說傑作選》（故鄉出版社在 1992 出版）內的短篇。
未細心看完呢篇文
已想留言
因為好鍾意個topic
《村上朝日堂是如何鍛造的》，我的天，等我查查原著叫甚麼名字，怎麼弄出一個共產意識十足的書名！？
查到了，原文是《村上朝日堂はいかにして鍛えられたか》
直譯就是「如何被鍛鍊成的」，所以林的譯法沒有錯啊。
介紹他的另一本游記《遠方的鼓聲》
也很有趣
我喜歡村上寫游記那種真正悠閑的筆調
學也學不來
都曾嘗試跟潮流讀村上書樹的小說，只有一兩本可以接受，記得那本《舞吧舞吧舞吧》翻了數十頁後忍不住一邊講粗口一丟掉。
同意村上的短篇是較吸引，《夜之蜘蛛猴》早年看過，很愛《〈半夜的汽笛,或故事的效用》這個故事，那種感動仍然難忘，但只此一次。
五師兄，故鄉在哪裡？中港台哪地？有一本日文原著對應嗎？還是出版社自行選集？譯者又是誰？
etranger，看罷再留個言吧。
nikita，內地同胞，可能會覺得格外的親切感。個人覺得，林少華的翻譯是口味不對繁體字人，與賴明珠是難分高下的，反正兩岸各有偏愛，要矛盾統一不容易。
阿佐，我以為要心境也同樣坦然才成。《遠方的鼓聲》也買了，現在就是先看圖書館借來的書。
粉雷雷，我覺得自己要在某種狀態下才會有感通的，勉強不來，況且我覺得這個狀態也不是很過癮的，所以我是有點迴避了。我為了你說的再讀了《半夜的汽笛，或故事的效用》一遍，的確很感動，男生應該要有一兩個這樣的故事旁身啊。
是台灣書，92年出版，譯者名叫郭麗花，共九篇文。應該是編輯自行選文的。有「螢火蟲」，據說是挪威的森林的前身。
其實博益只要進取點，改一下書本的size，和找一個設計師做好封面，其實不難生存下去。現在出版社/獨立出版社越來越多，書店也越開越多，出版是有利可圖的。我覺得只是博益的人已經不用心去經營，才要執粒吧。
我認為時報的《朝日堂》三書出得粗簡。內地出版的同名作品，有注釋，在理解村上春樹文中所指的事物就清楚好多。
Pingback: 博益停業？ « Read and Eat in the Big Wide World 無書不歡，無食不樂