<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 讀李怡《蘋論》有感</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/759/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/759</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 粗眉仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213847</link>
		<dc:creator>粗眉仔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 23:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213847</guid>
		<description>李怡老了...
他現在是吃著某傳媒的奶，有奶就是娘，無可厚非。
別看李怡現在一副反共義士的口吻，他以前可是個不折不扣的左仔哩。
立論不同以為高，某傳媒的「李」「陶」雙絕可堪為當中之佼佼。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李怡老了&#8230;<br />
他現在是吃著某傳媒的奶，有奶就是娘，無可厚非。<br />
別看李怡現在一副反共義士的口吻，他以前可是個不折不扣的左仔哩。<br />
立論不同以為高，某傳媒的「李」「陶」雙絕可堪為當中之佼佼。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rocky</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213471</link>
		<dc:creator>Rocky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213471</guid>
		<description>我覺得人類見到d相會有四種反應
1. 立即相信d相係真 - 我覺得咁太武斷
2. 立即相信d相係假 - twins fans 咩
3. 合埋眼唔睇 - 我不是教徒
4. 有懷疑, 問下人真定假
鍾亦天同大部份人都係第四種, 我唔覺得佢在道德上有錯
至於法律上有無錯, 一來未審, 二來而家唔駛審, 三來即使打官司, 因為法例不適用於互聯網, 因此有好多可以爭辯的地方及未能定義的地方, 即疑點. 真係打起上來甩機會都唔細, 之前的連結男同古惑天皇罪成只因佢地唔打就認罪.
因此不論在道德上同法律上我都唔認為鍾亦天有問題</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得人類見到d相會有四種反應<br />
1. 立即相信d相係真 &#8211; 我覺得咁太武斷<br />
2. 立即相信d相係假 &#8211; twins fans 咩<br />
3. 合埋眼唔睇 &#8211; 我不是教徒<br />
4. 有懷疑, 問下人真定假<br />
鍾亦天同大部份人都係第四種, 我唔覺得佢在道德上有錯<br />
至於法律上有無錯, 一來未審, 二來而家唔駛審, 三來即使打官司, 因為法例不適用於互聯網, 因此有好多可以爭辯的地方及未能定義的地方, 即疑點. 真係打起上來甩機會都唔細, 之前的連結男同古惑天皇罪成只因佢地唔打就認罪.<br />
因此不論在道德上同法律上我都唔認為鍾亦天有問題</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 有尊嚴，才可重新上路 &#171; Pakkin / Wegmarken</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213206</link>
		<dc:creator>有尊嚴，才可重新上路 &#171; Pakkin / Wegmarken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 14:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213206</guid>
		<description>[...] 香港仔公國：讀李怡《蘋論》有感 林奕華：陳冠希作為比喻的 A to Z（轉載自小奧私陸的轉貼） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 香港仔公國：讀李怡《蘋論》有感 林奕華：陳冠希作為比喻的 A to Z（轉載自小奧私陸的轉貼） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zaku</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213156</link>
		<dc:creator>Zaku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 14:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213156</guid>
		<description>虛假聲明和報假案等等事情,當然不會是當事人一個去決定的行為~
難道藝人們在台前所受的歡呼和愛戴又是他們一個人的努力的成果嗎?
為什麼要在這個時刻特地提醒人們,他們所做的虛偽的表現,
都需要由背後的利益集團去分擔呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>虛假聲明和報假案等等事情,當然不會是當事人一個去決定的行為~<br />
難道藝人們在台前所受的歡呼和愛戴又是他們一個人的努力的成果嗎?<br />
為什麼要在這個時刻特地提醒人們,他們所做的虛偽的表現,<br />
都需要由背後的利益集團去分擔呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whydoit?</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213151</link>
		<dc:creator>whydoit?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 20:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213151</guid>
		<description>&quot;阿 嬌 終 於 站 出 來 面 對 傳 媒 與 公 眾 了 。 她 是 遲 早 一 定 要 出 來 的 ， 因 為 她 不 會 願 意 放 棄 她 的 演 藝 事 業 ， 她 所 屬 的 公 司 也 不 想 放 棄 這 隻 生 金 蛋 的 鵝 。 她 說 ， 她 以 前 很 天 真 很 儍， 但 現 在 已 長 大 了 。 短 短 幾 句 話 ， 她 沒 有 承 認 做 錯 過 甚 麼 ， 但 實 際 上 已 承 認 淫 照 不 是 移 花 接 木 的 合 成 照 了 。
 

事 實 上 ， 阿 嬌 以 前 並 不 天 真 ， 並 不儍 ， 她 的 天 真 無 邪 的 小 天 使 形 象 ， 是 假 扮 出 來 的 。 她 前 年 在 偷 拍 事 件 後 痛 哭 流 涕 ， 表 示 以 後 無 顏 面 對 視 她 為 偶 像 的 小 朋 友 。 她 有 一 次 看 到 兩 個 影 星 接 吻 ， 表 示 很 惡 心 ， 說 自 己 不 會 這 樣 做 。 她 出 席 由 大 衞 城 文 化 中 心 主 辦 的 「 貞 潔 校 園 開 學 禮 」 ， 明 確 表 示 拒 絕 婚 前 性 行 為 。 她 說 這 些 話 的 時 候 （ 06 年 ） ， 同 時 在 拍 淫 照 。 本 報 留 言 網 中 ， 有 人 說 ： 「 大 家 鄙 視 的 不 是 你 的 放 蕩 ， 而 是 你 的 虛 偽。&quot;


Be true to yourself and to others, unless you have a selfish reason not to.

Why choose what you not want others to know?

&quot;There are three classes of men; lovers of wisdom, lovers of honor, and lovers of gain.&quot; 

&quot;The blame is he who chooses.&quot;

&quot;What it lies in our power to do, it lies in our power not to do.&quot;

&quot;Plato is dear to me, but dearer still is truth.&quot;

&quot;Without truth, I know not how man can live.&quot;

&quot;Hold faithfulness and sincerity as first principles.&quot;

&quot;Kindness in thinking creates profoundness.&quot;

From caring of others comes moral courage!

Why do it?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;阿 嬌 終 於 站 出 來 面 對 傳 媒 與 公 眾 了 。 她 是 遲 早 一 定 要 出 來 的 ， 因 為 她 不 會 願 意 放 棄 她 的 演 藝 事 業 ， 她 所 屬 的 公 司 也 不 想 放 棄 這 隻 生 金 蛋 的 鵝 。 她 說 ， 她 以 前 很 天 真 很 儍， 但 現 在 已 長 大 了 。 短 短 幾 句 話 ， 她 沒 有 承 認 做 錯 過 甚 麼 ， 但 實 際 上 已 承 認 淫 照 不 是 移 花 接 木 的 合 成 照 了 。</p>
<p>事 實 上 ， 阿 嬌 以 前 並 不 天 真 ， 並 不儍 ， 她 的 天 真 無 邪 的 小 天 使 形 象 ， 是 假 扮 出 來 的 。 她 前 年 在 偷 拍 事 件 後 痛 哭 流 涕 ， 表 示 以 後 無 顏 面 對 視 她 為 偶 像 的 小 朋 友 。 她 有 一 次 看 到 兩 個 影 星 接 吻 ， 表 示 很 惡 心 ， 說 自 己 不 會 這 樣 做 。 她 出 席 由 大 衞 城 文 化 中 心 主 辦 的 「 貞 潔 校 園 開 學 禮 」 ， 明 確 表 示 拒 絕 婚 前 性 行 為 。 她 說 這 些 話 的 時 候 （ 06 年 ） ， 同 時 在 拍 淫 照 。 本 報 留 言 網 中 ， 有 人 說 ： 「 大 家 鄙 視 的 不 是 你 的 放 蕩 ， 而 是 你 的 虛 偽。&#8221;</p>
<p>Be true to yourself and to others, unless you have a selfish reason not to.</p>
<p>Why choose what you not want others to know?</p>
<p>&#8220;There are three classes of men; lovers of wisdom, lovers of honor, and lovers of gain.&#8221; </p>
<p>&#8220;The blame is he who chooses.&#8221;</p>
<p>&#8220;What it lies in our power to do, it lies in our power not to do.&#8221;</p>
<p>&#8220;Plato is dear to me, but dearer still is truth.&#8221;</p>
<p>&#8220;Without truth, I know not how man can live.&#8221;</p>
<p>&#8220;Hold faithfulness and sincerity as first principles.&#8221;</p>
<p>&#8220;Kindness in thinking creates profoundness.&#8221;</p>
<p>From caring of others comes moral courage!</p>
<p>Why do it?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213146</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 00:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213146</guid>
		<description>小奧，立場已定，自然戰鬥到底，只要分勝負，不會理對錯。

agnesleung，謝謝你不介意還喜歡，你的文章拜讀了，坦誠寫的文章自然比懷有目的的好讀，稍後再加連結。

PCCW，不太明白你貼人家的文章來留言是想表達甚麼意思，其實你可以用自己的說話來說明。說回那篇文章，阿嬌很可能有錯，只是她的對錯與我無大關係，她的道歉也不是這個意見。我想不到有大造文章的必要。當然，有些人以此為生的，寫評論對他自己來說是有必要的。

Yau，如果說觀眾也是同樣好傻好天真，我也不能不同意的。

Daniel，你說「有如此多人願意被無良心的人利用才是最可怕的地方」，我深有同感。這個比我見到阿嬌的照片更錯愕。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小奧，立場已定，自然戰鬥到底，只要分勝負，不會理對錯。</p>
<p>agnesleung，謝謝你不介意還喜歡，你的文章拜讀了，坦誠寫的文章自然比懷有目的的好讀，稍後再加連結。</p>
<p>PCCW，不太明白你貼人家的文章來留言是想表達甚麼意思，其實你可以用自己的說話來說明。說回那篇文章，阿嬌很可能有錯，只是她的對錯與我無大關係，她的道歉也不是這個意見。我想不到有大造文章的必要。當然，有些人以此為生的，寫評論對他自己來說是有必要的。</p>
<p>Yau，如果說觀眾也是同樣好傻好天真，我也不能不同意的。</p>
<p>Daniel，你說「有如此多人願意被無良心的人利用才是最可怕的地方」，我深有同感。這個比我見到阿嬌的照片更錯愕。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213144</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213144</guid>
		<description>湯面，當然沒問題，歡迎之至。

樓上各位，也感謝你們的連結。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>湯面，當然沒問題，歡迎之至。</p>
<p>樓上各位，也感謝你們的連結。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 湯面</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213143</link>
		<dc:creator>湯面</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213143</guid>
		<description>你好，平常有空都會來此讀閣下文章，很認同閣下的說法（當然我也有我一番見解），想在我的blog中連接閣下這篇文章的link，可以嗎？？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好，平常有空都會來此讀閣下文章，很認同閣下的說法（當然我也有我一番見解），想在我的blog中連接閣下這篇文章的link，可以嗎？？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bujiushiwo</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213142</link>
		<dc:creator>bujiushiwo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213142</guid>
		<description>Agree with the comments by Yau and Daniel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agree with the comments by Yau and Daniel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/759/comment-page-1#comment-213137</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 06:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/759#comment-213137</guid>
		<description>李怡是有更正的
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&amp;iss_id=20080213&amp;sec_id=4104&amp;subsec_id=15333&amp;art_id=10747701&amp;cat_id=32&amp;coln_id=93 
(留意最後一句)

不過看來不情不願
除了用上&quot;據指&quot;而沒道歉外
同一天的李八方仍在大做網民如何吹捧李怡的文章
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080213&amp;sec_id=4104&amp;subsec_id=15333&amp;art_id=10747825&amp;cat_id=45&amp;coln_id=20

事實上
由那天開始
該集團的用意已是十分明顯了
利之所在
有時顧不了那麼多良心

可是又有如此多人願意被無良心的人利用
才是最可怕的地方</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李怡是有更正的<br />
<a href="http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&#038;iss_id=20080213&#038;sec_id=4104&#038;subsec_id=15333&#038;art_id=10747701&#038;cat_id=32&#038;coln_id=93" rel="nofollow">http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?&#038;iss_id=20080213&#038;sec_id=4104&#038;subsec_id=15333&#038;art_id=10747701&#038;cat_id=32&#038;coln_id=93</a><br />
(留意最後一句)</p>
<p>不過看來不情不願<br />
除了用上&#8221;據指&#8221;而沒道歉外<br />
同一天的李八方仍在大做網民如何吹捧李怡的文章<br />
<a href="http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080213&#038;sec_id=4104&#038;subsec_id=15333&#038;art_id=10747825&#038;cat_id=45&#038;coln_id=20" rel="nofollow">http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080213&#038;sec_id=4104&#038;subsec_id=15333&#038;art_id=10747825&#038;cat_id=45&#038;coln_id=20</a></p>
<p>事實上<br />
由那天開始<br />
該集團的用意已是十分明顯了<br />
利之所在<br />
有時顧不了那麼多良心</p>
<p>可是又有如此多人願意被無良心的人利用<br />
才是最可怕的地方</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

