<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 多謝晒電影節之留言當新章</title>
	<atom:link href="http://blog.age.com.hk/archives/770/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.age.com.hk/archives/770</link>
	<description>The Dukedom of Aberdeen - My own private Aberdeen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 香港仔公國 &#187; 囧讀者</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-214614</link>
		<dc:creator>香港仔公國 &#187; 囧讀者</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 07:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-214614</guid>
		<description>[...] 其實在一年多前，我也略略談過這部戲。很明顯，我對該片的看法跟黃女士有所不同，不過我是不會隨便叫她收皮2的，所謂「To Each His Own Cinema」，蘿蔔青菜，各有所愛3。更可況，我不過是個普通觀眾，還是個囧讀者。如果我想叫她收皮，我希望能在自己的專欄上說，而不會在自家的網誌說。因為，要是我萬一想叫某人非收皮不可，我希望我有能力高調點說出來，讓對方知道，讓他的囧讀者也知道。否則，他是不可能會收皮。  詳情請參看舊文。 [&#8617;]有關收皮，請參看此文。 [&#8617;]有關To Each His Own Cinema，請參看舊文。 [&#8617;]  Tags: 閱報 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 其實在一年多前，我也略略談過這部戲。很明顯，我對該片的看法跟黃女士有所不同，不過我是不會隨便叫她收皮2的，所謂「To Each His Own Cinema」，蘿蔔青菜，各有所愛3。更可況，我不過是個普通觀眾，還是個囧讀者。如果我想叫她收皮，我希望能在自己的專欄上說，而不會在自家的網誌說。因為，要是我萬一想叫某人非收皮不可，我希望我有能力高調點說出來，讓對方知道，讓他的囧讀者也知道。否則，他是不可能會收皮。  詳情請參看舊文。 [&#8617;]有關收皮，請參看此文。 [&#8617;]有關To Each His Own Cinema，請參看舊文。 [&#8617;]  Tags: 閱報 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 電影節結算</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213414</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; 電影節結算</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 09:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213414</guid>
		<description>[...] 悲傷假期（Sad Vacation／サッド ヴァケイション） － 8.5 － 舊文連結 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 悲傷假期（Sad Vacation／サッド ヴァケイション） － 8.5 － 舊文連結 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213315</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 04:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213315</guid>
		<description>清風，是嗎？那就好了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>清風，是嗎？那就好了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 清風</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213305</link>
		<dc:creator>清風</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213305</guid>
		<description>我有去啊，電影真的不錯</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有去啊，電影真的不錯</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213278</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213278</guid>
		<description>Switchonann，電影手法嘛，也不可能是不對無而且連字幕也反轉了跳到上方吧。這個也不計較，但到電影停頓了，全院一遍漆黑了好一陣子，大家還是很有耐性的接受而沒說一句。

sf ，《悲傷假期》其實不易入口，應該比《離奇過小說》偏鋒，正如gar~* 說，不帶太多預設去看，不急著批判，可能會有更大驚喜。記錄片的確值得看，我去年看了一部講一個在海牙軍事法庭要審訊米洛舍維奇的法國女法官記錄，很有意思。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Switchonann，電影手法嘛，也不可能是不對無而且連字幕也反轉了跳到上方吧。這個也不計較，但到電影停頓了，全院一遍漆黑了好一陣子，大家還是很有耐性的接受而沒說一句。</p>
<p>sf ，《悲傷假期》其實不易入口，應該比《離奇過小說》偏鋒，正如gar~* 說，不帶太多預設去看，不急著批判，可能會有更大驚喜。記錄片的確值得看，我去年看了一部講一個在海牙軍事法庭要審訊米洛舍維奇的法國女法官記錄，很有意思。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sf</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213276</link>
		<dc:creator>sf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213276</guid>
		<description>看你這樣說， 有點期待星期六看「悲傷假期」。  

電影節有些好片都沒機會上正場， 去年有一齣「離奇過小說」便是了。  我倒期待電影節， 因為有機會大看特看記錄片！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看你這樣說， 有點期待星期六看「悲傷假期」。  </p>
<p>電影節有些好片都沒機會上正場， 去年有一齣「離奇過小說」便是了。  我倒期待電影節， 因為有機會大看特看記錄片！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Switchonann</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213275</link>
		<dc:creator>Switchonann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 06:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213275</guid>
		<description>如果電影畫面突然上下倒轉，有機會係電影手法，這也是為什麼觀眾沒有即時鼓燥的原因。
不過，工作人員的即時反應，的確不太對勁，比上百老匯電影中心更加不智。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果電影畫面突然上下倒轉，有機會係電影手法，這也是為什麼觀眾沒有即時鼓燥的原因。<br />
不過，工作人員的即時反應，的確不太對勁，比上百老匯電影中心更加不智。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke aka 公園仔</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213274</link>
		<dc:creator>Duke aka 公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 16:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213274</guid>
		<description>婉雯，以前看CHAGE ＆ ASKA或安全地帶，都係在頭十行的日本粉絲站起來，香港人都是坐著的。

gar~*，你最後說的老調兒令我好感動。你實在係人肉IMDB，經你一說，我很想找回第一部曲來看。日本電影其中令我敬佩的，是像《悲傷假期》這類非主流電影，依然有很多上了岸的大明星支持。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>婉雯，以前看CHAGE ＆ ASKA或安全地帶，都係在頭十行的日本粉絲站起來，香港人都是坐著的。</p>
<p>gar~*，你最後說的老調兒令我好感動。你實在係人肉IMDB，經你一說，我很想找回第一部曲來看。日本電影其中令我敬佩的，是像《悲傷假期》這類非主流電影，依然有很多上了岸的大明星支持。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 香港國際電影節網上筆記連線 &#187; 多謝晒電影節之留言當新章</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213272</link>
		<dc:creator>香港國際電影節網上筆記連線 &#187; 多謝晒電影節之留言當新章</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 14:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213272</guid>
		<description>[...] 昨日去看《Orz Boys》（囧男孩），又發生了恐怖事。電影播了五十分鐘左右，畫面突然上下左右的倒轉了，播了一兩分鐘才停，停了好幾分鐘卻又不開燈也不說明發生甚麼事，電影節的觀眾可能真的很有文化修養，竟然無人出聲，到整件事過了近十分鐘才有零星鼓燥。而當場的管理人員亦要等到有人鼓燥才出來作出交待。我無話可說。（…閱讀全文） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 昨日去看《Orz Boys》（囧男孩），又發生了恐怖事。電影播了五十分鐘左右，畫面突然上下左右的倒轉了，播了一兩分鐘才停，停了好幾分鐘卻又不開燈也不說明發生甚麼事，電影節的觀眾可能真的很有文化修養，竟然無人出聲，到整件事過了近十分鐘才有零星鼓燥。而當場的管理人員亦要等到有人鼓燥才出來作出交待。我無話可說。（…閱讀全文） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gar~*</title>
		<link>http://blog.age.com.hk/archives/770/comment-page-1#comment-213270</link>
		<dc:creator>gar~*</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.age.com.hk/archives/770#comment-213270</guid>
		<description>&quot;Sad Vacation&quot; 其實是青山真治 &quot;北九州三部曲&quot; 的最後一作, 第一部是&quot;Helpless&quot; [1996], 第二部就是 &quot;Eureka&quot; [2000]~ 前後相隔11年, 三部電影有一些共通的演員 (淺野忠信, 宮崎葵, etc.), 角色的名字和身份也有關連...

我想, 電影節應是提供一些新鮮觀影體驗的地方, 這一點最好不要輕易改變~ 對於異於平常的東西, 最好先理解一下, 不用急著批判~ 又, 假如只以 &quot;悶&quot; 與 &quot;不悶&quot; 來評價一部電影, 那就是以娛樂性來分高下, 但在此以外還可以有其他標準嗎? 你提的Pedro Costa是好例子, 基本上完全沒有娛樂性, 但卻有一份難得對拍攝對象的尊重~  

當然, 我也明白每個人對電影/電影節的期望也有所不同, 所以近年電影節也有很多很有娛樂性的片子, 只要選片時小心一點就是了~ 說到尾, 其實仍是互相包容的老調兒: 非主流電影的愛好者別慨嘆商業片太多, 因為沒有那些主流片分分鐘蝕老本成個party搞唔成; 從電影找娛樂的人也別要抹煞人家的觀影機會, 畢竟一年就只有這麼一個電影節~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sad Vacation&#8221; 其實是青山真治 &#8220;北九州三部曲&#8221; 的最後一作, 第一部是&#8221;Helpless&#8221; [1996], 第二部就是 &#8220;Eureka&#8221; [2000]~ 前後相隔11年, 三部電影有一些共通的演員 (淺野忠信, 宮崎葵, etc.), 角色的名字和身份也有關連&#8230;</p>
<p>我想, 電影節應是提供一些新鮮觀影體驗的地方, 這一點最好不要輕易改變~ 對於異於平常的東西, 最好先理解一下, 不用急著批判~ 又, 假如只以 &#8220;悶&#8221; 與 &#8220;不悶&#8221; 來評價一部電影, 那就是以娛樂性來分高下, 但在此以外還可以有其他標準嗎? 你提的Pedro Costa是好例子, 基本上完全沒有娛樂性, 但卻有一份難得對拍攝對象的尊重~  </p>
<p>當然, 我也明白每個人對電影/電影節的期望也有所不同, 所以近年電影節也有很多很有娛樂性的片子, 只要選片時小心一點就是了~ 說到尾, 其實仍是互相包容的老調兒: 非主流電影的愛好者別慨嘆商業片太多, 因為沒有那些主流片分分鐘蝕老本成個party搞唔成; 從電影找娛樂的人也別要抹煞人家的觀影機會, 畢竟一年就只有這麼一個電影節~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

