初看這五福，我也曾經忍不住寫了半篇半調子反對弱智造型的文（想想也不想交流就沒貼）。純為美學不安。又不是搞幼兒奧運（我絕不歧視幼兒或幼兒運動），不是嗎？

換了是大唐大元大明大清，也不會這麼喜歡搞些孩子出來列隊叫口號歡迎外賓，像「連戰爺爺」那套，我相信甫天下人只要看懂都感倒胃，更不要說看不懂的也會高度肉麻。

我主觀感覺，「革命」之後，中國文化好像走了調，農村的純樸，加入我不熟悉的各種因陋就簡的素材，用了不懂剎制的激情旺火抄埋一碟，弄出好些只叫咱這些「沒經歷過程」感到美學不安的文化Fusion。消化來不及，味道難適應，眉頭就很自然的皺起來。

這種皺眉，以前我們把來港未適的大陸朋友揄為阿燦，今天輪到我們這些跑到大陸去適應的海外中國同胞做港燦台燦星燦。假日坐在佈滿成年未滿服務員的國內茶餐廳裏（你比較看看就詫異國內服務業者年齡怎麼越來越發向青春期靠攏），該錯的和不該錯的都發生透了，當你已經嘗試「教訓」過，然後她們很快就換另一批來的時候，你就會開始勸服自己放棄這種從來不屬於你的教化責任，體會幼齒服務永遠應有的不周不善。如果人家開店沒定義好服務是甚麼一回事的時候，長得討好不討好，或是會不會微笑，也會稀有地，真的不重要起來。

象徵（主義）加上形式（主義）跟高山症最接近的一點就是讓人喘不過氣，我們港人剪綵禁燈時還可以假猩猩（那麼一會），現在火矩儀式百日倒數儀式都在為一個開幕和閉幕加溫，要是一時投入不來，真的很容易沈不著氣，對因距離而陌生因跟不上而空洞的馬拉松式龍套的被迫投入感到格格難入，以致一切都「膠」感太強。

如果說看到一般的國民教育，資料性的內容也感到厭惡，那又談甚麼全面、兼容？一看見任何有關國民教育的「正面內容」都覺得是媚俗，那一味只談國家的醜陋難道不也是如出一轍地偏頗嗎？

中共壓制言論，為了搞奧運而侵犯人權，逼遷居民，這些固然應該譴責，但一看到福娃便由衷厭惡，難道又有甚麼不得不然嗎？

Le Vierge，我也聽說過有第六隻，卻不知真假。

Kelvin，愛國教育中有介紹福娃，卻也不是說愛國教育只有介紹福娃，如果是只有介紹福娃而已，也不是壞事。

粉雷雷，第六隻雷雷應該可以抵得上原來的五隻了。

A，所謂大智若愚，難得胡塗，這些其實都是中國人本來就有的傳統智慧。

seikomatic，我的確係老土，追不上時代。

1516，同意啊同意啊，你活得比我老實。

乙人，在極端的世代，中庸之道其實最難行。

hystericireul，你沒說錯，我是想遠了。你沒說錯，外面有些人就是不喜歡見到異見分子被打壓，外面有些人就是對「單一口徑」感到厭惡。你呢，你喜歡見到異見分子被打壓嗎？你喜歡單一的社會嗎？

sekssdragon，我覺得多元最好，不是一面倒失去選擇失去理性比較好。有關GFW，據說沒有問題。不過就是真的封，也不是第一次，自己也有心理準備。

Catitude，我就人想得太遠，想到魔鬼都在細節中。

SnowSlide，有你的留言真好，真的。

我觉得除了傻笑以及移民之外，没有其他option了。