The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

「王家衛的作品，一向留下很多的空間讓觀眾可以自行詮釋和演繹，大家盡可對號入座，到底喜歡與否，有沒有看懂或是否符合導演的原意，都不重要。」—《成報》崔曉

周兄在星期日的文章建議我們學習林語堂先生辦論語社時的十大為文守則，我覺得其中的「不主張公道，只談老實私見」最為受用。

我覺得《2046》好看。我做過小統計，我訪問過的人都不滿意這部電影，大部份在網上的「影評」都對《2046》感到失望。我訪問的人以女性為主，她們尤對章子怡表示反感（部份君子們亦對章表示不欣賞）。批評是應有盡有的，由每一位演員的表現、故事的舖陳、導演的手法、攝影、燈光、對白、翻譯，乃至梁朝偉的兩撇小鬍子。

我覺得《2046》好看。我不覺得章子怡有問題。第一，她一身騷，第二，她戲裡戲外都是交際花，與其說她交足戲，不如說導演找對了人，正如在花樣年華找對了張曼玉做不敢越軌的良家婦女。

我覺得《2046》好看。可能是我沒有預期一個浪漫淒美的愛情故事，在我眼中，《2046》、《花樣年華》，以至《阿飛正傳》都是在嘲弄愛情，而且嘲弄得一部比一部到位。

我覺得《2046》好看。因為電影道出了人為了生活需要適應求存。周慕雲不是唐璜，為了錢他寫奇情香艷小說，為了錢他擺了兩次壽宴，賺取賀禮。但愛上《2046》的周慕雲稍勝過愛上「沒有腳的鳥」，你看看Lulu的下場就知道了。當然，愛上笨拙的老實男人可能更好，但據說，男的不壞，女的不愛。周慕雲不是好男人，他只是會喜歡和想念他得不到的女人。

之後我又看了《The Terminal》。不過談這戲前，我得申報，我從來都不是王家衛的fan。他的《阿飛正傳》我是很後來才看的，我覺得梁朝偉在最後的五分鐘演出簡直是行神蹟，讓一部廢片起死回生。《花樣年華》公映時我沒有馬上去看，雖然影癡們都說不即時看實在無品。我是要到了半年後到日本旅行時才與一班好友在渋谷Bunkamura看，潘迪華說上海話時還是打出垂直的日文字幕，我一句都聽不懂。

如果說王家衛的作品有很多的空間讓觀眾可以自行詮釋，《The Terminal》就平安得多，影癡們也不用爭論得臉紅耳熱。

我覺得《The Terminal》好看。因為和《2046》一樣，有很多令人開懷大笑的地方。《2046》的演員都在演自已，《The Terminal》的男女主角反而都有一個新角色，湯漢斯要扮不懂英語的東歐人；最棒的是薜達鍾斯，她簡直脫胎換骨，成為最吸引最可愛的三十九歲女人。

我的老實私見是：真人真事改篇的機場客運站是比較假的；純屬幻想虛構的《2046》是比較真的。湯漢斯這種不善辭令的好男人世間絕無僅有，而梁朝偉這類大滾友卻滿街都是。現實中也沒有像薜達鍾斯那樣的天使魔鬼混合體。就算有，她還是會搭上米高德格拉斯這類淫蟲。

還有，你也知道，這不是影評。