A subject in which everyone says the same thing is a dead subject and one which will not progress. Competition in the market for ideas is as valuable as in the market for goods. The truth is found as a result of the clash of ideas.
每個人都這樣說的題材是個死題材，不會有進步。市場的思想競爭與市場的物品競爭有同樣的價值。真理的發現是思想衝擊的結果。
摘自高斯（Ronald Coase）在今年於芝加哥大學《中國經濟改革研討會》的開場話。翻譯出自張五常。
都是那些人教曉我：傳媒從來都是有既定立場的，真實從來都不存生，我也不算過分，誰跟誰跟誰跟誰不是更猖狂吧，我還沒有給你吃孔雀石綠呢。
謝謝你的慈悲，沒有用上孔雀石綠。
也的而且確，有些誰跟誰跟誰跟誰是會用上孔雀石綠的，有時候，還是免費派發給我們服用的。
今年是改革開放三十周年，這些年來常常聽到句話：「向世界接軌。」銀行業向世界接軌，會計制度向世界接軌，英語水平向世界接軌。接軌工程成果如何，不好說。不過香港的傳媒看來已成功跟內地接軌了。
都是小孩的事比大人的要緊。大人已沒藥可救了。
教通識的老師們，不妨把今天頭版都剪下來，跟小孩討論一下。不一定要急著下結論說代唱好不好，討論一下外界的反應，討論一下不同傳媒在處理上的差別，又討論一下有關單位事後的處理危機的手法。
從不知何時開始，傳媒把故事告訴我們之前已先定了調。一班同學討論真假好壞美醜，一定有不同的意見，一定會出現爭論。放到社會，做做街訪，問問不同階層市民的看法，問問達官貴人的意見，然後再問問一直忙著為中國加油的曾特首的感想，一定好看過那些早已定調的報導。公信與持平其實不難實現。
所以教通識的老師們呀，你們帶小孩去討論一單新聞前，應該先向他們介紹一下讀新聞的方法。
延伸閱讀：
毛骨悚然的造假 by Diana
Bogey, Double Bogey by Alex
參考前科：
明眼人能斷定是移花接木
“今年是改革開放三十周年，這些年來常常聽到句話：「向世界接軌。」銀行業向世界接軌，會計制度向世界接軌，英語水平向世界接軌。接軌工程成果如何，不好說。不過香港的傳媒看來已成功跟內地接軌了。”
說真的，這不是不叫人難過的。
嘩，很震撼。比發現做假更震撼，抑或是我太大驚小怪，其實已接軌了久而我不知道呢？
這是一個很好的教材。我跟大陸同事談起這事，他們也覺得我不用這樣生氣。唉。
想起當年幕後代張曼玉代唱的鄺美雲。鄺後來因此做了幾年歌手。
很多明星都找人代唱，事後也有交代，理由我可以接受。
但奧運這個實在找不到可以接受的理由。
扯遠了。不好意思。
嘩！果然提供多角度思考能力！！強！
如果楊小朋友長相「不符合國家利益」，韓紅和劉歡也請進去做幕後代唱好了。
聽聞個細路女係鳳凰衛視高層的千金，所以可唔識唱，只出樣都得！
中國咁大，搵個又q又唱得都無？
或者那女怯場吧，哈。代唱反映了一個中國現實，一定要在開幕式體現啊！
好多人議講奥運開幕禮中，小女孩「咪咀」、电視中看到的烟把脚印是電腦造的效果，大肆批評中國人喜歡造假！
今次我唔同意這些挑剔，需知道這是一場show，只是講求效果，不必是真人真事 。咁D人唔批評點解李寧要吊威吔、唔係自己飛上半空漫跑？果D古裝人乜唔係從古代請到今天來表演 (這種行為唔知點講、只能說〝請〞)。咁你去睇戲係咪殺人鏡頭一完要殺個真人先收貨？
如果這是某歌星在演唱會中咪咀，咁當然Fans 要佢回水啦。
阿貓，最令我洩氣的是香港人。
readandeat，你不是大驚小怪，的確是應該拍案的，不過也的確不是今天才接軌的。
nikita，動不動抬出國家利益出來，實在大開眼界。
PCCW，現在每天都有新材料，要說，其實最好引一下出處，這樣比較負責。
田小百合，是否怯場，網上有很多資料，但似乎不是原因。
火木，聽說你把同一番留言留了在不同的BLOG，這種一個留言多處通行的造法，我沒有特別的回應了。
这所谓的国家利益真让人汗颜，不过我宁愿相信陈其纲说错话了，表达上没到位，呵呵，a voice without a face, 当时看到这个新闻，我真的很郁闷，无语！