Category Archives: 閒讀偶拾

國際閱讀週，規則如下： 拿起離你身邊最近的一本書。 翻到第56頁，把第5句話貼到你的塗鴉牆。 不要提到這本書。也別忘了把規則一起貼在塗鴉牆上。 我的第5句是： But she just stood there with her arms crossed, cool as a cucumber, and never batted an eye. * * * 聽聞這個國際閱讀週是子虛烏有，我在社交網站貼出以上的東西後，也有一刻想過這是不是假的，當然，現在這樣說是馬後砲了。現在說閱讀週是假的，我也沒有查證這說法孰真孰假。我想，這也無所謂吧，反正活動也算有趣。 有朋友說自己買了某本書，不過還未開始看。這是沒有理會網絡遊戲的玩法。規則反而是不要提是甚麼書，而且也沒有規定是你正來讀的書，是離你身邊最近的一本書就可以了。所以有朋友說離自己最近的是一本雜誌，其實沒問題的，雜誌不是書，避孕套也不是書，再拿離身邊最近的書來抄句子就可以了。我的桌上剛巧有幾本公司年報，不是書，唯有找頭頂書架上的書。這堆書是放在那裡，我並沒有在讀。 儘管如此，我把我的第五句也貼了在豆瓣，竟然有人知道出處。 很明顯，對方是讀書比我用功的人。

讀《李雪廬回憶錄》，他提到電視至70年稍為普及後，再訪日本電通，終於得到禮遇，得見董事之餘，有專員日夜陪伴，「各種日式接待不在話下」。可惜作者沒有詳述日式接待是怎樣一回事。 李雪廬也坦白，日本之行購入《青春火花》，其實對此劇集的內容和演員是零認識，決定買片只看收視率，更赤裸裸地道出：「市場研究只作『量』的調查，沒有『質』的了解。」點出了整部自傳的核心價值，解釋了這幾十年無線的成功，和亞視的失敗。最近亞視玩「打假」，猜想李雪廬大概會在恥笑。 早前拾起一本三月五號（2208期）的舊明周，有個前無線採購部經理黃筑筠的訪問，其中又講述她去日本把《阿信的故事》買回來的故事，讀起來與李雪廬的經驗竟有幾分相似。黃筑筠同樣不懂日文，見《阿信的故事》可以排在黃金時段重播，就決定把劇集買回來。 訪問的標題說黃筑筠「慧眼識外劇」，這種慧眼當然不是黃筑筠或者李雪廬所獨具，多少有點是時勢造英雄。時而世易，類似的採購模式放到今天的亞視，亦可以是另一回事。年前亞視播《篤姬》，此劇在日本絕對是頂級收視，亦是NHK重頭製作，結果還是叫好不叫座。我今天在信報介紹的《怪怪怪的妻子》，跟《阿信的故事》都是一日播三次的高收視晨早長劇，如果今天買來香港播，亦不見得收視率會高過《點解阿SIR係阿SIR》。 大概這類想當年的回憶記錄，都是選擇性記憶，成功的個案一再重覆（李的自傳本身就不斷重覆），失敗的則未必有機會見天日。