Monthly Archives: October 2004

Stannum兄說：「上集8分，今集9分。」我同意。續集難拍得比第一集好，這道理誰都可以理解。但《Before Sunset》實在超越了《Before Sunrise》，我甚至覺得《Before Sunset》是為了玉成《Before Sunrise》的頭盤，好讓你去細味《Before Sunset》，我實在要多謝M借《Before Sunset》給我。我看青澀的《Before Sunrise》覺得不錯，但稱不上擊節讚賞，對當中的青春浪漫有點像在嚼《四葉草》。 然而沒有酸酸的《Before Sunrise》作為開胃菜，《Before Sunset》不會如此成熟豐富。 Bethe 在《2046》與《Before Sunrise》之間掙扎了好陣子，最後選了前者，因為怕Ethan Hawke會老了像萬梓良。這也難怪，要知道在第一集兩人金童玉女，十年歲月實在可以做成人面全非，要是真的如此，豈不是一件令人傷感的事。所以要佩服劇中的Celine，她毫不妞妮的走去見九年來朝思暮想的舊情人，是她可愛的地方。 實情是，Ethan Hawke沒有問題，成熟了的他只會更吸引，除非你只愛像Edison的小白臉。Julie Deply的確是老了，這也忠於現實，歲月對女性的損害往往比男的大。Julie Deply剛出場時甚至有點配合劇情的相當蒼桑，但隨著故事「實時」（real time）地在一個多小時裡發展下來，她又神奇地變得越來越美。女性的美麗，很可能是始於外表，但肯定不止於外表。（廢話） 看完《Before Sunrise》，觀眾都可能很有興趣知道一些電影中沒有清楚交代的事情，例如男女主角九年前究竟有沒有「打野戰」，究竟有沒有遵守六個月後再見的承諾。這些在《Before Sunset》都有清脆俐落的交代，更育化成九年後劇情的有用元素。其實今集也有不少留給觀眾的謎團。Stannum兄在他的影評中說Jesse有赴六個月後的約，又說Jesse今次大概會留下來，我不特別反對他的看法，甚至有點同意，但其實這兩個都是open-ended questions。 然而日落日出的重點都不在這些謎團，也不在於兩人在九四年時會不會有電郵戶口。他們在這九年間變了很多，但同時間有很多東西都從沒改變，Celine說她有寫日記的習慣（現在可以寫Blog了），她發現自己的核心價值觀從來沒有「長進」過。他們兩人老早就曉得，一對戀人結婚時間一長，往往都要變成敵人或陌生人，九年後他們的性經驗豐富了，在這課題上的分析就更精闢。 最近哈佛大學教授李歐梵與周星馳在香港大學舉行對談會，席中周星馳重提了《西遊記》的一句對白：「假如要為這份愛加上一個期限，我會要一萬年。」這當然是最浪漫的對白，但能夠在剎那間說出這句浪漫對白的男人總是最快變心的（星爺戲裡戲外的在真人示範）。Celine和Jesse沒有承諾地把對對方的愛保育了九年，一方面是因為這份愛「未完成」，更重要的是，雙方都再沒有找到一個人可以一見面就即時把自已心靈中最深深處的所有碎片，毫無考慮的掏空出來與對方交換。相比之下，甚麼一夜風流、善意謊言、拋妻棄子、紅杏出牆都變的微不足道。所有的所謂劇情與謎團都微不足道。在那一夜的維也納，在那八十分鐘的巴黎，剎那就是一萬年。 相關貼文： 餘弦棧影評：《Before Sunset》 SPUTNIK IN SPUTNIK：遲來的日出日落 偶遇半日情 Trailer