Archive for May, 2005

May 30 2005

一切從《下妻物語》說起

Published by Duke aka 公園仔 under 魔燈影像

上周末在巴士站看到《下妻物語》的電影海報,電影將於後天(六月二日)上畫。事有湊巧,兩個月多月前在這兒鬧得熱哄哄的Lolita討論,今天還能收到來自新西蘭的Cynth小姐留下很有意思的長文留言,令原來已很豐富的討論更加圓滿。我讀得感動到差點要哭出來。這樣的網誌對話,絕對不可由一兩把聲音可以做成。
因為這次討論,我和Lolita小姐阿蛋公主成為朋友,又認識了研究Lolita文化的Helena。當然更重要的,是認識到一些完全是自己認知以外的新事物,原來固有的成見變成了新的角度。長長的討論過後,我未必會因此喜歡上這種打扮,但肯定對Lolita有更深的認識,當中亦可悟出一些的做人道理。
《下妻物語》正式在港公映,不知道會否令Lolita更加流行。坦白說,Lolita在電影中只是gimmick。但我還是有點想去再看一次,因為土屋安娜演女版暴走族實在好看。
港台TeenPower網上節目《虛擬城市》錄音:
《拒絕平凡》系列之三《Lolita美麗任務》

10 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 28 2005

致原來早碰過面的牛肉君

Published by Duke aka 公園仔 under 我寫我想

你說:「雙方的這些人的說話不代表也不能代表背後默默耕耘的兩個官方,既然不代表甚麼,又何必回應這些遊離份子?」
你說的兩個官方,大概是指你和細仔吧。(還是你和小踢?)
這問題問得好。至少,我未聞有Xanga、Blogger或其他BSP(Blog Services Provider)的管理人員會如此插手。在我來說,你們似乎把討論組板主的角色和BSP管理人員的身份混淆了。就算是玩討論組,封鎖討論和改討論標題也是非常不智的做法,不智到難免教人要用小人之心去猜測你的動機。如果有人在Blogger.com玩抄文,Blogger.com不會去管,會任抄文者被人批評,如果問題很嚴重,頂多只要取消他的戶口便成。然後頂多發一個通告給所有用戶,講明規矩(如不能抄襲,不能貼裸照之類)。
Blog友對蛋撻的批評是死不了人的,繼續批下去自然會出現各種聲音,如批評過了火或不合理自然會有人出來說公道話(早前我寫科幻小說,也有正反兩面的意見)。討論過後大家對整件事會有更深體會,然後大家都像上了一課。小踢和你們官方所追求的「良好Blog文化」便會逐步形成。不知何解,你們選擇了高度介入,而且不是用Blog這個人人平等、高度透明的新媒體去進行,卻用了比較封閉、比較有權力分級、比較難參考引用的討論組去處理問題。
在良好的Blog文化下,Bloggers是不會以BSP或平台系統做單位作分類的。早前Blog界在討論Blog的定義時有一種自我反省,認為不應標籤Xanga的用戶是次一等的網上日記一族,現在我也看不出你們為何需要以Hompy官方代表的身份與Hong Kong Bloggers Group商討甚麼合作交流。在我來說,蛋撻不過是個別事件。
我有一個Hompy戶口,我開Hompy當晚,不足半小時內你和細仔便馬上留言,快到我不禁要問是不是做妹。後來細仔說牛肉君你不是妹,是「高層」。我既是Hompy的用戶,也有在Hong Kong Blogger Group掛單,但我想用一個平民百姓的非高層身份跟你說,在Blog界我最珍惜的不是團結和可以加入甚麼團體,而是可以獨來獨往寫自己的獨立見解和讀到不同看法的東西。在Blog界,我有意見會自己發聲(首選在自己的Blog,也會在不同的地方回應別人的Blog,並會利用trackback功能),如果我的話無人聽,不是我聲音不夠大,是我說的話不夠份量。
我很難理解,你有那麼多令人感動信服的想法,你又有是以Blog作為工作的「官方」,Netvigator出薪水給你,你好應該時時刻刻都盡量利用Hompy去作網上的交流。或至少,在你自己的Hompy也貼一份。把自己的東西放在自己的Blog內讓人理解,這也是「良好Blog文化」。諷刺的是,在你的Blog找不到你的真知綽見,反而要在小踢的Blog才能拜讀。
以你的身份(雖然你總在官方與個人之間游走),想Hompy壯大是理所當然的。但要與其他先行者爭一日之長短,先要放眼世界,我們的連結多多少少反映出我們的口味和視野。在你的「我的朋友」欄目,二十多位好友全都是Hompy用戶,我不清楚這是Hompy的限制還是你自己的選擇。我以為,你的朋友現在起碼也應有小踢吧。我瀏覽過一些Hompy網站,無論我怎樣點擊連結,我也走不出Hompy的地帶,我從未見過Hompy有提及和連結其他網誌,留言也大部份是Hompy人。
容我說過句不好聽的:封閉的環境,只會趕客,不能留客。不論你是一個普通的Blogger也好,Hompy的官方高層也好,這個問題你好好想想。如果你們平日有去看其他的熱門大站(如港燦筆記),或許不會把蛋撻的Hompy選為推介好站(我不相信你會因為蛋撻是你的好友而推介他吧)。
坦白說,隨著一些自由軟件或分享軟件的成熟,人們實在沒有必要依賴BSP去寫Blog,好處是沒有管理員,也不會像Blogger.com被內地鎖IP。當有出位言論時,也不怕有像細仔的和事佬走出來勸你刪文和寫悔過書。
其實我最想問,你是Hompy高層,你的職位是甚麼,是市場部的,還是技術開發的,為何你不像Blogger.com的人員,用真名寫Blog。發表個人意見你可以給自己一個虛擬身份,你可以是牛肉、豬肉、拜拜肉,但若要代表官方出來擺平事件,我以為有名有姓有職位名稱會較為洽當。
其實,真的需要你們出來擺平事件嗎?有Blog友替你們辛苦,說打份工而己。我也覺得你那份工作吃力不討好。

11 responses so far | 2 Trackback/Pingback

May 27 2005

足本站臺

Published by Duke aka 公園仔 under 魔燈影像

聽肥力的「吩咐」跑了去看三個多小時的足本《站臺》,三個多小時很快便過,簡直如主角崔明亮的青春一樣,轉眼即逝。
我坐在戲院裡直至所有字幕打出,我才離開。
三個小時《站臺》還有最後一場在星期日(五月二十九日)七時半於藝術中心放映。散場時下著大雨,沒有打傘的我身濕透。累極了再加上雨打,我想我快要病倒。還在寫這個,是希望你如果還未看過你《站臺》的話,不會錯過最後機會。
PS. 入場時遇上上次在電影節筆記吹水會認識的洛謀,他說他是特別再來看一次足本。

5 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 25 2005

抄襲小說(二)

連結:抄襲小說(一)
人氣靠做媒
Blog確是屬於人民的新媒體。泰昌仔先把無業文人的文章除掉,但經過Blog友的一輪搜尋和舉報,他只好繼續删文,最後只有新寫的兩篇文章,但泰昌仔還沒有即時就此事道歉。不用擔心,Google早已為歷史存照。
有Blog友表示「空地」有很多用戶是「媒」,所謂「媒」,就是自己人,他們有些是「空地」開發人員、有些是宣傳人員,至於有沒有全職(或兼職)寫手,那便不得而知了。
其實有自己人在「空地」把場面攪旺,也是很正常的事,如果「空地」出得起錢,其實大可把幾個香港最多人讀的網誌的作者請過來,自然可把人流吸引過來。
問題是:泰昌仔是甚麼人,是「媒」?是一個與「空地」及「空地」的經營者「沒有未來」有關係的「關聯人士」?還是一個普通的年青人。
就此問題,網絡偵探貓Basil展開了調查。Basil不明白,為何泰昌仔要這樣抄文呢?他不是為人氣,為何要這樣做?奇怪的是,當「香港不是博客組」的大踢把投訴貼到「沒有未來」的留言板後,除了板主作出了官樣的回應,表示會跟進,沒有「空地」的用戶對此事作出非議(如果筆者是「空地」用戶,我會大罵泰昌仔令「空地」蒙羞)。相反,有個資歷極高的討論組用戶出來為泰昌仔叫罵。
其實闖禍的只是「空地」的用戶,如果泰昌仔真的與「空地」管理人員無關,「空地」大可置身事外,聰明的話甚至可以借外來的力量整頓一下用戶的不良行為,同時又可增加「空地」和「沒有未來」的人氣。然而,當討論的矛頭根本還未指向「空地」,「沒有未來」的板主不但沒有指正泰昌仔打手們的偏頗言論,反而突然把討論封鎖。後來更修改了大踢投訴貼文的標題。
做媒的回應
有人在失業文人的留言指出,泰昌仔的網誌曾被「空地」選為推介「空地」,泰昌仔的「朋友列表」當中,甚至有「空地」和「沒有未來」管理員,所以一切都是黑箱作業。Basil覺得非常可疑卻無法證實誰在說真話。反正有一個事實:在無業文人網誌的留言中有大量是以無名氏張貼(最後增至60多篇)。Basil心想,網絡上同一時間出現的無名氏,大有可能是同一黨甚至同一人。
泰昌仔大概在翌日下午把所有的原文刪掉,卻留下兩篇口吻極為諷刺的文章。大意是指憤怒的指責者是大驚小怪的小孩子,他自己是成熟的大人,不會和無知的小孩計較。喜歡推理的Basil覺得這是人格分裂。網路上會有頑固的人,但既然不服,應該會撐到底,就不會一邊刪文,一邊罵人。
人格分裂之後,是性情大變。幾小時之後,頑固的泰昌仔竟然可被「空地」的和事佬管理員說服,把刊登了只有幾小時的寧死不屈文章也刪掉,登出了一篇話氣極之溫和的道歉聲明。聲明指抄文沒有提及出處只無心之失。
這一看便知是個推諉而不是一個誠心的道歉。因為泰昌仔不是轉貼而是把文章加工當成自己的原創,此舉絕對是有心迴避著作權的問題。況而,當有「友好」在留言「讚賞」泰昌仔文章寫得好時,泰昌仔是毫不臉紅的照單全收說謝謝。這絕對不是無心之失。
重覆:正如泰昌仔之前自豪地說,他是成年人。他是明知故犯、心存古惑的成年人,絕對不是小六生小B。
為甚麼泰昌仔會出現人格分裂和性情大變的情況?
(讓網絡偵探貓Basil再想想。)

19 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 24 2005

抄襲小說(一)

無業文人於昨夜在他的網誌表示自已的文章被一名署名泰昌仔的「空地」用戶以「改頭換面」方式抄襲。消息傳出後馬上得到巨大回響。該文錄得超過40個回應留言,多個在香港網誌圈有一定知名度的網誌作者(Blogger)馬上在自已的網誌把事件奔走相告,並作出了嚴厲的批評。「香港不是博客組」的成員大踢亦馬上在討論組發表文章,表示那位泰昌仔的網誌內還有大量抄襲文章,並提供了抄襲的出處。此外,亦有Blogger在「空地」寬頻的討論區留言,希望作為服務供應商的「沒有未來」正視用戶的不當行為。
對,我是在寫科幻小說,如有雷同,既屬巧合,亦屬悲劇。
不只是抄襲
寫Blog的人常常會問:「為何我要寫Blog?」答案各有不同,有人會當作網上日記,有人會當作是自已的專欄。撇開一些企業或機構的網誌不說,寫網誌不外乎是想表達和分享自已的一些念頭。
有些時候我們會寫出我們自已的東西,但有時我們也會轉載別人的觀點。所謂法律不外乎人情,舉個較極端的例:小B是個小六學生,剛學會上網,最近才發現Blog這東西,也開了一個網誌。小B不太愛寫作,不太懂中文打字,英文也是有限公司。故此,平日他在其他網誌讀到的文章,只要他覺得有趣的,小B便會把它們轉貼在自己的《小B剪貼簿》。除了網誌文章,一些他覺得有意思的轉寄電郵、歌詞、網站連結、FLASH等等,他都會放在他的網誌內,他視他的《小B剪貼簿》是他的網絡收藏簿。由於小B沒有在他的網誌中提到內容出處,道理上他的確是侵犯了版權,但大家覺得這是無傷大雅,至少沒有太大反應。最重要是,小B的網誌根本沒有太多人理會,情形就有點像人肉Bloglines或365Key。在網誌界,轉貼引用本來都是很平常,那小B只不過是年紀小未懂引用的規矩而已,動不動對小孩子用到法律不好。
但看官們,泰昌仔可不是小B。泰昌仔不是轉貼,他把文章改頭換面,扮成自己寫的一樣,而且專選具參與性、討論性的的文章來「改造」。目的是甚麼?
抄襲得人氣
因為泰昌仔選抄的都是惹火文章(一般原文都可引來大量回應),新瓶舊酒同樣芬芳,自然也令他的「空地」人氣急升,甚至比「空地」的偶像代言人沉冠喜自己的「空地」的人氣更高,登上人氣榜高位。如果人氣是泰昌仔抄文的目的,泰昌仔成功了。
但東窗事發後,泰昌仔在他「空地」卻高聲呼喊:「一個『空地』的人氣算甚麼?」
對!一個「空地」的人氣不算甚麼,但一個網誌地盤如果連一個具人氣的網誌作者都吸引不到,從來都沒有熱烈的討論,那網誌地盤早晚要結業。對Google而言,收購Blogger.com是一般生意;對「空地」的經營商「沒有未來」來說,「空地」也是一般生意。只是有人流,便可以吹出很多業務模式、盈利大計。「空地」的首席執行官是個資深IT人,他知道在IT界,最好的不一定最多人用和賺錢。回顧歷史,作業系統、瀏覽器、多媒體播放器等地方都可以找到例子。只要多人用,自然有人會為你做修修補補的工作。所以自「空地」成立以來,提升人氣一直是他的首要工作。又因為年青人的網上消費力最高,「空地」一開始便找了沉冠喜做代言人。
(待續)

5 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 23 2005

《戀蒞》系列之一《同時愛上妳和他》

虛擬城市《戀蒞》系列第一集:同時愛上妳和他
二零零五年五月二十七日(星期五)晚上八時至九時
愛他?愛她?還是兩個都愛?
異性戀似是天經地義,同性戀已沒有新意,雙性戀又關唔關你事?
你可能聽過很多雙性戀的故事,甚至可能你有朋友是雙性戀者,到底雙性戀是甚麼?你懷疑過自己是雙性戀嗎?
《戀蒞》系列第一擊 《同時愛上妳和他》 Deep V、大L同Frankie會同大家討論及分享對雙性戀的感覺。歡迎大家到聊天室和我們一起討論,或在留言版上留言。 此外,亦歡迎你參加網上投票。

節目重溫

No responses yet | 0 Trackback/Pingback

May 23 2005

虛擬城市《戀蒞》系列

「聽講佢同個女仔拍左8年拖瞞住出面有外遇,個外遇係…男黎架!」
「聽聞佢一拖三,而其中兩個女仔仲有男友,而一個男友係結左婚架!」
「我識人拍拖唔夠一日就散,亦識人拍拖20年仲未結婚!」
喂!關唔關你事呀!
由Roundtable 主理的虛擬城巿,5月27 日起推出一連四集的《戀蒞》系列,同大家認識不同的戀事,有初戀、苦戀、甜戀、暗戀、雙性戀、多角戀、長戀、短戀…。究竟戀愛關不關我們的事呢?你的戀愛是亂黎還是戀蒞?
27/5 《同時愛上妳和他》:徘徊男與女之間,任擇其一還是雙管齊下?
主持:Verdy, Frankie,大L
3/6 《你愛她愛他愛她…》:愛上一個愛他人的人,還是要戀下去…究竟還有多少角色?
主持: 瑪姬, Frankie, 阿伯Angus
10/6 《戀長短》:有些人覺得一個月漫長,有些卻認為廿年是很短暫。你呢?
主持:司南, 瑪姬, 艾文
17/6 《關你戀事》:戀愛關誰事?你、我、她/他,還是爸爸媽媽?
主持:Natalie, Rita, Maurice
《虛擬城市》:逢星期五晚八時至九時,香港電台TeenPower播出。

節目重溫

5 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 22 2005

世界任逍遙

Published by Duke aka 公園仔 under 魔燈影像

法國五月有賈樟柯影展已開始了一段時間,我到今天才先看了《任逍遙》,才知自己後知後覺,有執到寶的感覺。好看的電影用不著分主流與不主流、商業與藝術。兩個小時粗糙的山西風味,沒有美艷的女角(趙濤的美是慢慢從劇情中透出來,不是硬照的標準美),沒有華麗場景,光線充沛。正當我懷念著牛振華、葛優在九零年代演繹的內地寫實生活,賈樟柯的民間故事為我補了一課近代中國課。兩個小時馬上就完了,我還未夠。
不加思索,跑去吃晚飯,回來再看賈樟柯的新作《世界》,終於明白電影節連線的朋友們為何總是把這部電影掛在口邊,為何獨立媒體的阿野會因為能訪問到賈樟柯而感到無比興奮。
買了影展特刊《賈樟柯電影世界特集》,第一篇文章是賈樟柯親自撰寫的《無法禁止的影像─從一九九五年開始的中國電影》,單是此長文已值得花三十五元(原價四十五元,憑票尾有十元折扣)買來一讀。賈樟柯的文章與電影一樣,語言能力好,長長的文章與長長的電影可以一口氣讀完。有人說吃過一頓晚餐吃過了海鮮便不想吃肉,吃過了賈樟柯海鮮,其他的文章都變成了蛇足,我已沒有耐性讀下去。
所以沒有賈樟柯的影評,明天賈樟柯會親臨《小武》之後的座談會,看影評不如把握機會,看他的電影。
延伸閱讀:[來來來寫賈樟柯]:一片兩制:誰動了我的《世界》?

4 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 19 2005

生日滋味

Published by Duke aka 公園仔 under 我寫我想

今天同事們問,我生日已過了幾天,還要不要吃生日餅,我話真的不必了。
昨天有同事去中環開會,問用泰昌蛋撻代替生日餅好不好,我話好到極。但泰昌的蛋撻一早已被掃光。
兩句我話都是真心的,我最怕在形式上的考究,我的同事的是很好的人,平常不用玩勾心鬥角金枝欲孽便是最好的禮物,我真的知足。其他的不打緊。
最後她們還是買了生日餅,還要是蘇施黃強力推介的又貴又細件的Zoë,這家餅店最近從跑馬地走了出來開分店(在岳飛餐室對面),買幾件小得可憐的糕餅百元大鈔不夠付,到現在還未安好信用卡系統,只收現金。
圖中的芒果芝士餅,我只有兩個字:「好味!」
聽說Florence和小踢都快要生日,謹以此圖祝你們來年事事如意,值得回味。

16 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 18 2005

《拒絕平凡》系列之四《不一樣的生活》

無論你是上班一族或學生們,每天過著刻板、枯燥的生活,有沒有想過一些 「另類」 、富有冒險性的生活?自己一個人只帶著五千元去異國闖天下呢?其實一個普通人都可以令自己生活不平凡,你身邊的平凡朋友其實也可能是「另類」人!
《虛擬城市》今次邀請了影視界的河國榮先生接受訪問,與大家分享他們的另類生活。
節目主持:小梨、Rita、阿伯Angus
歡迎在網上投票及留言板內留言,分享你的「另類」意見!
http://teenpower.rthk.org.hk/program/vcity

節目重溫
Click to Show/Hide Media Content: detail=auto or Download File.Click the link above to broadcast media file , base on your network speed , may need waiting for some time…

4 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 14 2005

寫一年

Published by Duke aka 公園仔 under 我寫我想

原來,已寫了一年。
二零零四年五月十三日寫的:牛振華

12 responses so far | 1 Trackback/Pingback

May 14 2005

與菅沼吃晚飯之三

Published by Duke aka 公園仔 under 我寫我想

我跟菅沼說,我不關心你們肯不肯道歉,事情已過了這麼多年,假惺惺的道歉已變得沒有意義。可能因為我不是幸存者或死難者家屬,我也沒有想遏補償問題,坦白說,戰爭的創傷並不是金錢能補償得來。但你們沒有認真面對歷史,還意圖把侵略說成紛爭,我們很難接受。菅沼唯唯諾諾,話題便談到其他東西。
據說首家民間投建的文革博物館已在汕頭市澄海區開設,二十年前巴金先生便有此想法。他說:「過去的事也只好讓它過去,有人不想舊事重提,有人不能不舊事重提,我屬於後者。因為記住過去的教訓,我才不怕再次上當。」
菅沼說他有研習書法,而且他的書法學會成了其中一位director(理事?),現在他的字有價。我聽下來大概理解,日本人喜歡排資論輩的風族簡直無孔不入。他說他的會長會有電影、廣告、商戶找他題字,收大師級價錢,他是第二三級,收另一個價錢。他現在可以把作品送給客戶,對方亦會重視。他說,他打算把他的書法賣到台灣,正當我狐疑台灣有那麼多國學大師為何會花錢買一位日本上班一族的書法,菅沼再加一句,他打算把賣書法發展成事業,或退休後的事業。
我沒有看過菅沼的書法,只記得他曾用兒子的胎毛做過毛筆。我禮貌地向他求畫,他笑著說:「很貴的啊!」我好像有點明白日本電影的題字為何總是東歪西倒。
(行文時身在茶餐廳吃我的late lunch,有食客收到短訊,稱名馬精英大師連嬴十七場後終於跑了個第二,年青waiter聽到後用高聲說了一句:「So disappointed!」精英大師衰,即係我地衰,罪過、罪過。)
倒後鏡:
與菅沼吃晚飯
與菅沼吃晚飯之二

No responses yet | 0 Trackback/Pingback

May 14 2005

日出日落談電影

Published by Duke aka 公園仔 under 魔燈影像

讀《襲地球》的ape4談《Before Sunset》。令我想起早前聽APE3他自己也承認是有點偏頗的影評Podcast。醉心這部浪漫愛情片的朋友建議考慮清楚才聽,或至少看了ape4才考慮聽或不聽。我很喜歡這部電影,卻也很喜歡APE3和Ms Tse的對談,這樣的偏頗觀點我自覺最有趣。情況有點像去年所有朋友都罵《2046》 ,罵梁朝偉撇小鬍子很淫,罵章子怡很賤卻最多戲份,我卻偏偏很喜歡。
日出日落這兩部電影確有迷人之處,早前電影上畫時和餘弦棧主及其他網友有過熱烈的討論。近期我見《冬之谷》的冬冬小姐也好像為電影著了迷。
我個人比較喜歡《Before Sunset》。很有趣,我問過不少朋友,喜歡上集還是下集似乎與自己年齡有關,年青的多會覺上集較純較真,已不是十八廿二的則會覺得下集比較到肉,反映的情感也較為深層。
ape4還談到《迷失東京》,很多人都大讚《迷失東京》,我看了也覺不錯,但其實這類淡淡然兩人在某刻相遇無頭無尾的故事,歐洲(或非荷里活)電影常有,不知是不是主流看慣了計算準確的集體創作,偶然看到一部較不理章法的,覺得格外清新。
昨晚完了節目我們與穿得一身純白的Lolita公主和「學者」嘉賓Helena到又一城吃晚飯,大家又談起了電影。我的拍擋瑪姬原來也愛死《2046》,七字頭的Helena,去過新華戲院,看過羅卓瑤的《秋月》,我終於問到位朋友看過《秋月》。Helena說今年電影節放映的《捷克夢》正到爆!
延伸閱讀:
餘弦棧:兩個電影節
本公國:Before Sunset日落巴黎
本公國:偶遇半日情

10 responses so far | 1 Trackback/Pingback

May 14 2005

致可能仍想殺人的林子揚兄(及其他WP新手)

Published by Duke aka 公園仔 under 技術增值

我一直有用del.icio.us來記下一些針對WordPress的有用連結。見近日林兄和周兄都在轉用WordPress,我把我的資料跟大家分享。
如果你像林兄一樣是個創作人,不想用官方提供的藍白版面,想增加一點個人化元素,最簡單的方法,就是換個主題:
Comprehensive list of 280+ WordPress 1.5 Themes / Templates available for download
想看這些主題的樣辦,可到這個「陳列室」:
alexking.org WordPress Style Broswer
但官方提供的版面也有好處,一來簡單,二來較能與第三方提供的插件配合。如果你本身對網頁設計(html/css)有基本認識,可用官方版面為基礎,自行修改:
Dissection of a WordPress theme
WordPress自己其實也有提供參考資料,只是說得很技術性,不易消化:
Designing Your WordPress Site
整頓好你的版面後,下一步便可試試數以百計的免費插件(Plug-ins):
WordPress Wiki - Plugins
我用WP資歷尚淺,有問題大家一起研究吧。我的經驗是,用WP的朋友都很守望相助的。
後記:說起來,早陣子我們為Blog是甚麼討論得熱哄哄,還有一個好處,就是實際展示了trackback在討論交流上所發揮的功用,亦多見了大家人手trackback。

11 responses so far | 0 Trackback/Pingback

May 13 2005

《拒絕平凡》系列之三《Lolita美麗任務》

假日的鬧市,你會見到打扮得像公主娃娃的女生在街上行走,她們就是Lolita嗎?忽然之間,全城都來談論著甚麼是Lolita。報章、雜誌,甚至巴士的電視上都見到她們的蹤影。
究竟Lolita是甚麼?不用道聽途說估估下,《虛擬城市》為你請來Lolita界資深猛人Ruby,與對Lolita現象素有研究的Helena,來一個玩家與學者對談,更有自稱是非主流Lolita的阿蛋與大家現身說法。
節目主持:司南、瑪姬、阿伯Angus
歡迎在網上投票及留言板內留言,分享你的「另類」意見!
http://teenpower.rthk.org.hk/program/vcity

節目重溫

5 responses so far | 0 Trackback/Pingback

Next »