The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

我在ICQ把iCat Toilet傳給弟弟看，他問：「New Mac? Is it Intel inside?」
答曰：「No, just some cat shit here.」
弟弟說：「So it’s the same as Intel CPU.」
我是個經常鼻塞的人，但密斯卻說她有個靈敏如狗的鼻，故她在意貓糞便的味。經過多番挑選，現在我們（其實是她而已）選了比較貴的豆腐貓沙。好處是，可以直接沖入馬桶，貓兒吸入了粉末或吃了貓沙也不會有害。最重要的是，竟然非常吸味。
***
我認識很多Mac友，返工要用PC，Mac是自己買來過癮。我卻剛剛相反。
因某些歷史的原因，我的老闆很多年前便用Mac，我剛到這公司，只有Mac機，其中一部是第一代的iMac，其他都是PowerMac。老闆對我很好，把那部最新的iMac分配了給我，但其實那部iMac以當時原價是最平的一部Mac，好像只賣八千左右，其他早幾年前買下的PowerMac，部部都要近兩萬元。那個時期的PowerMac，在前幾年亦已相繼退役，我把它們放在iMacGuru賣，賣到三五百元一部，買家提貨時好像執到件靚古董。
密斯在早年也是Mac友，她玩編輯排版學Pagemaker，自然愛Mac，我現在的工作雖然不涉設計，但不時都會要玩玩花巧，也覺得Pagemaker好用。但現在要用Adobe的軟件，不一定要用Mac，近年我見不少做設計的工作室都在PC化。蘋果出品無疑是比較型（看過最近出的iPod nano真身一定會同意），用Mac的確也要付出好一部份溢價（Premium）在型，所以我主張放些蘋果產品在家中或身上，提升品味，但工作是求財不求氣，公司用Mac不化算，而且以往更有檔案制式不統一的問題，Mac的檔案在PC不能打開，經常造成麻煩。當然，如果你公司是Sell型Sell品味的，則另計。
不能否認，Mac有很多地方的確出類拔萃，但質量好和普及度並不一定連在一起。記得讀書時有次因為要找功課資料，跑到圖書館翻期刊，在《American Economics Review》讀過一篇叫《Clio and the Economics of QWERTY》的文章（1985年第75號332-337頁），作者是Paul A. David。那篇文與我的功課無關，吸引我翻看是全文只有薄薄六頁，與一般經濟學論文起碼有十幾二十頁有很大差別。二十年前經濟學已被大量數學進駐，但大衛教授的文章完全沒有任何數學公式，連圖表也沒有一個。
大衛教授用六頁紙說了一個明知故犯到現在的故事。
話說我們現在打字鍵盤最上一行的排列是QWERTYUIOP，此排列法稱為QWERTY。當初發明打字機時最直接的想法自然是把二十六個英文字母順序排列，但問題馬上出現，字母柄的起落總是聚在一邊撞作一團。打字機這個偉大的新產品一看便知是可以令人發達的發明，參與此項創業投資的老闆（venture capitalist）實在急不及待要把產品推出市場，逼迫發明者只用了六個月時間，以亂試（trial-and-error）的方式重新把二十六個英文字母排列，成了一直用到現在的QWERTY排列法。
QWERTY不會出現字母柄打架的情況，但大家想想，後來的打字機（如電動的）已沒有字母柄，現在用的電腦鍵盤也沒有字母柄問題，我們是不是可以改用另一種令打字速度更快的排列法呢。
有！August Dvorak早在一九三五年就發明了一種新的排列法，實驗證明的確比用QWERTY鍵盤快。及後Dvorak花了四十年餘生希望戰勝笨拙的QWERTY鍵盤，始終不成功，到Dvorak死後蘋果推出Apple IIC，內建Dvorak功能，用家按一下便可以選擇把鍵盤改成Dvorak排列。事實上，我們現在用的Mac或Windows，都可以把鍵盤改成Dvorak。
然而我們仍然死守著QWERTY，一如我們死守著極野蠻極多例外規則又極難學的倉頡輸入法（我現在還是在打簡易）。大衛教授在歷史中尋答案，那是因為打字機可以改，但改了的話原來在勞動市場的打字員不懂用，硬件改善了但軟件不配合。
大衛教授是研究科技本身在商業社會上角色的專家，現在仍然研究互聯網和開放軟件對經濟的影響。他本身雖然是經濟學家，但史丹福大學另外再給了他歷史教授的名銜，大概是表揚他在經濟史上的貢獻吧。他這篇文章為後來Beta敗給VHS、Microsoft把比它優勝的Apple打得落花流水等汰強留弱事例提供了解釋。大衛教授二十年前謙虛地說，他寫QWERTY故事並不是說歷史是一定要這樣重演，但至少可以證明：要成為一個經濟學家，一定要讀經濟史。
今天Steve Jobs能用iPod將Apple起死回生，是避開了在電腦應用上，軟件（包括應用程式和使用者技能）配套的困局，我們可以在Windows上免費用iTune，證明Steve Jobs知道普及才是致勝之道。現在我公司的iMac正逐一退役（雖然我還是用著一部eMac），我代公司採購的是五千元一台連LCD螢幕的Dell，原因是我們在Mac用Microsoft Office，沒有大部份客戶在用的新細明體和標楷體。
延伸閱讀：
專欄喎~
Why I Might Switch Back…

在《電影節筆記連線》認識的華利（即靖然）跟他的朋友倉海君將在 1/10 和 2/10 於牛棚書展擺地攤。華利說他只有一些普通但精緻的家當如書、碟、電影衍生產品等變賣，幫襯或運吉也無妨。不過大家要留意倉海君的珍藏，除了出讓古書，還會展出他搜集回來，在香港較少人注意關於esotericism、freemasonry、gnosticism、魔法的書籍。擺檔時間不定，大概早上十一時至下午六時，地點呢？他們也不知道是哪個攤位，到時麻煩大家周圍找一下。
靖然的牛棚book list + wish list
靖然的書展後記

我的網誌經驗是非常幸福的經驗。
寫上一篇時沒有責難的意思。今天華利問我何為K-Post，我一下子也說不清。K-Post本身一點問題都沒有，K-Post跟K歌一樣，久不久唱唱既可消遣娛樂，亦是聯誼混熟的妙品，我會唱K，偶爾亦會貼K-Post。在此先回應一下，是想拜託下次公園仔玩甚麼心理測驗時，切莫責怪。
我胡亂的把「港人目光短淺，不關心內地大事」的帽子拋出來，我其實應該第一個對號入座的自己扣上。Miss Lee叫我多寫，我不禁汗顏。大家的熱鬧回應反證了我的抱怨，我心中暗說：「捉蟲！玩大左！」
我寫Blog初期曾跟一位好朋友說，我說我想寫辛辣文章，一段日子寫著過後我便發現實行不來。寫辛辣文章，自己要非常非常厲害才成，辛辣不夠火喉便會變成詭辯，詭辯一被刺破便出洋相，是條萬劫不復的不歸路。我有自狂自大的頑劣本質，近年才有一點點學懂如何誠心謙虛。我說我的網誌經驗是非常幸福的經驗，是當我忍不住狂妄吹牛時，有時反而會得到拋磚引玉的效果。李天命說：「不妨偶爾吹牛、誇大，回到家裡便會心虛膽怯，然後『挑燈夜讀』。」他說這個吹牛得好報我現在有點體會。
說回李敖，我不是他的「粉絲」，不是喜不喜歡的問題而是讀書太少沒有讀過，但以前偶爾看《李敖有話說》，覺得他學問了得而且有辛辣的幽默感，有點David Letterman，比起香港的所謂名嘴是另一個層次。我跟你說，要有幽默感，好難。
星期六下午我與我的朋友去聽前商台風煙節目監製湛國揚主講的座談會，湛國揚侃侃而談，但自己主動說起在晴朗的一天被炒時心中仍然有恨。座談會的題目叫《帶著偏見開咪？》，席間黃毓民殺了出來，這類免費的座談會還可以買一送一，有如大哥新片《神話》。毓民不失名嘴本色，也不用理會場合主題，很快便如在做節目般評彈他要評彈的人事，俞琤、蔡東豪、陶傑、劉世良、周融無不逐個被他罵得狗血淋頭，罵的部份一如主題帶著偏見之餘，也有令人拍案叫絕的地方（如踢陶傑、劉世良幫緊李生打工）。毓民最後更踢到李敖的頭上來，有興趣的朋友他說可以去聽他在加拿大網上電台的錄音。他說李敖向共產黨投誠是無恥兼晚節不保。他罵得起勁時席上有位女教師問：「你叫共產黨不要一黨專政，其實等於叫他交出權力。」他停了一下，說：「也不一定既。」
毓民帶點感性的說他認為連戰在北大的演講其實比李敖的好，可惜他當時沒有繼續解說好在那裡。然而就如湛國揚所說，名嘴有魅力，說話就能鼓動人心，毓民如是，李敖如是。
毓民罵人基本上都有理有據，我見席上的年青人都點頭拍手，但以他的標準他罵少了一個人，他沒有罵大班。
李敖說：「真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了。」

奇怪，還是我看漏了眼。
李敖在北大說了一句鐘，就算不是石破天驚，就算你不認同他的觀點和作風，但好歹也是共產黨統治下的一個創舉。但除了《貝蒂之愛》貼了演講全文和有關新聞的連結，我就再沒有看到有任何Blogger談過這件我以為值得大談的大事。
難道我們除了K-Blog，除了iPod和任天堂的新產品，又或者用高人的口吻月旦香港的三流政治人事，就沒有興趣理會一下我們國家民族的事。當台灣與北京都發生著微妙互動時，香港人還是繼續只自戀地看著鏡中的自己，從來沒有好好思考過一些不只影響六百萬人，而是影響著十幾億（甚至更多）的宏觀命題。
我從來都不是個關心政治的人，正因為連我這個很多政治話題都插不上嘴的人都意識到李敖在北大說話這件事，以往在港燦筆記熱烈地討論政治民生的朋友們為何對此事一點興趣都沒有。
就算和我一樣對政治冷感，就算對共產黨、國民黨、民進黨、布殊、小泉、胡錦濤等通通沒有興趣，也至少會關心一下自由開放開明是何物吧。當我們用前衛的聲音高呼著香港人最愛自由，自由萬歲，爭取同性戀的自由，爭取肛交的自由時，李敖說我們嚮往的自由主義有一部份要反求諸己，從自己出發。
所有媒體報導李敖在北大都是小心翼翼，或只關心他罵了甚麼人，有沒有罵共產黨，這樣的取材一如關心長毛會不會在國家領導人面前示威一樣幼稚。李敖演講真正精彩的部份，是那個聽起來令人不安的故事。這部份，正好每一個編輯都不會摘用：
我給大家講一個故事，台灣在過去清朝統治之前，是鄭成功來統治。這是了不起的中國民族英雄。鄭成功的爸爸投降了，鄭成功不肯。鄭成功媽媽在福建被清朝的兵輪姦了。鄭成功發現母親被輪姦了，怎麼辦，我來告訴你怎麼辦。他把他母親身體切開，用水沖洗他母親的屍體，他認為他母親被輪姦以後，髒，他母親髒了。姦是一個動作，汙是一個過程，用水沖可以解自己心理的壓力和痛苦。
各位想像看，在五四時代，有一個問題，別人解決不了，只有胡適先生解決了。就是一個北大學生提出來，說他一個朋友的姐姐，被土匪搶走了，綁票了，當然也發生了剛才我說的那種不幸的結果，問北大這些思想家們，你們怎麼樣解釋這個現象，大家解釋不出來，胡適先生解釋。他說，如果有男人要討被害的女孩子，我們要尊敬這個男的，其實在生理上變化很小，心理上難過，所以如果有這個男的能夠破除這種情結，這個男的很了不起，我們應該尊敬他。
… … 我今天給大家做一個重大的宣示，我告訴大家，從十八世紀、十九世紀以來，人類所夢想的自由主義這種追溯方法，都是這個自由那個自由。可是自由主義最重要的第一個層面，是你心靈能不能解放，如果你心靈是鄭成功式的，那你就困死了。所以我認為心靈開放是重要的，這一部分自由主義叫做反求諸己。
我還是不明白大家可以無動於衷的一點都沒有談過李敖在北大這件事。
李敖北大演講全文(上)
李敖北大演講全文(下)

先此聲明，這次是第二次也會是最後一次把徐女士的文章貼堂，因為我預計這種情況可一可再，再貼也沒有意思，而且再貼信報可能會跑出來問我拿轉載費。
小踢，我懷疑徐女士是你的讀者，她見你將佛偈上BLOG，認為好主意，馬上找本佛偈書來照抄。她大概上次照抄歌詞太離譜有點心虛，這次找本老外的書來抄，好歹都叫做做翻譯。
但徐女士做翻譯也做得半桶水，譯到後來竟然爆出一句：「這段我看不明白，恕難翻譯。」翻譯是一種藝術，不能把意思譯得圓滿一點都不出奇，但她竟然說「看不明白」，有否愧為港大學生？還是字數已差不多足夠，不用再辛苦翻譯。
徐女士上回抄歌詞褒舊生，總算是美言。今回抄了一大篇，賺了稿費還在最後對原著者出言不遜：「引用書中文字，聊博一粲，其實證明這類書，不必買。」
實情是，其實證明這類佛偈，不必譯，其實證明這類專欄，不必讀。
佛偈本來源自東方嘛，拿本洋人寫的《孫子兵法》來譯作甚，引用徐女士專欄的文字，不只想博你一粲，直情想笑到你碌地。
故事起源：如此專欄，如此護法

以往逢星期五晚上八時至九時在香港電台TeenPower網上播出的《虛擬地市》節目已告一段落（最後一集的主題是有501房東和船山先生做嘉賓的《百年香港》）。
九月份原班人馬在同一時段推出了新節目《人文講場》，至今已播了三集。前一集《迪士尼化》，請來香港大學比較文學系助理教授司徒薇和獵奇行動的朋友講我們被迪士尼「化」了的故事。上星期的題目叫《大情人與Bear Bear熊 — 新消費年代》，司南改的，本站的讀者會有會心微笑吧。
新節目由港台TeenPower的May和Roundtable的Verdy（Deep V）擔任常任主持，以往大家在虛擬城市的主持們亦會輪流開咪。司南會退居幕後，帶領我們的年青主持為節目做資料搜集。我本來打算放大假，但Verdy在本周五主持甚麼人權會議，我會當一日替工。本站的朋友，希望你到時會支持。
忘了在中秋向大家祝福，希望大家有個愉快的追月晚上。

華利問百老匯電影中心為何不多放內地電影，我想到底與市場有關，香港觀眾喜好大陸片的，特別是現代寫實背景的，可謂少之又少。
今天（星期六）看報紙有個很小的廣告，黃建新的新戲《求求你，表揚我》在影藝上映。又黃建新又影藝，教我怎能不重溫舊夢。我約在下午一時在票房買二時四十分的票，當時就只有我一個觀眾，到電影放映時大概不過二十人。
黃建新這類電影以輕鬆手法反映現代化下的中國光怪陸離，內地人自己看或會有共鳴，對香港人來說則比較疏離，同時亦缺乏外語片那份異國風情。例如亦正在影藝上映的六小時電視電影《燦爛人生》，單是意大利山坡上綠草陽光便可吸引到影痴進場。
也不是所有大陸電影都沒有市場的，突破策略是「走出去」。例如剛獲康城影展評審團大獎的《青紅》，近期便同時獲選為《香港亞洲電影節》及《中國電影展2005》的參展電影，其實《青紅》的DVD早就在一眾樓上書店有售。有關單位其實好應該把機會留給更少和香港觀眾接觸的電影。思存曾說過，他以前是透過在影藝的中國電影了解中國國情，認識老百性小人物的生活。
在題材內容以至意識形態的重重審查下，在大陸拍社會實況的電影最難（像賈樟柯早期的作品都是地下的），也直接影響了電影的可觀性，觀眾要理解大陸電影的限制，才能曲線地欣賞到創作者在局限的環境下力求突破的功力。
黃建新的新作明顯不及當年，製作規模大了反而削弱了真實感，故事犯駁和不令人信服的地方甚多，男主角王志文和范偉演戲的感覺太強，沒有以前葛優以至馮鞏（《誰說我不在乎》，又名《婚姻證》）那種小人物的立體性格，反而是差不多要演花瓶的陳好演得不錯。陳好似在甚麼電視劇中見過她。電影似乎想反思新聞媒體在社會上的角色，但媒體在內地從來都沒有把報導真相放在最高位置，令戲中意圖製造的矛盾衝突變得不可信。
題外話：在不足二十人的觀眾當中有中聯辦的副主任王鳳超，看來他也是個戲迷，因為他散場後沒有離開，等看接著放映的《燦爛人生》上半部（180分鐘），至於他會不會直落再看下半部（又是180分鐘），那便不得而知。
延伸閱讀：影壇快訊之中國電影展2005

雖然公國府工具簡陋，但同心合力，自然有靚餅食。

首先是MUJI芝士蛋糕，每人只分得一小塊。之後是朱古力合桃蛋糕，電飯煲煲了一句鐘，蛋糕大到吃不完。

為了日後更專業一點，今天我買了這個。

All The Way/One For My Baby (And One More For The Road)
Frank Sinata Duets (duet with Kenny G)

One For My Baby (And One More For The Road)
Classic Sinatra: His Great Performances 1953-1960

在上海只有二十四小時。他們都說，上海的變化太快了，一兩個星期就有不同。我沒有看到很巨大的分別，當然我也沒有看真這個城市。
雖然浦東機場啟用了多年，但以往每次總是用虹橋機場，這次才是第一次踏足這個新機場。因為星期日上海有颱風，星期一早上上海都沒有航班升降，我們的班機在香港的停機坪呆了一句鐘。
遲了抵步，惟有直接趕往在金茂君悅的晚宴。在內地，晚宴六時就開始。計程車司機對金茂有八十八層頗自豪，我說香港的IFC不及你們高，但已夠難看了，最難看的四野沒有高樓但有地震的台北一○一。我說你們有足夠土地，為何要追逐高度。司機說上海人有意在金茂旁加建一棟同樣高的做成雙塔，我說主意不錯，恐怖分子會喜歡。
說起來，自己也不是沒有機會去上海，但浦東機場、金茂、東方明珠電視塔等遊客必到的景點，之前都沒有去過也提不起興趣去。反而很多年前帶菅沼先生到上海，我們住在陰陰沉沉的和平飯店，還見識過他們那極具殖民地風味的老人爵士樂團和西餐廳，然而兩者都是見面不如聞名。
上海塞車的問題似乎還是很嚴重，我們在道路闊大的浦東也有塞車，晚飯過後回黃浦區住的地方仍然在塞。據說只是一元兩塊的上海地鐵因為太擁擠，一下子就加一塊錢，但市民說路面交通實在太差勁，大幅加價後還是要繼續坐地鐵。
我們住酒店是在九江路的古象大酒店（Howard Johnson Plaza Hotel），對正南京路，在外灘與人民廣場之間，交通極之方便。Howard Johnson是在美加為主的經濟酒店集團，但在上海的古象卻屬新建的五星級的商務酒店，升降機甚至要插入房卡才能按進自己所屬的層數，避免了閒雜人等出入。據說古象經旅行社訂房的價錢不算太貴。
在酒店放下行李，隨客戶從南京路往外灘走走。途經有家叫「上海故事」的商店還未關門，客戶特別介紹我們去光顧，他說那裡賣的圍巾是美而廉的手信，走進去果然人頭湧湧，我們都買到東西。
沿著上海灘走自然是好風光，只是叫賣的小販太多煞風景。我們走到著名的外灘三號，整棟大廈到是高級酒吧和餐廳。我們隨機抽選了一家叫Laris的喝東西。後來才知在Laris吃頓飯要過千元，還好我們只是喝一杯，價錢和香港酒店咖啡廳差不多。可能是星期一的關係，當晚那個大廳只有我們一檯。
翌日的工作是到客戶在徐家匯的辦公室準備一些文件，然後又是一個午餐會。時間充裕，可以讓我睡到九時才起床。我見早餐後已過了上班的繁忙時間，便步行至人民廣場，坐地鐵往徐家匯。
地鐵還是很多人，可以想像上落班時會有多擁擠。在客戶的辦公室等候文件時，我也試試上本公國的網，一如nikita所述，被封了。我沒有太大的感傷，只是早兩天剛讀到Yahoo!向中國政府提供內地記者的通訊資料，很有「The Big Brother is watching you」無奈感。當日英文上海日報的第一頭條自然是「中國首個狄士尼開幕」，第二頭條就是「天災人禍的死亡人數不再是國家機密」。希望有一天我會讀到「香港BLOG友文章沒甚麼大不了無需被禁」，細細段內文OK了，不用把「天災人禍的死亡人數不是國家機密」這樣本來是天經地義的事搞成頭條大新聞。
午飯過後還有一點工作，我們在四時許離開徐家匯，又遇塞車。我問計程車司機為何還未下班就塞車，他說要塞根本沒有時間性。
上了回程的飛機又要在停機坪上多等二十五分鐘。機師長說起飛後會盡量加快速度，為大家補回延誤的時間。坦白說，見著浦東的發展，香港在硬件上早已輸了給上海（如何我們真的要非鬥不可的話），軟件上的不足，其實要趕上也是朝夕之事。港龍機師長為我們的回程爭分奪秒，算是在旅程的最後盡力贏回一局。
遺憾的是，九月在上海竟然沒有吃大閘蟹！

有時不知應否羡慕那些上了岸的專欄作者，是人脈關係也好，是早年積下的老本也好，反正上了岸有了地位知名度便寫甚麼都能有人看有老闆給稿費。
據說這位徐女士乃港大護法，有如此護法，不知港生校友是感到汗顏還是感到光榮。
我其實底線很低：你為港大舊生宣傳OK，你在專欄介紹這首歌OK，你留下網址要人下載歌曲OK，你甚至選幾句你認為最精彩的歌詞來讚美一下都OK，但你也不能過份到抄下整首歌的歌詞來騙稿費吧。
那天在吹水會與肥力等人談起自主出版，我說有出書有專欄的都不代表甚麼。活在欣宜汶錤也出書的年代，出了本書也不會完到你的作家夢，出書寫專欄變成了零意義。
我原來不是第一次對這位徐女士有意見：訪問葛優

有很多感謝的話都沒有說。我曾跟自己說，下次便馬上說出來啊。
剛從上海回來，所以有些感謝的話說遲了。這次不能再遲。
前兩天一大班好友，來為我的新居送暖。我說一大班，是早走遲到的合計有十多人，晚飯時也坐足一張大檯。大家不嫌蝸居地方淺窄，紗繪不但為貓咪送來賀禮，更與兩位Teenpower的美少女小肥鴨和格格辛苦炮製了兩個美味的蛋糕，讓我知道甚麼原來自己一直在「阿茂整餅」，真失禮。
Snowslide，謝謝你的咖啡甜酒，酒量甚淺的我最愛咖啡甜酒加冰。昨晚我在外灘三號的laris也是點了咖啡甜酒加冰。此酒是我讀書時隔壁的新西蘭大笑姑娘Marianna介紹我喝的。這甜酒總是一班朋友聊天時喝。
我其實有點冒失的把不同的朋友都聚在一塊，連坐的地方也沒有，連司南也問我是不是請了太多人，但你們都能很愉快的沒有埋怨。謝謝你們。我覺得你們都太可愛而我自己太幸福。
其實我還有一些訪客與我同渡過愉快的周未。在我搬離南丫島前，我們已聚過一次，好友們（＊－＊－＊－＊）都記載了當日的快樂片斷。我記得格格還在日記上說，那天如此高興，為何主人家我沒有記下當日的事。
我現在跟你們說，那是因為我當時實在很捨不得離開這個小島。
我住來南丫島時，朋友來南丫島玩都成了我的客人，我做他們的導遊，他們喜歡這個小島，我自己也好像獲得讚美。
喜歡南丫島的朋友當中，玩得最盡興和最受島上的居民和遊人歡迎的，要數G的兩頭愛犬─金毛尋回犬大舊金先生和曲架妹妹小姐。大舊金來過兩次，第一次來過後被妹妹發現了，令沒有去的妹妹很不開心。G便趁我們還未搬走前，再來了一次，那次妹妹也來了，還在索罟灣進行了夏日暢泳。
那些快樂的時光，我都沒有忘記。
照片提供：no2tung
延伸閱讀：再見南丫
後記：那天你們請我在甜在心吃甜品，其實那兒還賣不甜的小吃，密斯大埔最近寫了該店的食評。

讀winking的《香港惡女多》，本想寫幾句回應，愈寫愈長愈離題，故把文字放在這裡。
winking說：「兩個人的相處最要緊的是合不合得來，雙方是否擁有相同的價值觀，性格上有沒有根本的衝突。」
十分同意，但這是必要條件，不是充分條件。我們最好不要陳義過高的忘記經濟能力。獨立的經濟能力（不是家蔭）一方面能間接反映人的高低層次（不絕對，但也很有關係），也反映一個人是否勤力認真。有時我看到一些滿有才華但沒有一份工做得長的型男，我總認為這類男人是生「女」勿近。雖然他們當中常會有很多女的情況。
但兩個經濟能力相差太遠走在一起，難免有依附的情況，女依附男的壓力小，男依附女比女追男更難被當事人和社會接受。
仗義每多屠狗輩，經濟能力高的女子沒有對象，可能不是社會上沒有與她一樣強的男人，而是這些都是上了岸的男人。在香港這個汰弱留強的社會，上了岸的人有很大比例是很世俗很市儈很自私，是這種世俗市儈自私才能令他們爬升至那個階層。正因為他們世俗市儈自私，他們會覺得與他們同樣世俗市儈自私又能賺很多錢的女生是「惡女」。
當中當然會有例外，但這是個普遍現象。
香港人開口埋口講錢（不論男女），我不是媚外，但有時你跟一個外國人聊天，談遍天南地北都不會說及你是否富有每月賺多少錢。我們口口聲聲表示找對象要看人品性格，但有時見女生們在聚會場合遇上初認識的男生，最要關注的就是對方的工作、經濟能力、開甚麼車這類與人品無關的環節。其實新相識朋友，不一定要成為對象，大方點都閒聊一下，多交幾個不合你心意的男性朋友，說不定他下次便能帶一個合眼緣的給你。說穿了，女生有兩類悲劇，一是只看皮相，一是只看經濟能力，如自己有模特兒的軀殼條件會兩樣都看，但無論如何，人品性格興趣喜好都放得很後，而且是年紀愈大放得愈後。（男的只有一類悲劇，只看皮相。）
本來無一物，何處惹塵埃。以往是女主角鍾愛善良上進的窮小子，父母卻要她嫁金龜婿。現在往往倒轉來，戀愛婚姻父母管不了，女主角獨自尋找「匹配」的對象。
香港男女常常討論「戀愛」，討論得太多，太多理論。我們其實要找個SYNC到的對象，經濟條件相約有時有助彼此同步。要SYNC，講交流包容大方，不講收入家底衣冠。

銅鑼灣怡和街有家樓上Cafe的食物質素頗佳，午餐三、四十元一個實在超值，美中不足的是侍應都是生手，而且很多時候不專業之餘也不專心，落錯單、落漏單、計錯價錢不斷出現。但因為以食物計實在價廉物美，大家也不執著計較，總之但凡落單、埋單多關顧一下。這個世界沒有免費午餐，也沒有又平又正服務又好的餐廳，一分錢一分貨。我們不但沒有為服務不夠專業而感到不快，反而用盡腦汁去為他們找理由（或藉口）。
近日有次再去光顧，我問侍應哥哥：「請問你們有沒有黑胡椒？」侍應哥哥答有。
但我等了很久很久都沒有拿到黑胡椒，就像石沉大海。然後我的同事說：「都怪你不好，你問人家有沒有黑胡椒而己，他有，但你可沒說你『要』黑胡椒。」
數天後再去，我另一位同事問侍應姐姐：「請問可否給的一些黑胡椒？」黑胡椒馬上送上，果然是我問得差勁。

日前收到電盈寄來的宣傳品，赫然發現宣傳品是以據說不是「高層」的牛肉和細仔之名發出的。我其實有點意外，因為牛肉曾就我寫的回應，說：「我覺得自己的Hompy是放自己的私人事情及感受的。」牛肉是個私人網名不代表「官方」。看來他在宣傳品中，仍然扮演著「非官方」角色，用「非官方」的Blog友身份向我銷售。
我總是詞不達意，問問題的能力奇差。回心一想，以這個全球知名的電訊集團來說，年薪過百萬的真正多如牛毛，就算是NOW/Netvigator的總裁，在大企業內也不過是個隊員，從這個角度看，牛肉說也不是「高層」，也算絕對老實。
但至少牛肉和細仔是NOW/Netvigator旗下搞Hompy的管理人員罷。我其實應該問他們在Hompy是甚麼職位，主管職務是甚麼，而不是問他們是不是「高層」。
所以牛肉老實的跟我說他不是「高層」，卻沒有答我他在Hompy的職位和職責。他大概是不會說的。一般而言，宣傳品的下款除了名字（真名），還有「行政總裁」、「香港區總經理」、「市務總監」、「客戶服務總監」之類的職銜。Hompy的做法，和他們拓展Blog這一塊業務一樣，手法是非一般的。
我從來沒有打算針對牛肉和細仔個人，據說兩位高人與我們Blog界的人氣之星小踢（她不會喜歡認做領袖，她也實在從來沒有扮大家姐，但說她人氣高應不為過罷）是談得投緣的好友。這個世界很小，難保有一天我會與兩位「不是高層」同檯吃飯，我也不想他們到時跟我算帳。
我有興趣關心的，是像Hompy這個說到底都是要賺錢的商業單位與Blog這事物接上時的角色和目的。
Hompy找來一大堆型男索女來開Blog，做成好像明星是我的鄰居我的朋友一樣，真的想推動良好Blog文化。我有興趣關心的，是這些明星Blog當中有多少真實。喜歡薜凱琪、周麗淇、何韻詩、Krusty的，請繼續瀏覽你偶像的Hompy，但請記得，這些Hompy是他們的宣傳媒介，不是他們與你溝通或發表意念的平台。
牛肉和細仔寄給我的宣傳信還有一本製作精美的《Staff Directory》，幾個明星Hompy當中，以Krusty的最有趣，兩個人只合寫一篇，而且是叫你去玩Now的Online Game。最可愛的算是薜凱琪的介紹：「Fiona每次上now都會update自己的日記。」此地有銀，此地有銀老實人。
世上真的沒有免費午餐，Google搜尋不收費但始終要收廣告，Blogger.com竟然近乎無廣告但大塞車浪費你的時間，用WordPress你要自己買hosting service（其實也有免費的，但都是那句話：「一分錢一分貨」）。Hompy是如何賺錢出糧給牛肉和細仔的呢？他們想了一條絕世好計—avatar。以前blog-you.com的forum和其他各大Web Forum好像早就免費有得玩，不過現來Hompy想你用錢來玩。 一條好計還不夠，還有另一條好計—收費template。其實Hompy的真正高層們，你們知不知道玩現在用任何一個BSP，大量官方和第三方免費供應template和自己可以改template只是基本要求。
好明白Hompy要搞旺個場，但要旺，並不是找Krusty在我旁邊開個不會住進來的示範單位便可，最重要是做好平台，和提高平台的開放性。我以前批評過Hompy是一個封閉的「社群」，幾個月後再去一看發現封閉性仍然很高，以牛肉為例，長長的好友連結中我仍然見到那有名的蛋撻，但卻只能包容兩三個非Hompy的網址（其中一個是力撐你們的小踢）。這個世界很公平的，在茫茫Blog海我也極少見人會連結一個Hompy。（對，我也是很小家的，不打算在本文加上一個連到Hompy的連結。）
那家樓上Cafe有一大班迷魂侍應，但我們仍然繼續光顧，是因為食物好吃。Flickr和豆瓣都專心做好一個人人愛用的工具，從沒打算找人做「媒」，就和最初的Google一樣，搞有獨特創意的服務，到把服務做好做大才去想開源。在互聯世界，抄襲和急著想收費的公司（以搜尋器為例，如Alta Vista、Hotpot）早就消失了，這是在科網泡沫後我們的教訓和經驗。搞Blog業務找人做「媒」，連工作人員也一時扮平民（「我不是高層！」），一時扮管理員（「勒令」不肖的抄襲的住客刪文），這樣仿真的做法，不能留客，只會趕客。

某航空公司的巴士車身廣告：
尊貴級—真正攝氏一百八十度（180℃／180 degree Celsius）高溫瞓直睡床
Oh very nice!
延伸閱讀：名片上的職銜（升級版）