The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

今村昌平離開松竹製片廠，改投川島雄三門下，首次執導的電影是《被盜的情慾》（Stolen Desire，盗まれた欲情），講的是跑江湖劇團的故事。這種劇團的經營模式有點像我們廣東的粵劇戲班，他們有時在城市演出，有時則會在鄉郊架起帳蓬，巡迴登台，反正哪裡有觀眾他們就去哪裡。今村昌平原本就想把片名喚作《帳蓬劇團》，但走群眾路線的日活片廠嫌戲名太悶，把它改成有情有慾，而且有偷的刺激。
電影中的劇團同樣要向市場低頭。劇團本來是演傳統的歌舞伎，為了票房，歌舞伎劇目之間加插脫至三點式的肯肯舞表演。劇團在大阪表演時，觀眾入場只為了看脫衣舞，一到歌舞伎老倌登埸便鳥獸散。
因為鄉下人仍會對傳統戲曲有興趣，劇團就下鄉搭棚札營，整條小村就騷動起來了。壯丁為肯肯舞女郎的胸脯為之瘋狂，村婦情迷歌舞伎文武生。販子一聽到劇團入村的消息，馬上洗米做飯團，準備拿到戲棚作小賣。這些低下層的眾生相，拍得熱鬧惹笑，卻又不失細節和真實感。
今村昌平電影裡的女性都堅強勇敢，在惡劣的環境下從不怯弱，敢愛敢恨敢反抗。天生麗質的村女美佐子是個孤女，她在戲中雖然只是個配角，卻緊緊把握著自己命運。她義無反顧的要加入劇團，逃離村莊，那怕要由脫衣舞孃做起，最壞的男人都不能欺負她。
男主角園田是個讀過大學的知青導演，一心想改革戲班，試演新戲，紅褲子出身千鳥師姐和千草師妹都愛慕這個帶點憂鬱的文藝青年。園田也鍾情千鳥師姐，可是師姐已有了丈夫，而且正是劇團中的正印小生。師姐就一心想把師妹推給園田，希望他能把帶著師妹，離開這個容不下高雅藝術的庶民劇團。錯亂的感情、剎時的情慾，最終以生活的出路來擺平。低下層的人生就像帳蓬劇團，哪裡有生計機會就跑到哪裡，蝦碌甩漏大混亂過後，人還是要吃飯穿衣，繼續踏上征途，走向不可知的未來。
PS. 在網上《被盜的情慾》的資料，只找到一篇〈让我们玩点俗的〉，寫得很細緻的。作者是月前意外逝世卡夫卡．陸。跟坂井泉水一樣，也是只有四十歲。

「網誌也移民。」這句話是餘弦棧主先說的。

今天較早時你來這裡的話，可能會看到以上畫面。不用擔心，那時候我正跟著棧主的做法，把本網誌由香港移至美國的數據中心寄存。
沒有人想移民的，但今天早上我收到一位我尊敬的朋友的電郵，他提醒我，他面對的搏拉風險跟我不等同，因為我的網誌寄存在香港，我的域名也是.hk的香港域名。不僅如此，他還叫我看看發生在InMediaHK那件「違反日常經驗」的荒謬事。我朋友的意思大概是，現實的事情荒謬程度很可能比我想像的高得多。他的評語是：「（如果InMediaHK這樣都犯法，）那麼所有人都應該將他們的網業寄存服務移到香港以外。」我則想加一句：「那麼採用香港BSP服務的博客（如Y!Blog、MySinaBlog）都應該改用其他海外BSP。」
影視處收到一宗投訴，InMediaHK就收到專人致電「勸喻」，又說「可能會直接交由警方處理」，兼表示InMediaHK的照片「應該事前送檢」。
我的朋友很憤怒，他說他應該向影視處作出大量投訴（報紙、網頁、任何他見到的東西），看看他們是否跟處理InMediaHK的一宗投訴那樣。我讀到InMediaHK那邊的留言，有留言者表示他們已向有關部門作出了很多其他投訴，但看來卻沒有人理會。
身在澳洲雪梨，網頁和域名都在美國的餘弦棧主問公園仔，香港仔公國的域名是香港的，只把網誌移到美國也放心不下呢。
的確不放心，但就是把域名改了，官府要拉人，公園仔身在香港，有名有姓，不少人都認識公園仔，要逃到哪裡？
又或者說，公園仔好人好姐，為何要有逃避的準備？是公園仔這個不成氣候的博客有問題，還是現在的系統出了問題？
有些朋友把今天局面的矛頭指向了個別保守派別和組織，可能對也可能不對，反正我無法辨證，但就算真的有個別人士或組織有此針對性的投訴行動，政府的處理才是我最關注也最不安的。
我從政府／當權者角度去想，網民真麻煩，他們批評時，比報章的評論更無顧忌更難控制，現在很多社會議題，一在網誌討論和動員起來就難以收拾。好，以夷制夷吧，難得有人願充打手。我不是寫政治評論的人，我也不希望我猜測的是對。
互聯網的時代不是封建時代，網誌的興起，令我們活在更透明的世紀，我們無論是為官的、當政的、搞社運的、搞宗教道德的、搞自由開放、想當文化人的、想出位的、想公報私仇的，每個人做的事說的話，其他人都看在眼裡，都會在網絡上成為焦點，被人討論。誰都不可能絕對地壓倒誰，誰欺人太甚都會惹人反感。
我的心情壞透了。有些更值得我們關心的東西我們都放過了。我本來應該搞個「請博客們撐公園仔」的簽名運動，但我不想，我還是想一個人寫。得民心者得天下，無私反得天下心。談可容易，我就想到這兩句，我覺得送禮自奉兩皆宜。
拉還拉，拉我之前，請先拉這頭牛：我是三合會成員。
延伸閱讀：What do U Want? from ESWN

新買的玩具，有甚麼了不起。
一如以往，那些掛在貓傢具上的小玩意，如圖所見的小老鼠，不過半天便獵性甚強的Woo Woo抓下來，然後解體。
短片所見，正是小老鼠死前一刻。

密斯的主意，去了看壹團和戲的《吾村母校2之吾愛母校》，算是個意外小驚喜。
壹團和戲這個劇團駐在上水的北區大會堂，《吾愛母校》絕對是業餘製作，跟在文化中心或演藝學院看的表演自然有段距離，但看這類冷門小製作也不是沒好處的。例如昨晚看的一場，我一個星期前買票，見最貴的票才八十元（另有五十及二十兩種），便買了第三行的正中央，結果我們前面兩行都沒人，我和密斯坐在全院最佳位置。
故名思義，《吾愛母校》以北區的村校作背景，講述某小學接到教統局通知，新學年若招收不夠二十三人，便要殺校。老師們為求保守學校，搞創新課程，繼而自拍宣傳短片，老師扮成「A」彩虹戰隊，為同學打走低分哥斯拉，然後嬌俏可人的英文老師更要戴上閃爍假髮穿上長靴熱褲開招生演唱會，結果還是收得二十二名學生。老師們無計可施，最後只好點起香燭，開壇作法，全劇以火災收場。
如此悲劇，卻以瘋狂喜鬧的形式演出，效果相當惹笑。搞笑不容易，年前看第一輪的《男人之虎》，詹瑞文的獨腳戲有部份固然鬼馬，但中間好一段時候只是一味胡鬧，不誇張的說，我一度睡著了，所以很難明白此劇為何能數度重演。其實不只詹瑞文，偶爾在DVD店頭看到林海峰和I Love You Boys打正旗號的搞笑騷，往往看了好幾分鐘都笑不出來。有次看「文化人」陳嘉銘的棟篤騷《文化圈血淚史》，Sorry，只有棟篤，半點沒有笑過，悶到我我差點想講粗口。
《吾愛母校》不算上乘，但我和密斯至少沒有睡著，而且笑得很開懷。這類業餘戲團的地區演出（上水呀！），你可以想像，那六七成的觀眾大部是演員和工作人員的親朋好友，有很多更是學生演員的家長，不知是否這個原故，戲中很多明顯花了心思的搞笑位觀眾都沒很大反應，有幾次甚至只有我跟密斯拍腿大笑。所以我後來也疑惑，究竟是我們特別喜歡那種胡鬧風格，還是我們喜歡的笑料已跟在座觀眾有了距離。
戲演過後，演員和工作人員沒散去，都留在觀眾席和大堂與到來捧場的親友聊談、拍照，有些甚至緊緊擁抱，盡是興奮的心情，這是在市區那些專業劇團演出看不到的風景。
很多年前我在西灣河也看過一部關於香港教育生態的業餘劇團演出，講的是每年那數千個會考全軍盡墨（科科拿U）的學生，也跟《吾愛母校》一樣，可能不夠專業，不夠藝術性，卻充滿活力和親切感。
《吾愛母校》今天下午二時半還有一場，不嫌路遠仍有機會去捧場。

《吾村母校2之吾愛母校》官方部落格
自我延伸：學校被橫額包圍

轉貼了〈情色問卷三種答案〉後，RSS FEED就說含有亂碼，不能顯示。這個BLOG的FEED，好歹也有九百多人訂閱的嘛。不能正常發出RSS FEED，很頭痛，一定要設法解決。
最初以為是廣東話字如「」、「」做成亂碼，試把它們改成「o既」、「（手幻）」，還是有問題。
把WordPress升級至2.2，希望能有幫助，結果也是一樣。
差點想把文章刪掉了就算，但轉貼此文也要點勇氣的，我已沒有勇氣去把它貼了又刪。
只好逐行將文章重貼，找到導致問題的幾個位置（原來刪了幾個空格就成），終於把亂碼問題解法了。
讀著宋以朗、棧主和Florence的文章，我真的有點感受到，我們的言論自由，特別是網上發表的空間愈在愈受到威脅。
Florence說「我撐明報」，並不是要分清敵我，而是因為「兔死狐悲」，唇亡齒寒。
不只齒寒，更是心寒，那個星期天看著快餐店鄰座的報章頭條，說一個十三歲青年在網上聲稱自己是黑社會就被拘捕了，我心也是一寒。
Oh, the big brother is watching you.
我當然不會自稱黑社會，但那條界線在甚麼地方呢？會不會有一天我踏進了那條界線而不自知呢？然後，又是誰去定這線界線呢？
延伸閱讀：為什麼我說「以後最好小說都唔好寫」 by 小奧

以下內容已被偉大的淫審處評為第二類不雅物品，十八歲以下的死靚仔死靚妹請停止妄想，速速彈開，這裡無膠袋封套，淫到你本網誌不會負責呀下：
當香港社會還在爭論會考應否出現「檸檬茶」之類的作文題目時，早在2000年，大陸高考已經以「答案是豐富多采的」為題，評核學生的創意和寫作技巧。作為一個考題，「答案是豐富多采的」高章，在於它為考生預留了一個提問的空間——什麼樣的問題，會帶來豐富多采的答案？考生的任務，遠不止於寫一篇文章，也要顯露一下發問的本領。
發問當然是一項本領。鬧了近一周的學生報情色版事件，輿論批評最烈的，就是那份包含了十四條充滿傾向性和引導性的問題的問卷。幸好，問題大可不濟，答案卻可以是豐富多采的。
特答案備範例三款，歡迎各取所需。
A. 好孩子標準答案版（按：特別適用於回應關心校譽、大學生品格和社會道德人士時使用）
B.「基層人士」
C.「經消毒的象牙塔口吻」
一：你唔覺得做愛好悶咩？
A.老師說，婚前性行為是不對的。
B.悶？點都好過日曬雨淋鋤地吧？你班大學生，做愛都嗌悶，簡直浪費納稅人金錢！
C.問題預設答題者有性經驗，亦認定做愛是沉悶的，違反客觀和中立原則，建議修讀社會調查方法101。
二：你唔覺得做愛好煩咩？最煩係乜？
A.愛情是神聖的，性只是其中一小部分。愛是恆久忍耐，我朋友的朋友說，合上眼睛，幾分鐘好快過。噢！我失言了嗎？Excuse me！
B.煩得過答你呢份問卷？問完未？
C.重覆題一的錯誤。另，題目太開放，處理數據時會較困難，建議採用structured questionnaire。
以本題為例：你認為做愛最叫人煩惱的是什麼？
a. 尋找並說服願意與之發生關係的對象
b. 尋找進行性行為的理想場地
c. 性行為前的準備程序（請註明個別事項）
d. 性行為過程（請註明個別事項）
e. 完成性行為後的檢討和跟進工作（請註明個別事項）
f. 其他
三：你有冇幻想過同■■■■■■■■做愛？
A.絕不。家庭是社會的基石，和諧社會的前題是和諧家庭，中國傳統重視三綱五常，三綱為……（下刪1000字）
B.打開法庭版，三日兩頭就有阿爸搞阿女呀，阿叔搞繼姪女呀的新聞，記者寫到在現場一樣，淨睇都夠啦。
C.亂倫是人類社會的頭號禁忌，正因如此，亂倫成為了無數文學和電影作品的題旨，作者通過探索這個命題，挑戰和顛覆人類約定俗成的思考方式，以至道德價值。例如在韓國電影《原罪犯》中，復仇的手段，竟然是安排父女在不知情的情下亂倫，而復仇者本身卻跟親姐相愛，電影逼使觀眾重新思索亂倫的多重意義和多元視角。後現代社會的特徵，最能體現在人對自身多種身分的認知和迷失……（下刪10000字）
四：你有冇裝過家人沖涼、換衫、自慰、做愛？
A.子曰：非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動。問題非禮，不答。
B.我朝六晚十二，都好耐無見屋企人，邊得閒裝佢地沖涼？話時話，你們是大學生，應該去爭取什麼最高工資最低工時啦！（按：基層人士手快寫錯，估計為最低工資最高工時之誤。）
C.偷窺，英文為voyeurism，由法文voir而來，解作看，指通過觀看他人身體或性行為而獲取快感。中文慣稱這類人為瞥伯，長期倚賴偷窺而得到性滿足，可能會誘發嚴重的人格問題。答案為「有」的同學，請聯絡大學保健處或輔導處。
五：在街上什麼人（或動物、東西）最能挑起你的欲望？
A.老師說，在物慾橫流、消費至上的社會，我們要學會看管自己狂野的內心，不讓慾念控制我們。
B.乜叫欲望？同慾火有什麼不同？
C.人生百態，街道風景，都可以成為靈感的泉源，對我們這類重視知性追求和滿足感的人來說，「挑」這個字太原始，太動物性了，不適用。
六：你有冇幻想過同朋友的男朋友或女朋友做愛？
A.我都話婚前性行為是不對的。
B.朋友妻，不可窺，你不是連這個道理都不懂呀？
C.我最好的朋友都是偉大的哲人，我只與他們傳世的作品神交。
八：定係實現幻想，咁你又點樣處理？
A.我再說一次，我已經參加了不知哪個團體辦的「未結婚，守處身」運動，想也不敢想。
B.乜你地個問題咁口？處理乜呀？幻想咪幻想囉，點解要處理？
C.這兩條問題，似乎在暗示幻想跟實踐的連繫。幻想其實是十分個人化和私人化的思維活動，也是人類清醒時經常有意識或無意識地進行的活動。幻想跟現實沒有必然關係，也毋須特別處理，但人們幻想什麼，卻會透露連自己也未能言說的欲望。建議有興趣研究這個課題的同學，以內容分析方法，分析主流報章情色版（aka風月版、鹹濕版、色情版）刊登的小說，統計經常出現的主題，初探香港人的集體性意識。
九：你自慰／■■■時會諗住邊個？
A.有需要時我會游泳、跑步、閱讀，或者行沙灘。
B.有需要嗎？
C.沒有這個需要吧？自慰是探索自己身體的最佳時刻，自己是工具（the means），也是目標（the end）。
十：你最想同咩動物做愛？
A.可以答hello mewme嗎？
B.你意思是畜牲？同動物做，還叫愛嗎？
C.對不起，我沒有做過這方面的研究。事實上，學者對這個題目意見紛紜，沒有定案。讓我先回顧文獻再答你。
十一：你覺得一次過同幾多男幾多女做愛係最好（optimal、最理想）？
A.你的問題，太過份了。你學生證幾號？我現在就去舉報你。
B.我有心，無力。
C.韋小寶式的大被同眠，說穿了是小男人的幻想。同學最好參考讀者文摘於1984年出版的《老周的身體》，先了解一下人體構造再答。
十二：你最想中大邊度做愛？
A.我聯招第一志願是港大。
B.啋，大學呀大佬！可以在大學裏做愛的嗎？大學不是做學問、做研究、做好一個人的地方嗎？
C.做愛是兩個人的事，尊重是維繫良好關係的要訣，做愛地點這麼嚴肅的一件事，雙方要經過充分協商，取得共識，才能定奪，建議延伸閱讀：「三十五個你不可不知的約會錦囊」。
十三：你覺唔覺得宿舍唔畀男女過夜係歧視異性戀？
A.如果我考入港大，我一定會申請入住宿舍，聽說舍堂教育很有用，我們會有很多機會通過happy corner，dem cheers和各類活動認識性和學習群體生活，到時我再答你這問題好不好？
B.異性戀人多，都會被歧視？
C.這問題完全不及格，太多假設，主體不清，請界定「歧視」和「異性戀」之意，另，「男女過夜」和「歧視異性戀」之間有何關連，請加以闡述。
十四：有冇因為性生活問題（又唔講出來）而影響愛情？
A.我無性又無愛，專心讀書，努力做人，貢獻社會。老師，你滿意未？
B.「男人不過是一件玩具，沒什麼大不了；愛情不過是一場遊戲……」
C.來，先弄清楚，你在問的是一個因果（causal relationship）關係，還是一個相關關係(correlation)，中間學問很不同啊……（下刪整個研究方法導論課程）。
作為範例，以上三款答案實在未算豐富多采，兼有迴避問題之嫌。不過，迴避問題從來也是本地社會的特色，因此才會出現學生報說要「反思一元性論述」，校方卻以「不雅及粗鄙」、「超出社會可接受的道德底線」、「令人不安」、「影響其他中大同學的利益」、「損害校譽」等結論回應，而不是跟「肇事」的學生討論情色版是否真的在反思性、反思是否夠深入和有質素、用了什麼方法反思等相關問題。對話變成對立，白白糟塌了一個寶貴的教育機會。
香港，能夠接受「答案是豐富多采的」嗎？還是由上而下，從左到右，骨子裏都在期盼穩當安全大方得體的標準答案？
編按﹕本文處理手法參考內地情色小說《廢都》。
編輯：曾祥泰
文：陶囍
老實說，當日我讀著這篇「新版問卷」，我覺得夠鬼馬呀下，尤其是C（經消毒的象牙塔口吻）的回應，真的做到了眼高手高了。
如果非要分清敵我不可，前一個POST的PODCAST我已露了底。就如馬獄簡單（但受歡迎）的歸類吧，我自評我應屬「偽善的當權者」吧，因為我實在沒有好好支持學生們，不只一次，而是每次。如果不支持學生就成了「偽善的當權者」，權力真的垂手可得。
不過無論如何，我這個當權者還是受不了以上的「新版問卷」被評為二級這個事實。
這個事實令我覺得香港太醜陋了，我真的應該好好想想要移民。一個地方比較保守、比較嘈吵我還可以忍耐。我常常說，香港再差勁也好，但這裡甚麼古靈精怪的電影都可以放映，而且都有機會放映，大不了三級囉，反正我早過了十八歲。
一份大學的學生報被評為二級，包個膠袋囉，反正大學生都過了十八歲。包了膠袋他們還是會繼續出情色版的，喜歡看的仍可以繼續看。老實說，包了膠袋更具吸引力，更好銷。
現在明報的「新版問卷」被評為二級，恭喜。因為現在如何都不再是馬料水山頭的家事了，是影響全香港所有媒體所有出版物（至少各大報刊）的決定，我多謝中大學生報編委，他們揪出了一件大事。
西九都可以推倒重來，這個城市有甚麼不可以被推倒，請把淫審處都推倒吧。
一個審裁機構沒有了公信力，不推倒重來還可以怎樣。
保守我忍你，連一點點的幽默感都容不下了，這才是真正的可惡！
延伸閱讀：
The Ming Pao Category II Indecent Material by ESWN（提供簡體字版及更詳細的英文譯本）
我撐明報、兔死狐悲 by Florence

近半年沒發市的播客公園仔找來大埔小姐做了一個長達一小時的Podcast，內容直指目前城中鬧得最熱哄哄的中大學生報事件，究竟他們倆人又是陳腔濫調，還是另有見解？各位若是真的無聊頂透，聽聽亦無不可。
由於題目涉及敏感題材，本節目自評為「難登大雅即不雅」類別，年齡未滿十八歲或性欲容易被挑起繼而會付諸行動之人士，不宜收聽。又鑑於本節目已自評為非一級類別物品，請不要將本節目送呈淫審署，免得浪費當局資源。

Duration: 01:01:26
Size: 44.3M (stereo, 96kbps)
RSS Feed:
http://feeds.feedburner.com/doapodcast
Music Intro: “Dragonbeat” by MoShang
Background Music: “Blue Nova” by The Panic Attacks
收聽：直接下載MP3／訂閱／用iTunes收聽
延伸閱讀：唐貓風暴/滴細契有話說 by MoMo

日久見人心。
主席真的沒有改錯名，也真的不愧是主席。不過，太愛黨其實是在幫倒忙。
主席大概是讀了大班的文章，以為請了香港的記者吃頓飯就可以收買他們，可以洗他們腦。飯局是要去的，只是吃了飯也不一定要賣帳。
現場感受：我痛心

感謝紫草的通報，原來明報已把《中大學生報部份頁面》從互聯網拿下，然後還出了一個相當搞笑的聲明。這件虎頭蛇尾不夠氣節的事情的確應該多讓公眾看清楚。
如果明報是不懼強權不怕輿論，我當然會對她另眼相看，不過我可沒有紫草的失望，因為我從來都不敢寄望傳媒（特別是傳媒高層）能有足夠力量擔負這類社會責任。
簡單而言，一切最終以在市場上存活為底線，以在市場上壯大為依歸。你要明報把學生報節錄保留，你即是要她冒犯官非之險。她的編輯們可不是小朋友，犯了錯可不是「認不認」的問題，還得負上法律責任，後者考量的不是道德水平，而是經濟因素。明報不把頁面放在網上我不介意，但放了又除下來就相當難看，紫草鄙視得對。
明報看上去比較有道德，比較有公信力，也有市場考慮吧。這個市場上就是有些消費者比較喜歡談道德講文化，就是希望讀到一份讓自已有知識分子良好感覺的報紙。
昨天讀明報（我可是工作需要，從沒想過自已較為高尚或較有知識），李先知的專欄就爆料，說肥佬黎正準備「從良」，淨化旗下的生果報和各份刊物。究其原因，是道德愈來愈有市場，風月情色漸漸變成了經營風險和負累。假若日後生果報真的轉型成功，吸走了他們的「知識分子」讀者（和作者群），到時明報反而要改版走小報路線求存也說不定的。當年明報不是搞過一份叫現代日報的tabloid嗎？那是九三、九四年間的事，你可能太年青所以不知道。
會不會真的因為紫草太年青，所以他見到金庸讚揚昔日的明報月刊（那應是創刊四十周年的時候吧），就說：「金庸是有眼無珠了，投靠明報。現在的明報一點氣節、一點承擔也沒有。」我真的有點不敢相信，懷疑他是在開我不懂的玩笑。紫草不可能不知道金庸是當年明報和明報月刊的創辦人吧。怎麼他會覺得金庸為周年特刊寫篇稿就是「投靠」（現在的）明報呢？
我說的那份現代日報，正是「神奇小子」于品海從金庸手中拿到明報控股權後出版的小報。這份小報有明報沒有但其實是銷紙保證的風月版。當年只有三十三歲的于品海搞現代日報，心態和中大的同學們搞學生報情色版有多大分別，我實在不得而知。我只知道，現代日報辦了幾個月便虧了很多然後停刊，據說好一部分的員工流進了新開檔的生果報。于品海的「普羅大眾愛小報」概念，後來反而在生果報生了根。
今天明報有篇馬家輝的文章，他用民政局轄下資助出版的《情長同志：香港十二位「男」同志口述歷史研究計劃》一書，來證明露骨的性描寫是官方容許和支持的。我近日聽過不少論調，也說內地的流傳的情色小說，其實比學生報的更「激」。我同意學生報的情色的確是「小兒科」，但卻不得不指出，馬家輝的論據，顯示了他身為人師要維護他的「小朋友」粉絲心切，不惜搏大霧偷換概念。同樣的性描寫，不論文字或圖象，在不同的媒體不同的時空有不同的尺度管制，這是很常見也很合理的事吧。一本研究報告和一份公開向同學派發的學生刊物，性質是否有所不同？
中文台對英文台、合家歡時間對深夜時間、收費對免費、電子媒體對文字媒體、書籍對報刊，對敏感內容的尺度有所不用，這不能算是「官字兩把口」，當中的道理，作為「資深傳媒人」的馬家輝沒有理由不明白。
假如我說，大學的傳媒課可以播《發條橙》，星期日晚上TVB播《蔡瀾逛菜欄》之前為何不可以《發條橙》？這樣的理據有說服力嗎？
這不是尺度問題，是場合環境問題，讀者讀《情長同志》時，他有心理準備，讀到「陽具」、「包皮」也不會大呼小叫；學生在課堂上看《發條橙》，他知道是為了甚麼，要看要想的是甚麼；甚至我一個人獨自（或相約三五同好者一起）看SM四仔或偷看爸爸的珍藏Penthouse，至少我知道自己在做甚麼。我一向不屑風月版和便利之類的雜誌，是因為我不屑他們的讀者連大大方方買本咸書的勇氣都沒有。因為讀者對性又好奇又懦弱，風月版和便利可以夾著其他報刊放在小孩子家庭的客廳中。
當然，你可以說學生報的讀者對象是大部分過了十八歲大學生，學生報有否過了尺度可以討論（而我基本上也覺得對正常的大學生來說這是小兒科）。
我只覺得，我們要保護年青人，但保護的同時也應該講道理。拿《情長同志》來保護這群編輯，我是男同的話我會抗議。
* * *
公園仔，你說不敢苛責學生，只跟傳媒（人）計較，那政府和大學的權貴呢？一般來說，我對死了心的，連提起都嫌費事。
學生報事件，本來是大學裡的家事，現在鬧大了也不緊要，好好利用機會談情說性，不要內耗就好。性，一變成了教條變成了戰線就腌悶了，再搞下去不是性開明而是性無能。如果我們說學生的情色是不入流bad taste，不如來個情色大串連，分享一下你認為最夠格最有style的情色作品吧，為馬家輝口中的「小朋友」作作示範都好。

啊，好懷念呢，我一直這樣覺得，手上拿起舊的《平凡Punch》雜誌一頁一頁翻著時，有一篇John Lennon在接受採訪時生氣發飆的報導，披頭四已經解散了，不過Lennon那時候還活得好好的。為甚麼那麼生氣呢？「我們（披頭四）四個人過去大概都輪流共有女人的。可是那三個傢伙，卻從來沒有一次對洋子動手過。這簡直是極大的侮辱嘛。對這件事件我非常火大」據說是這樣。原來如此，曾經有過這種60年代式的現象。世間實在有各色各樣生氣的方式啊。不過其他那幾個人沒有對洋子動手的心情，我好像多少也可以了解。
以上摘自村上春樹於二零零零至零一年間在《anan》的同名專欄結集散文集《村上收音機》（賴明珠譯）。
《村上收音機》中的文章其實比較一般，都是舊調子，有點令人覺得村上在女性雜誌胡亂寫寫騙點稿費的樣子。不過，偶有的佳句還是讓人可以開懷的笑上半天。談性，真不容易呢。要談得含蓄到位樂而不淫兼溜過令人作悶的審查機關，就更不容易了，劉別謙（Ernst Lubitsch）是極少有的佼佼者。
若要我談性，我大概也就只能抄抄書，說到這個地步了。
談起村上先生也不想動手的洋子，最近讀《萬象》雜誌四月號，新井一二三的文章〈Oh, no! 從列儂（Lennon）太太的姓氏說起〉，才知洋子的姓氏實為小野而非大野。據說，小野一族系出名門，「祖先是十七世紀豐臣秀吉部下的名武將，『日本七槍』之一小野鎮幸」。小野變成大野，是外務省簽發護照時用的羅馬字拼音不分長短音，長音的大野ôno一律跟小野一樣，寫成ono，Yoko Ono就因此被翻錯成大野洋子了。直至二零零零年，才讓長音後加上h作識別，這樣一來，大野的拼音便變成了Oh-no。
* * *
忘了昨天的紀念日，我就這樣拼拼貼貼拾人牙慧的寫了一年、兩年，至今已三年。
不只在這裡寫，我剛還在那邊寫了封不能寄出的信。

早前逛樓上簡體字書店，為的是DVD而不是書，離開時卻是買了兩本雜誌，其中一本是以〈王小波10歲〉作封面標題的《南方人物周刊》。當中有篇蔡瀾的人物訪問。
我喜歡交開朗、豁達一點的朋友，有些人比較負面，想到的東西都很負面的，這些人和他們聊天很辛苦的，會發現他把你所有精力都吸光了，很累。遇到這種人，我就避開了。
寫文章要給別人看，我很反對那些香港人，像黃霑用廣東話寫，我和他講過好多次，雖然很傳神，但那是地區性的，台灣人就看不懂。我雖然在香港生活，覺得還是應該用國語來思考，不應用方言來思考。
蔡瀾在TVB的新節目《蔡瀾逛菜欄》我幾乎每集都有看。我不喜歡楊峥，她三句不離兩句就說自己是上海人實在令人作悶，另一個深圳派來的女主持也不討好，有時頭髮竟然亂亂的。不過看蔡瀾一集內兩呼「膽固醇萬歲」，又說要把那些亂做FUSION菜的廚師拉去打靶，還是拍著大腿叫好的看下去。
我最愛看每集節目最後要當地廚師用一枚雞蛋煮一道菜。上集在順德，那個廚師把蛋黃從殼中抽出來，換入魚翅、鮑魚等大堆貴價東西來連殼蒸，蔡san說那個蛋是吃過最矜貴了，那廚師有點傻瓜的笑到見牙不見眼。沒錯，材料的確矜貴，可是蔡san始終沒有說過一句「好吃」。
蔡瀾喜歡的不一定就好，但看他不就範不賣賬就很過癮。

同事Ａ在翻閱今天報章，高聲讀出報導內容：「《紅樓夢》故事將以新派音樂劇形式搬上舞台，焦媛演林黛玉！官恩娜演薛寶釵！」
同事Ｂ氣定神閒地說：「嗯，如此一來，官恩娜此一選角（對比焦媛演林黛玉）就實在相當合理，實至名歸。」
我連連點頭，讚嘆其洞見，遂問：「那誰演賈寶玉呢？」
同事Ｃ：「高志森吧，既然林黛玉是焦媛。」
* * *
我突然想起那次跟粉雷雷笑談《姨媽的後現代生活》，她說：「我不要當遮隱（佳人），我不要才子，我要當眉隱（美人），我比較喜歡煙崇（英雄，特別是那些有六塊腹肌的泰拳拳手）。」聽著我也連連點頭說：「雖然我不是煙崇，我也比較喜歡眉隱。」
焦媛與宮恩娜，兩害取其輕，當然是捨前者遮隱，而取後者眉隱囉。配遮隱的才子高志森，也留給妳吧。

那時候（第二次世界大戰）我跟一些非常出色的樂手在一起，他們跟我一樣，不能參軍，其中一位是現在非常有名的盲人鋼琴手George Shearing。我與George跟另外三四個樂手組成樂隊，搞得很成功。我們經常為軍隊演奏，也習慣了有時要走到前線邊緣。炮彈擲下來，我們仍在演奏。我們就是盡己所能，支持著戰士們士氣。而我總帶著兩三個可愛女郎一起勞軍，讓她們為我的節目增添璀璨。當時滯在英國的我活得相當愉快，我昐上帝能讓我多活幾年（訪問時Stephane Grappelli已年過六十），因為我希望能（在有生之年）多回去幾趟。
去年我去了美國參加Newport Festival，今年卻沒了。我不太想在飛機上熬上一整夜，飛十個小時去演奏十分鐘，這個對我來說太吃不消了。我的老朋友Joe Venuti今年也缺席了，他還在醫院留醫。
假若我今年依然出席的話，我應該會跟Jean-Luc Pont一起去的。他實在了不起，他拉起小提琴有Coltrane的風範。我呢，你也看得出吧，我是自成一格的。我在柏林跟他一起演奏過，我看上去像他的爺爺，不過我們很合拍。
當下還有很多優秀的小提琴手，我跟他們灌錄過些唱片。第一個是Eddie South，接著是Stuff Smith。去年十一月我與Joe Venuti一起灌錄唱片，他七十二歲了，依然出色。另外個非常棒的是Svend Asmussen，我也在兩三年前跟他灌過唱片。
英文原文摘自Stephane Grappelli於1970年的訪問。

《How high the moon》
Stephane Grappelli, violin / Stuff Smith, violin / René Urterger, piano / Michel Gaudry, double bass / Michel Delaporte, drums
Recorded on June 22, 1965 at the Hoche Studio, Paris
上一集：Grappelli如是說 (2)

Tags: Grappelli, Jazz

日前讀彼德兄寫岡山之旅，又花貓又手打烏東，讀得我心癢癢，又想去旅行了。
去年京阪行其實有一樣東西當時說一定要寫卻一直沒寫的，這就是關西通行證（Kansai Passport）。有了這個通行證，幾乎可以不用另外買任何車票了。
關西通行證有好幾種的，我們買的是連續四天的「大阪＋京都」套票（京阪行嘛）。當中包括：
主車票：可四天內無限次坐大阪及京都之間（包括京都近郊的宇治、嵯峨嵐山等）的JR普通席（不設劃位、非Express）。由京都往返大阪都可以用，站站停也不過是個多小時而已。大阪乘市內JR（如在東京坐山手線）亦適用。如彼德兄所言，用這張主車票時只要走到閘口旁向站務員亮出主車票，他們便會放人，我和密斯也很享受這種來去自如的快感。
JR指定席換票券：可換票乘搭一次關西機場與京都之間的特急指定席（比普通席貴一倍有多）。四天行程可先用此票先遊京都地區，否則倒轉行程，由京都直接到機場回程亦可。
南海指定席換票券：可換票乘搭一次關西機場與天下茶屋、新今宮、難波之特急「rapi:t」。此票可用作關西機場與大阪之間的交通。
大阪One Day Pass：可在一天內自由乘搭大阪市營地鐵、新電車（New-tram）、大阪市營巴士。
京都One Day Pass：可在一天內京都市營地鐵、京都市巴士、京都巴士。
以旅遊局的宣傳介紹，「大阪＋京都」關西通行證可以節省二千多日圓，但當中計算使用主車票和兩張One Day Pass作市內交通時所節省的金額。如果能精打細節算，應可省得更多。省錢以外，用了關西通行證便不用購買次次買票（長途指定席的則票先劃位），在市內遊走時更方便。
關西通行證專為持護照的遊客而設，因此只在關西機場一樓的KAA服務台有售。除了「大阪＋京都」的關西通行證，還有包括奈良、神戶其他地區選擇，很適合關西地區的自由行人士。去年買了幾本旅遊書，都沒有特意介紹這個專為遊客交通優惠，特此寫一下，供大家考慮。

應Kelly的呼籲（加上彼得兄的敦促），潮寫會考試題TAG：檸檬茶。
是誰最先想到將檸檬加進紅茶來作飲料的呢？這類食材配對的起源常常令我感到不可思議。就像誰最先想到將芥辣配以牛排，用薄荷醬配以羊架一樣。剛剛好的絕配。
豬柳又配甚麼醬汁呢？洋蔥汁？不對，我說的是芥辣、薄荷醬這類可以長時間存放的冷醬汁，不是洋蔥汁、黑椒汁、咖喱汁這類熱煮汁。
我會答：蘋果醬（applesauce）。
當然，這類問題是沒有絕對答案的。正如紅茶也不一定配檸檬，還可以配鮮奶。要是你去到台式喫茶店，幾乎所有水果都可以用來配紅茶，桃、蘋果、柚子、橘子、鳳梨，甚至芒果。
我是不是想得太多呢？一想到吃就停不下來，實在太貪嘴了。喝檸檬茶的時候，其實最不應該動腦筋，如果有誰想到要為檸檬茶寫篇文章的話，實在該死。當然，如果是被迫的話則作別論。
不是嗎？記一下你在甚麼時候喝檸檬茶的：到茶餐廳的時候，吃完西餐叫餐飲的時候。「麻煩你，一杯熱（或冷）檸檬茶。」你幾乎是沒有經過思考的。在台式喫茶店則不同，你往往要在多種水果甚至加不加珍珠之間掙扎，簡直是天人交戰。
喝檸檬茶的時候，是你最不需要想你在喝甚麼的時候。檸檬茶永遠是不被注意的配角。它甚至比咖啡更低調，因為不同餐廳調教出來的咖啡味道會有明顯不同，你可能會有多一點在意。檸檬茶中的紅茶都是用開水沖，檸檬你自己按習慣在擠壓，加多少糖也是你自己隨意。
因為差異不大，因為太平凡，你從來不會太過在意。你從不是為一杯檸檬茶想得太多。
所以檸檬茶是「下午茶」，享受下午茶的時候，最好讓腦袋休息一下，不能休息的話也只是胡思亂想好了，精神狀態當如意識流小說，不要把它停在考試般的戰鬥狀態。
合共約六百五十字，用了四十五鐘左右吧。
Photo from Flickr by Dave Nicoll
延伸閱讀：
攪切榨（二零零五年高考中化科題目）
Tea With Lemon (Essay in English by Lai Chung Leung from New York)