About Me
Duke of Aberdeen,老家在香港仔,故稱其網誌為「香港仔公國」,並自封公爵虛銜。其「公國」之二字被誤讀為「公園」,因此又被喚為公園仔。
My Profile@Blogger.comEmail : dukeblog-aberdeen AT yahoo.com.hk
Reading Now
Recent Comments
- gelming on 【舊文】檳城印象
- andson yau on 獨行馬來(三):金馬士
- Duke aka 公園仔 on 【舊文】檳城印象
- Duke aka 公園仔 on 獨行馬來(三):金馬士
- andson yau on 獨行馬來(三):金馬士
Random Post
- 隨機翻舊賬
全城告急
- 隨機翻舊賬
-
Recent Posts
Least Viewed
- 連鎖blog之播毒至MTO - 13 views
- 來自記者的材料 - 13 views
Most Viewed
Archives
Categories
Tags
訂閱本站
License
Meta
Monthly Archives: September 2007
中秋早放又如何
某知名博客在公信第一報專欄上說,小企老闆在中秋早放工便是皇恩浩蕩,可稱好老闆。 我的小小企有早放,密斯的巨企也有早放,何足道哉?就是沒有早放,甚至要加班,亦不足道。我們買了票今晚看三級片,也不著急走在街上跟人群一起擠擁,留在公司一陣,過了人潮高峰期才找地方吃晚飯。 許冠傑又開演唱會收銀。商業掛帥電台有個惡慣例,收了廣告費便一早到晚的播客戶的歌,早陣子是夏先生,現在是許冠傑。好在許冠傑曲目較多,才不至物極必反,惹人煩厭。 收音機又響起許冠傑的歌。不是想去懷舊,而是聽力下降,只有舊歌才能清楚歌詞。聽到最後兩句:「大家要睇通睇透,成敗得失莫追究。」上網找歌詞來讀讀。一讀,當然是有板有眼,通俗工整有深意。 《杯酒當歌》 作詞:許冠傑/黎彼得 作曲:許冠傑 我時常清風兩袖,吊兒郎當最自由, 但得有三餐足夠,為人樂觀好少掛憂, 咪彈人貪新厭舊,愛情如海市蜃樓, 問天賜幾許佳偶,離合悲歡定必有。 飲番杯冰凍啤酒,高歌一曲氣量厚, 無謂再去為情悔疚,你盞心罨得個嬲, 我懷疑天邊宇宙,有神靈管轄地球, 實應要睇通睇透,成敗得失莫追究。 大家要睇通睇透,成敗得失莫追究。 但願人長久,中秋月團圓。
Posted in 我寫我想
4 Comments
出人意表的推理題
據說每個江湖女王都有一兩個低智能IQ題在口袋裡,遇到新朋友時拋出來一起猜猜搞搞氣氛。 甚麼是低智能IQ題?舉例:「剛生了孩子的母親最怕甚麼包?」 瞎猜亂想一番後,答案是:「腸仔包。」腸仔,跟「搶仔」同音也。噓聲混著嘻哈聲,一笑就混熟了。 如果嫌低智能IQ題太低能,或者如果你覺得自己比較適合走智慧型才子路線(即不夠帥走女帥哥路線),可選擇玩結局推理題,但千萬不要談文說藝吟古詩,因為一般得到的反應是背後竊笑。 甚麼是結局推理題?就是把故事的結局說出來,還後要大家去猜故事的前因。 舉例:「有個盲人,做了眼部手術終於重見光明了,有天他坐火車經過一條隧道,結果他在中途自殺了。何解?」 我最初接觸這類結局推理題是在留學,幾個朋友可以一個題目猜上半個晚上,而且有時會愈猜愈心寒(例如那個經典的「海鷗肉的故事」)。 那個盲人故事,答案是那人經過黑暗的隧道時以為自己又盲了,受不起這個打擊,就自殺了。 很恐佈很悲哀的一個故事,是吧?其實現在想來很多犯駁的,例如現在的車廂都是有照明的,否則女士一定給電車男非禮。 故事本來到此就完了,但今天午飯時,聽到一個後續。 話說老闆說她有個姪兒之類的孩童小輩,有天問起她這個結局推理題,但小孩子實在太小根本搞不懂,說題目時太興奮把結局也說出來了:「姑姐,我問你,有個盲人,做了眼部手術終於重見光明了,有天他坐火車經過一條隧道,那人在經過黑暗的隧道時以為自己又盲了,受不起這個打擊,結果他在中途自殺了。何解呢?」 姑姐沒話可說只有笑,我聽著就無聊的插科打渾:「因為他意志力不夠,不夠堅強,所以受不住這個打擊囉。」 我另一位同時說:「因為他在隧道中聽到港交所已升破240元,而他卻沒有買入。」
Posted in 不要認真
4 Comments
都怪自己不喜歡
最近都沒有心機寫有關電影的東西。 上星期去看彭浩翔的《出埃及記》,滿有期待的,結果是坐在戲院的個半小時和步出戲院的時候都很不爽。我從來都覺得,主觀的寫喜不喜歡一部電影(或其他任何作品)比客觀的分析它好不好有意思得多。聽著很多人大讚《出埃及記》,而且戲還未上畫就得很多個獎項提名,我有點寂寞,很想加入喜歡的行列。可惜,就是調校不到那個頻道。 無可否認,《出埃及記》那些長鏡遠鏡構圖甚為風格化,也很美觀,可是有些坊間評語說有歐洲片風格,我就覺得很突兀。就正如上回彭導的《依莎貝拉》,我個人是頗喜歡的,至少有一個細緻的故事,但評坊間評語說他有王家衛風格,聽起來就異常突兀了。第一,這都是搞錯了,不是有些長鏡遠鏡就是歐洲片,也不是昏黃色調加一點拉丁音樂就是王家衛。這樣說實在唐突了歐洲片和王家衛,而且也冒犯了彭導。 再說,是不是某種風格也不重要,最重要這種手法能否幫助到電影本身,特別是電影要說的故事本身。可能是因為凌厲的拍攝風格與我認為是比較犯駁和薄弱的故事做成了頗大的反差,我就很難感到滿意。 早陣子夏日國際電影節選映了新海誠的《秒速五厘米》(秒速5センチメートル,5 Centimeters per Second),聽到不少好評,也特意找回來看,結果遇上跟《出埃及記》同樣的情況,有點失望。 《秒速五厘米》影象奇美,擺出來的格局就是要人感動,可惜自己就是投入不了那個不夠成熟(或實情是不夠勇敢)兼帶有自欺欺人之嫌的純愛故事。新海誠動畫的迫真度可用巧奪天工來形容,跟彭浩翔的長鏡遠鏡一樣令人讚嘆,可是故事同樣的單薄。 當然我也同意,單薄和簡約,有時只是觀點與角度。又或者可以說,導演只想說個簡單的故事(彭導向來就擅長「小題大造」,這才是他一直的風格),所以到最後,是自己喜不喜歡那個簡單的戲橋。 或者我是中間現實派,既沒有純真的心去受純愛所感動,也未消極到可以從男女之間如此互不溝通互不信任地日夕相處當中得到太多共鳴。 要怪,就怪自己食古不化。 延伸閱讀: 電影的期望 by Jacky
Posted in 魔燈影像
14 Comments

