The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

摘自是日信報金維宜專欄：
人不肯道歉因為不認為自己錯，不肯讓對方佔上風，道歉即認錯，那麼對方可能提出苛刻的賠償、認錯令自己卑微屈辱抬不起頭等等。為形勢所逼，不道不道還須道，「sorry 咯、係我唔係我唔咯」令人一聽火起；更糟的是「如果我做了什麼，說了什麼得罪了，我在這裏道歉」，他不清楚錯在哪裏，即沒錯，不得已道個歉息事寧人，這叫道歉！同樣糟的是「我不應做這事，做了，我道歉，但如果當時不是因為……」報紙的道歉慣例是錯在頭版，道歉啟事一方寸，放在不知什麼角落。
美國麻省醫學院退休教授Aaron Lazare新書On Apology概括道歉應該是這樣的：「涉事雙方之一方，即過犯他人之 一方，應為自己的過犯或對他方作出過傷害負責，向對方即受害的一方表達後悔、自責。涉事雙方可以是群體如家庭、公司、族裔、種族或國家之間。道歉可在公開或私下進行，文字、口頭甚至無言均可，旨在能表達出羞慚或罪疚、保證不再犯，並對被得罪的一方作出彌補。」以之作準，道歉得最好的不是克林頓、「顧客第九號」、服食類固醇的美國田徑女好手鍾斯，而是陳冠希。

Aaron Lazare對道歉的定義：
…an encounter between two parties in which one party, the offender, acknowledges responsibility for an offense or grievance and expresses regret or remorse to a second party, the aggrieved. Each party may be a person or a larger group such as a family, a business, an ethnic group, a race, [...]

那就獻出你那一份有限的支持吧。
香港紅十字會
聯合國兒童基金會

我們的朋友，身在雲南，未能聯絡上。
我們的朋友，身在深圳，明天要飛往四川。
在內地的朋友，還有在緬甸的朋友，願你們平安。

跟友人們回南丫島走走。
從IFC走出往四號碼頭的人行天橋，天下著大雨。
難得週末郊遊，卻下起雨來，實在令人沮喪。我們在碼頭盤算著是否繼續行程。
到等齊人的時候，雨收細到差不多停了。
我們在榕樹灣，吃上菜龜速的印度菜1，然後又吃SHELLY的檸檬芝士餅和青蘋果芝士餅，還有對面的泰式燒烤墨魚鬚。走著又吃了阿婆的豆腐花。席間大家一致同意，ALEX跟我都品味惡劣教人失望。
天陰，海與天都是灰灰的，不過好處是比較清涼，走上山路都不覺辛苦。榕樹灣與索罟灣之間的山路，明顯比以前翠綠了。
走過周潤發的母校，經過日軍遺下的神風洞，我們在索罟灣吃海鮮晚餐。
返回中環，意猶未盡，再去吃甜品。食食食，我們以為自己是蔡瀾，邊走邊吃。
回到大埔，天又下起雨來了。
* * *
洋人有所謂Murphy’s law，指「任何有可能出錯的事總會朝向錯的方向。2」。我這方面頗有心得的，例如排隊過關，我總能選到一條前面有問題旅客的人龍，如果中途轉往另一行，原本的一行的速度又會變得比新排的一行快。反正，你總是會選到最慢的一條人龍。
後來讀到某份雜誌又介紹Murphy’s law，文章說此定理有市場，只是因為我們總是記著運氣差的時候。到運氣好的時候，例如選正一條特暢順的人龍時，我們都覺得理所當然，沒甚麼大不了，不會放在心上。
要推翻Murphy’s law，最簡單的方法，就是記住自己遇上好運氣的時候。不幸遇上歹運時，放鬆心情，盡量不要牢牢記住。日子一久，好的印象就會比壞的印象多。Murphy’s law就會站不住腳。
昨天的南丫之行，真的好運氣，值得把它記下來。
此店上菜超慢多年沒變，要趕船的千萬不要光顧，除非你有90分鐘以上的時間。 [↩]Anything that can go wrong will go wrong. [↩]

問（是日明報副刊）﹕法國人如何看名牌？
答（David Santandreu Calonge桑戴維，生於法國南部紅酒區波爾多，香港城市大學高級教育發展主任）﹕Louis Vuitton、Hermes同樣是法國人眼中的名牌，但法國人比較低調，不像香港人喜歡大大個品牌名字印在產品上，我們即使買名牌，品牌名字愈不顯眼愈好，否則，可能會引來別人質問你，為什麼你要那麼高調？為什麼你這麼有錢？為什麼？為什麼？在法國，不會有學生用Louis Vuitton，但我教過的香港學生，很多也擁有Louis Vuitton，令我很驚訝！
現在回看，衝擊家樂福是不是有點傻瓜呢？至少，應該直接衝擊在內地大開分店的家樂福大股東LVMH吧。因為那些店，似乎都只賣那些有大大個品牌或甚至以商標來做花樣的產品。他們以高價傾銷那些高調產品來到我國，讓同胞們落得品味惡劣才大氣粗的形象。此仇不報，實在有辱國體。
延伸法國：反法亂華分裂活動 brainstorming精華節錄

Tags: 閱報

路易馬盧的《五月傻瓜》（Milou en mai／May Fools）是法國五月電影節目的開幕電影。到我打定主意要看看今年有甚麼好看時，只能買到第一行的位子。
副領事來致辭，不打官腔，而是碎碎唸的說此片很有意思，不是歌頌不是批論，是由衷感動的觀後感，話似乎比較多，也有點辭不達意，但沒問題，有HEART就不會令人覺得不耐煩。
主持人說以68年的5月風暴做專輯主題有點擔心，因為政治題材不叫座，不過事實證明法蘭西在小眾圈子有魔力，高達的《中國人》（The Chinese）我就買不到票了1。主持人說他們本來想用高達來做開幕電影，顯然也是考慮票房反應，但最後還是選了《五月傻瓜》。
五月似乎是熱血青年搖旗上街的日子，教人燥動不安。《五月傻瓜》雖然比較抽離，卻沒有故作超然傲物，電影是幾乎沒有主角的群戲，每個人都有自己的革命。
IFC的第一行實在太近螢幕，還好我坐的是近中央而不是旁邊，還好電影真的如副領事所言，淡淡然卻甚有意思，看得人愉快的笑了出來。
那些隱喻，那些內涵，我自然是不懂。
但一聽到音樂響起，差點想叫了出來，一定是Stephane Grappelli，他的爵士小提琴只此一家。電影的音樂由他主理，除了小提琴，還有他同樣拿手的鋼琴。
先不說演員，《五月傻瓜》裡有一頭很會演戲的黑貓，還有一頭尋回犬。所以呢，其他都不用說太多了，電影對我來說已一定好看，我慶幸最後有買這第一行的單丁位。
演Milou的男演員很面熟，後來一查，才確認他是《青樓紅杏》（Belle de Jour） 中演Henri的Michel Piccoli 2。
再查一下，原來我買的唱片《Legrand/Grappelli》，當中也有一首〈Milou en mai〉。儘管如此，我還是乖乖的上網訂了電影的OST。

《Milou en Mai》
Stephane Grappelli, violin / Michel Legrand, piano, arrangement and direction
Recorded in May 1992 at Davout Studio, Paris
後來幸得友人代購加開的一場。 [↩]他在近40年後的《青樓紅杏四十年》（Belle Toujours）中再演Henri一角。 [↩]

Tags: 電影大師, Grappelli, movie, 小眾

霍主席公佈火炬手名單時說，火炬手名單是香港的縮影。
曾特首今天又傳遞儀式上說，香港是世界的縮影。
這個是怎樣的香港？這個是甚麼的世界？
看到這一幕，都明白了吧。

Tags: blogtorch08