Monthly Archives: December 2008

尋找渡邊昇

Posted on December 21, 2008 by Duke aka 公園仔

周日床上讀書，彈起來要寫寫這個（雖然很可能是不值一寫因為你老早就知道）。 話說miho數個月前叫我看《聽見100%的村上春樹》（時報出版），此書乃村上的主要英文譯者Jay Rubin寫的《Haruki Murakami and the Music of Words》的中譯本。她說書寫得「好扎實又不失有趣」。日前在圖書館見到，就抱著nothing to loss的心態借了。當然，miho的意見向來都值得參考。 書看了大約一半（我把談及自己沒有看過的村上作品的部分略讀或跳過了），果然是部有做大量考證而又有作者見解的書，背景資料如數家珍得來有層次條理，喜歡村上的朋友應該都會覺得有趣。相比之前讀林少華編撰的《村上春树和他的作品》（寧夏人民出版社），簡直是雲泥之別。讀過一兩部林少華的村上作品譯本，覺得有缺失但不至討厭，讀這本林大叔扮權威沾沾自喜大言不慚的評論文集則是佛都有火。幸好此書也是在圖書館借來的，否則一定火上加油。 不過彈起來要寫的，重點不是推介Rubin的書有多好，而是讀到144頁時，Rubin告訴了讀者：安西水丸原名渡邊昇！

Posted in 閒讀偶拾 | Tagged , | 11 Comments

【超等前座】我是她，她是我

Posted on December 21, 2008 by Duke aka 公園仔

日本似乎特別多插班生故事，他們叫插班生做「轉校生」。大林宣彥在廿多年前就打正旗號拍過一部《轉校生》，而且在去年年近七十高齡再次將此片翻拍（転校生 -さよなら あなた／Switching – Goodbye Me）。 我只看過新版本電影，看完才發現自己年青時竟然有讀過山中恆的原著《我是她，她是我》（見圖﹕博益絕版譯本）。 小說不是一般的插班故事，男女主角齊藤一夫與齊藤一美是幼稚園同學，姓名只差一個字，但並無親屬關係。他們後來分開了，之後又因為一美插班而重遇。故事的轉捩點是一次意外，一夫與一美的身體交換了，笑與淚從而產生。 原著是部少年讀物，男女因為互換了身體，認識到彼此的不同。女生會知道男生的陽具會變大，男生明白到女生每月總有幾天不適。還未掉換身體時，一夫很討厭一美這個直腸直肚的兒時玩伴，一心要跟她斷絕舊情，因此就去掀起她的裙子，希望跟她翻臉，結果一美滿不在乎。一夫奇怪一美為何不感到害羞，一美說﹕「想看人家內褲的人才應該感到羞恥呢。」作者以故事向少年讀者作性教育，比老師家長教會的說教版本強得多。 電影版保留了骨幹和部分橋段，卻作出了頗大的改動，這次一夫才是轉校生，重遇由小六改成中三，故事也由身體着眼的性教育，改成從心出發的愛的教育。最大的改動是後來一美的身體得了絕症。當兩人只有一個身軀能活下去時，彼此都希望對方能繼續活下，而自己留在要患病的軀殼中，電影有個淒美的結局，有首動人的主題曲（見下文）。 大林宣彥是青春片大師，發掘過不少偶像女星，舊版《轉校生》的一美，正是《海鷗食堂》和《眼鏡》的女主角小林聰美。導演看來是個心不老的頑童，新版《轉校生》所有鏡頭都是斜放的，沒有一個水平畫面。他又讓男女主角各自有原來的男女朋友，最妙是戲中的大人都不知道他們的身體掉換了，彼此的情人卻心明如鏡，一眼就察覺到自己所愛的不在原來的軀殼，而且完全接受這個荒誕的事實。 原文刊於2008/12/14明報星期日生活，欄目已告一段落。 電影預告片 八二年舊版預告片 「さよならの歌」（寺尾紗穂） 就這樣 突然的不能見面了 到了明天 我們就不能見面了 親愛的你 如果感覺到這樣的話 也請不要哭泣 親愛的你 變成了風 變成了 看不到的風 就連我們 最好的回憶 也會隨之變成風的吧 想要得到的東西 卻怎樣也得不到 會有什麽會令我害羞的 就算讓我變成你 即使現在互相看不到 我也會想著你 因為我的心裏只有你 忘不了的回憶 回想起來會很傷感 但是請不要停留在原地 如果想起來的話 … Continue reading →

Posted in 超等前座 | Tagged | 3 Comments

閱報（十二）理想與現實

Posted on December 18, 2008 by Duke aka 公園仔

其一 我覺得呢，今後文藝青年的稿件如果被編輯刪改的話，就不要再抱怨好了。 * * * 其二 上面夠膽將特首文章刪節的，是公信第一的明報。今天明報的A5版，花了半頁報導浸會大學的最新報章公信度調查，因為他們再次公信第一。 我不太在意明報是否公信第一，我比較在意的，是原來香港市民根本不在意報章的公信力。報導說，香港市民主要的讀報原因是「習慣」，而且他們的「習慣」，是閱讀自己不滿意的報章，讀者滿意度愈低的，愈多讀者。你還有甚麼話好說呢。 連結：報導全文／調查報告全文 後記（2008/12/20）：《東南西北》的宋以朗，對「讀者滿意度愈低的，愈多讀者」的報告結果有更專業和客觀的分析。 * * * 其三 其實好唔係幾鐘意其一其二其三呢種玩法。（說了廣東話！） 英國赫瑞瓦特（Heriot Watt）大學的研究人員以1995至2005年期間40部熱門愛情電影作為研究對象，包括《走佬俏佳人》、《五星級戀人》、《四個婚禮和一個葬禮》與《BJ單身日記》等。他們發現這些電影的主題大同小異，大都被專家評為「不切實際」，而這些電影的影迷多與另一半溝通不良。他們大都認為，真愛是不需要用言語或其他方式溝通的，兩人之間的感情不太需要經營。他們甚至深信一見鍾情，認為真愛自有命運安排。 這篇也是是日明報的報導：愛情電影 毒害愛情 英研究指浪漫情節不切實際 有網友認為：「呢種研究，只係某程度上將以前批評搖滾、電玩、動漫畫、上網之類次文化嘅老把戲，套落去愛情片之上。」 我自己也覺得，不需要花一筆錢來做這個研究。因為，要知道當中道理的，早已從現實中知道這個道理。選擇在電影（或小說／電視劇）中尋夢的，仍然會繼續尋夢。 我覺得最理想的策略是：在現實中理智，在文本中尋夢。 不過在夢裡夢醒之間，最好能提防精神分裂。 我自問沒有這個道行。 上回：閱報（十一）倪匡是才子

Posted in 不要認真, 閒讀偶拾 | Tagged | 5 Comments