The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國

先此聲明，這次是第二次也會是最後一次把徐女士的文章貼堂，因為我預計這種情況可一可再，再貼也沒有意思，而且再貼信報可能會跑出來問我拿轉載費。
小踢，我懷疑徐女士是你的讀者，她見你將佛偈上BLOG，認為好主意，馬上找本佛偈書來照抄。她大概上次照抄歌詞太離譜有點心虛，這次找本老外的書來抄，好歹都叫做做翻譯。
但徐女士做翻譯也做得半桶水，譯到後來竟然爆出一句：「這段我看不明白，恕難翻譯。」翻譯是一種藝術，不能把意思譯得圓滿一點都不出奇，但她竟然說「看不明白」，有否愧為港大學生？還是字數已差不多足夠，不用再辛苦翻譯。
徐女士上回抄歌詞褒舊生，總算是美言。今回抄了一大篇，賺了稿費還在最後對原著者出言不遜：「引用書中文字，聊博一粲，其實證明這類書，不必買。」
實情是，其實證明這類佛偈，不必譯，其實證明這類專欄，不必讀。
佛偈本來源自東方嘛，拿本洋人寫的《孫子兵法》來譯作甚，引用徐女士專欄的文字，不只想博你一粲，直情想笑到你碌地。
故事起源：如此專欄，如此護法

Tags: column

有時不知應否羡慕那些上了岸的專欄作者，是人脈關係也好，是早年積下的老本也好，反正上了岸有了地位知名度便寫甚麼都能有人看有老闆給稿費。
據說這位徐女士乃港大護法，有如此護法，不知港生校友是感到汗顏還是感到光榮。
我其實底線很低：你為港大舊生宣傳OK，你在專欄介紹這首歌OK，你留下網址要人下載歌曲OK，你甚至選幾句你認為最精彩的歌詞來讚美一下都OK，但你也不能過份到抄下整首歌的歌詞來騙稿費吧。
那天在吹水會與肥力等人談起自主出版，我說有出書有專欄的都不代表甚麼。活在欣宜汶錤也出書的年代，出了本書也不會完到你的作家夢，出書寫專欄變成了零意義。
我原來不是第一次對這位徐女士有意見：訪問葛優

Tags: column

如廁時讀到上期壹仔訪問葛優，典型的公關活動，《天下無賊》快上畫了，電影公司便替主角安排訪問。平日，誰會想到要訪問葛優。
文章寫了出了一些京港兩地演員在文化上的差異，選取的角度不錯，可惜洞察力薄弱，介紹葛優的電影資歷和背景方面尤其不合格。
葛優以往的佳作如《離婚大戰》、《大撒把》記者都沒有提也不意外，因為這些電影只是勉強的在香港上映過（有線電視時有重播），但他只提了好幾年前拍給洋人看的《活著》，也沒有提到近年在內地大賣的大製作《大腕》和《手機》，我敢說記者以至編輯在市場觸角方面嚴重地營養不良。
那個安排訪問的公關宣傳單位也可能失職，因為對著資歷有限的採訪者，最好為他們準備好這類背景知識，又或者乾脆約個資深一點的記者來做訪問，不要盲目崇拜壹仔這類不能高深、無法傳真的刊物，以為約了訪問便可收工。這種訪問，言不及義，難怪內地的專業演員沒有心機接受。
寫成這類廉價文章不能全怪前線記者，淺薄的編輯和再上面的管理層也應受到同等鄙視。我有位客戶說：「此等刊物不是理髮時才會拿來翻翻嗎？」我心想：「每期用錢買來看，還放在客廳中讓家中小孩傳閱的大有人在呢。」
其實食古不化的是我，這又有甚麼大不了。早前看到港大護法徐大娘在她的專欄竟然寫起影評來，大讚李察基爾的《Shall We Dance》 ，她不知道《談談情跳跳舞》才是原裝正版。徐大娘還帶著讚嘆的道：「荷里活即是荷里活！」

Tags: column