Tag Archives: 港產片

讀Peter博文，才知武周定都於何地成了《狄仁傑之通天帝國》被批的原因，不過找會原文看，發現五星給一星與認為武周定都洛陽是錯的並非同一人。朗天先生在定都問題上搞錯了，不過他還是慷慨地給了三星半，但他不是Peter所說的青年影評人了，他應該是相當有資歷的。 實情你突然問我李唐首都是在長安還是洛陽，我也說不準。我的中學中史早已還給老師，不過既然用上這一點來作批評，除非記得很清楚，上網覆核一下資料應該也不會太麻煩的。我看了此片，覺得無論是影評人搞錯還是編劇的搞錯，都無關宏旨，重點是電影是否好看。 《狄仁傑》好看嗎？OK喇，不可能很好也不算太壞1，至少在兩小時內有板有眼，我沒有悶到要睡著，要知道我近年都很怕看荷里活或中港合拍的大製作，每每看到四分一就開始放空神遊大虛。那些CG是未夠班的，但我從來就不圖這類官能刺激，只求有個可以聽下去的故事。《狄仁傑》當然有點兒戲，但也不至於因為迎合大陸或大美國口味已被扭曲得太厲害，我也算是勉強收貨了。覺得《狄仁傑》不差，的確是因為之前有太多星級古裝豪華大爛片塾底。不過有娛樂新聞說，電影在外國影展播完時觀眾站立拍掌幾分鐘，我是不能理解的，不差也不可能有那麼激動吧。 提起官能刺激，我為了順道買點亞洲電影節的票，去了新開張的尖沙咀The ONE看此片，買票時才知道座位可選有震或無震。人一世物一世甚麼都要試一次，就試了震位。震的意思，座位會配合電影聲畫，在激動的時候有震動效果。 對於這些震動，說我是沒有感到太興奮，但也不至於太反感，但凡3D、IMAX，以至現在的震座，都沒有帶來太多體驗上的增值，然而票價就因此漲了。《狄仁傑》戲不差，坐震座還好，倘若遇上爛片就麻煩了。雖知道我看成龍大哥的《神話》都可以呼呼大睡，因而令拿贈券同行的同事嘖嘖稱奇，看爛片坐震座，豈不是阻我見周公。不幸看了爛片而不能借機休息，雙重損失也。 我對《狄仁傑》是沒有期許的（你敢嗎？），所以不能厲害到可以將狄仁傑屈服於武則天比作民主黨接受政改方案，也不會因為劉德華的疲態日漸和演技原地踏步有投訴，全片令我最困擾的，是我上官靜兒的粵語配音是劉玉翠。要知道李冰冰角色平面但她說到底是秀色可餐，也是令這部中規中舉之作的唯一亮點（試比較一下生硬兀突的劉嘉玲），可是靜兒一開口變了劉玉翠，那是冷水一盤潑過來，比當年張曼玉的對白由何嘉麗配音更令人震驚。 五星滿分我本來給三星半，德華嘉玲表現無長進合扣一星，冰冰找玉翠代言也要狼扣一星，結果只有一星半，我應可當出格的新進影評人矣。 在我來說，博客Jacky和gloseep的觀後感，都比報章上的拋書包影評好看，如這篇。 [↩]

因為張家輝拿了金像影帝，我拿了《證人》來看，方發覺謝霆鋒才是置在海報正中的擔正男主角。劇本的焦點，也是在謝霆鋒這個角色身上。然而張家輝反而獲頒最佳男主角，謝霆鋒卻連提名都沒有。這一點，我倒是沒有異議的。 豆瓣上有一篇該片的影評，推薦人數逾400，題為〈一個男人的成長史〉，讀下去才知道是篇粉絲的讚美，說的是謝霆鋒終於脫胎換骨，成為真正的男子漢。試著撇除偏見，認真看看謝霆鋒在戲中的表現。的確是消瘦了，裝扮也樸素了，少了俊俏的味道。但說到演技，怎麼說呢，還是給人很外露很表演的感覺。具體一點的說，很劉華的那種要迷倒你的演繹方式。喜歡這種型男表現的粉絲自然是看得陶醉，平常心看演技的就覺得很不自然了。總之謝霆鋒一激動罵人，又或者悲慟流哭，場面就教人吃不消，偏偏這類「公司力捧式」的個人表現卻充斥著整部電影，讓我根本沒有足夠取材去判斷張家輝這個歹角拿到影帝是否實至名歸。 張家輝演得不差，但也不至於是非常精彩，一方面因為戲份不夠擔正，而且角色的刻劃也不深刻。他在金像獎的對手中，我只看過梁朝偉的《赤壁》，但看牌面，很懷疑是對手太弱吧。當然，張家輝是個賣力和用心的演員，他演王晶的笑片也是去到盡的，以靚仔來說是非常難得。 張家輝演盲了一邊眼而且變成了色盲的綁匪，殘障角色有利評分，這個跟荷里活金像獎演盲人演弱智贏面較高一樣道理。港產的男女主角往往是明星而不是演員，所以這些年來影后都是頒了給內地的女星，到今年才有鮑姐為香港女演員爭回一口氣。其實細心想想，內地的一級男演員，如葛優、張國立、陳道明、劉燁等，若跟香港的偶像型男比一下演技，馬上就分出天與地。 香港影圈，就是上上下下幕前幕後都太多自以為是，以男性為中心的大男人。他們的電影，一味只有英雄，女性往往只是花瓶配角，所以看港產片，就算是像《證人》這樣較佳的港產片，我看著這些死撐著的英雄已覺得很疲累。當然，許鞍華身處其中，是個難得例外。 說回電影，日前在網上讀到篇文章，說獲得最佳電影的《葉問》，其實也應該是「最不差電影」而已。《證人》也非常不差，故事精巧，劇情緊湊。稱不上是佳作的原因，是它依然因循著港產動作片的大公式，一定會找幾個少車出入的十字路口來拍幾場追逐與碰撞，一定在最後去到一個沒有小混混來收買路錢的場地（可以是倉庫、貨櫃場、停車場、碼頭等）來場生死決鬥來作結局。這樣的公式拍了幾十年，電影過不夠一年就能在電視上看到，人物有些亦熟口熟面，多拍一部就多一個讓你混淆的機會。說不定再過幾年，我可能也會把《葉問》與《霍元甲》混淆。