Sep
11
2008
去年底到今年初的一段日子讀了好些村上春樹的隨筆、遊記、訪問和短篇小說，甚至讀了些村上喜歡的Raymond Carver，然後我很熱情的把未看過的村上非小說都買了回家。不過買了回來之後就一直擱著1，直至近日才差不多讀完第一冊的台版《村上朝日堂》。
記憶中村上在他的散文中會提到貓、他的太太、他的外父2，以至一些大學時的生活，但幾乎都沒有談到他自己的父母家人和童年。《村上朝日堂》其中有一篇叫〈談談書（3）賒帳買書〉，初次3提到他的父親。村上說他的父親容許他在相熟的書店賒帳買書，喜歡買甚麼書跟書店老闆記帳就可以，父親之後會和書店結帳。村上在1980年代初寫這個時，已說其他人聽起來很驚訝，我讀到就更覺是了不起，有個這樣支持孩子自由閱讀的父親，怪不得村上會成為作家。
村上說三歲定八十，他小時候讀的多是外國文學，所以後來的口味都是舶來品風格。讀來特別覺得有趣的是，上星期日在明報寫了木下惠介和市川崑都先後拍過的《破戒》，剛巧村上在文中也有提及其原著小說：
最早接觸的東西或所謂的環境，可以決定一個人一生的喜好，如果當時訂閱的是《日本文學全集》和《日本歷史》4，而我讀的第一本書是《破戒》的話，我現在可能會寫一些僵硬的現實主義小說也不一定。
《破戒》我只看過兩位巨匠拍成的電影，卻沒接觸過島崎藤村的小說，不過從電影可以猜想，原著大概是更僵硬和執著，某些地方甚至可以說是婆婆媽媽，跟村上現時的風格完全是兩回事。不過可以想像，《破戒》的故事在五、六十年代應該是頗為日本人熟悉吧。
老實說，村上寫《村上朝日堂》這批專欄散文實在讓人覺得他是一心在胡謅騙稿費，不過他就是騙得比較高明，教你讀著時愉快。
村上同好回響：一個香港人心底的村上春樹
Alex昨天談到的村上新書《給我搖擺，其餘免談》，我也買了，也是一直未讀。 [↩]因為很年青的結婚後就搬到太太的娘家住。 [↩]以我的閱讀次序而言，可能他老早有提及也不一定。 [↩]村上家中當時每月訂閱的是《世界文學全集》和《世界歷史》 [↩]
Tags: 只是筆記, 村上春樹, 閱讀
Aug
31
2008
昨晚去看張虹的《選舉》，之前順道逛電影中心的書店，竟然找不到舒明的新書《日本電影十大》，書店甚至說沒有此書，太奇怪了。但卻見到PETER多次推介的《蛤蟆的油》，馬上買了。此書是黑澤明的自傳式隨筆，我近年閱讀能力很差，很多好書碰一下就放下了，但在回家的車上翻開《蛤蟆的油》，不知不覺就得讀了十多頁，感覺像有個年老的智者跟係閒話家常，有內涵，卻沒有擺出一副我是大師的姿態，是本讀得令人愉快的書。
日本民間流傳著這樣一個的故事：在深山裡，有一種特別的蛤蟆，它和同類相比不僅外表更醜，而且還多長了幾條腿。人們抓到它後，將其放在鏡前或玻璃箱內，蛤蟆一看到自己醜陋不堪的真面目，不禁嚇出一身油。這種油，也是民間用來治療燒燙割傷的珍貴藥材。——晚年回首往事，黑澤明自喻是只站在鏡前的蛤蟆，發現自己從前的種種不堪，嚇出一身油……
* * *
《選舉》的導演張虹也有到場，雖然她說臨急剪成的版本未盡理想，但現在回看四年前的人與事，例如當日和泛民稱兄道弟的大班、選情告急的馬丁、站在馬丁和楊森旁邊當純人肉佈景的黎志強、被長毛「見一鑊玩一鑊」的田少，還有自稱真人靚過上鏡的蔡蔡子，都是極盡娛樂性的，也有助我對下星期的選舉作出艱難的決擇1。更有趣是，見到不少朋友入了鏡。有個我認識的機會主義者，原來當年跑了去當某保皇黨的助選團2。紀錄片就是有立此存照的作用。
據導演說，此片稱後會安排到大學放映，若你還是學生有此福利，不要錯過。
張虹在答問環節讓我醒起在訪問中原來自己寫錯了一個事實：她是看了葉國謙和何秀蘭在觀龍的補選令她有了拍04立法會選舉的想法，但她只是在電視上看了，沒有親身跑去看。訪問時她明明是這樣說，到我執筆時約不知何解直覺她是跑了去。我搞錯了。
不過無論你是支持民主派、建制派，還是那些擬幻似真的獨立議員3，下星期都請你去行使你的權行，去投票。如果真的沒一個投得下去，也應該投張白票，因為白票也會被點算公報的，也是一種表態。有非常高的投票率，至少可以塞住那些說「香港未有成熟條件普選」的嘴。如果你有功能組別投票資格而感到沒有一個投得一去的話，也請你投白票，白票的百分比是有意思的。
* * *
談起為明報的《星期日生活》副刊做訪問，我在此副刊與另外三分博客合寫的專欄〈攻打四方城〉，今天是最後一期。下期星期日明報會改版，據說小報回改回成為大紙。寫了53期〈攻打四方城〉，其中13期是自己出題，期間還有機會扮成記者做了四次訪問4。感謝位三位〈攻打四方城〉同文，感謝編輯黎佩芬的照顧，也要感謝好人最初把我介紹。我當然不能與黑澤明相提並論，但現在讀回這些文字，的確有嚇出一身蛤蟆油的感覺。
主要是如何在多個都不滿意的泛民當中選出一個比較可以接受的，是多害取其輕的選擇。 [↩]今年的選舉，就有個類似的點頭之交跑了去跟犯了規的IT達人在facebook上吶喊助威。不過很奇怪，那些在facebook的東西都好像消失了，只找到幾個反對IT達人的小組。 [↩]聽朗媽說，竟然有朋友打算投梁美芬，原因是聽從所屬教會的號召。 [↩]分別訪問了少女股神王雅媛、證實養大自己的父母原來沒有血緣關係的賢仔、展示雪山獅子旗的陳巧文和《選舉》的導演張虹，其實本來還會訪問未日股神許沂光的，但訪問前一天外父離世了。 [↩]
Tags: 只是筆記, 閱讀
Aug
26
2008
因為《選舉》，我與張虹做了個訪問。拍紀錄片沒有用旁白的她，提及了兩部她認為優秀的有旁白記錄片，第一部叫《London can take it!》，第二部叫《The Sorrow and The Pity》。
訪問見報後《選舉》的攝影師林偉鴻來電，說原來第二部的名字搞錯了，張虹說那部有納粹集中營倖存者任旁白的紀錄片，應該是《Night and Fog》（Nuit et brouillard），導演是Alain Resnais。張虹提到電影的旁白作者是位詩人，我之後在網上查了一下，那人應是Jean Cayrol1。把詩人的旁白朗讀出來的，是《小英雄杜杜》（Toto le héros）中飾演老年杜杜的Michel Bouquet。
Night and Fog (Part 2 in YouTube).
因為時間趕促，這些資料就沒有在交稿前自己查證一下。
* * *
《London can take it!》是部只有八分多鐘的短片，在YouTube也可找到：
London can take it!
張虹談到此片時，提及了讀旁白的是Laurence Olivier。但網上找到的資料2，卻說旁白是美國記者Quentin Reynolds。
我以”london can take it”+”laurence olivier”作關鍵字造網上搜索，找到一篇Yahoo! Answers3，說Laurence Olivier在另一部叫《The Blitz》的短片中談到了倫敦在第二次世界大戰中受到轟炸的情況。
The Blitz
該文還提到，Laurence Oliver在二戰是皇家海軍飛行隊的戰爭機機師，上過陣，殺過敵。
我後來在Google Books找到一本叫《An Introduction to Film Studies》4的書，當中提到5《London can take it!》的導演是Humphrey Jennings，他拍過《London can take it!》的翌年（1941），拍了另一部叫《Words [...]
Tags: 只是筆記, 獨立電影
