Tag Archives: 電視科

【舊文】還想再看中天亞洲台

執筆之時,剛得知據說是王征親戚的黃炳均已獲批准入主亞視。黃炳均是個怎樣的人,我不知道。報章說他是個在內地搞水泥、礦業和地產生意的商人。看形勢將會淡出的蔡衍明又是個怎樣的人呢?我也不熟悉,但至少我知道,他是台灣最大媒體集團的董事長,他旗下一系列的旺旺食品廣告,我每一個都很入腦。 純以觀眾立場,如果黃炳均入主意味着蔡衍明時代的亞視結束,我實在感到很可惜,我喜歡目前的亞視。老實說,雖然我看電視的時間不算多,但看亞視的時間,一定比留在無綫的多。 亞視沒有無綫的慣性收視,在前數碼廣播時代(大概可以2008年高清直播北京奧運作為分水嶺),我家的電視跟九成九香港家庭一樣,一打開第一個台就是翡翠台,我自己也是幾乎不看亞視的,但及至數碼廣播前的十年左右,又或者概括為陳志雲主政的時期,無綫把觀眾當傻瓜的程度已令我近乎完全不看電視了。以往一個普通香港家庭,晚飯及以後的黃金時間不看電視或者不看無綫,是一件不可思議的事,但今時不同往日,不看電視可以上網。你不一定要逼着自己去看無綫那些死不肯認是抄襲的劇集,只要你不介意看外語的看字幕的,網上有各種渠道,有最新的內容。相比傳統電視,你有更大的自主權,你甚至連廣告都可以不看。 邊罵邊看 無綫一有新節目推出,不論如何把觀眾當傻瓜的,很多人還是邊罵邊看,劇集如是,綜藝節目如是,也不要去深究那些是但不是但的新聞了。每次全城齊罵的時候,我都感到納悶,因為對收視率根本毫無威脅。不好看的節目,就如大部分的亞視節目,只要不看就是對它的最大懲罰嘛。我只能結論說本埠的觀眾比無綫更不濟,儘管這樣說便是把自己置於群眾的對立面了。 數碼廣播為一池死水的香港電視帶來了一線生機,至少頻道比以前多了,亞視的頻道編號也排在無綫之前。亞視最初一口氣多開了很多個頻道,結果證明是多餘。蔡衍明入主後的確掀起了一陣新風,引入中天和南方衛視,後來成為了我家看得最多的兩個頻道,偶爾甚至會看看亞視提供的中央四台。中天的《全民最大黨》拿政治和時事人物來開玩笑,啟導了亞視搞《香港亂嗡》,雖然及後無以為繼,但至少造成了一次突襲,無綫很快亦啟動了它最擅長的「參考改良」系統,迅速製作了同類節目。至於南方衛視,用香港觀眾眼光去看可能會覺得土味太濃,但不失為一個窺看內地生活行情的窗口。亞視有了高清台而多播了外國劇集和旅遊節目,雖然合自己口味的並不多,但至少多了選擇,我有些朋友同事,亦有追看亞視的韓劇日劇。 掀起新風 前陣子政府做電視廣播檢討,考慮引入其他的免費電視經營者,條件之一要有更多本地製作,我以為這是莫明奇妙的埠仔圍城心態。本地製作成本重,質素亦不見得很高,面對大台的壟斷性優勢和迅速的抄襲,要一個新成立的電視台去突圍,亞視和其他收費電視的經驗可作借鑒。為何不讓獨具慧眼的新經營者引入一些優質的外地節目,這樣一來成本應比自行製作為低,同時也可擴闊觀眾的眼界。事實上,成熟的電視觀眾,特別是新一代的電視觀眾,早已自行將眼光放遠,不再局限自己在這個自以為是國際都會的埠仔。比如早前亞視播NHK的歷史長劇《篤姬》,其實不少我輩中人早已在網上看了日語原版。然而大部分香港觀眾就是逆來順受,總是要免費台甚至大台播放才會欣賞(例如年前的《大長今》)。當然,免費台會為外國劇集配音,也是一個因素。 我承認我不特別支持本地製作,身為觀眾,我只關心節目好看不好看。看多了《康熙來了》,我才發覺台灣那些二三線藝人的才藝和投入程度,都比香港的視帝視后要好,偶爾有一集請來的是香港藝人,就會高下立見。假若因為蔡衍明淡出而亞視再沒有中天亞洲台,我大概也不會因而轉過無綫看那個以對白押韻見稱的《公主嫁到》。不過,能透過上網、訂購收費頻道、看衛星頻道,甚至看影碟來向傻瓜本地節目說不的,其實都是經濟上較有條件的觀眾。免費電視廣播質素的好壞,最影響的反而是那些別無選擇的基層市民。 原文刊於2010年9月17日信報副刊〈城市智庫〉

Posted in 報刊舊文 | Tagged , | 6 Comments

是不是 知唔知

怎麼搞的,我看了那麼多集《全民最大黨》,後知後覺的現在才看到〈芒果亂報〉。著了迷,在youtube上看了半個晚上。 〈芒果亂報〉開場有對對聯,上聯是「以天下八掛為己任」,下聯是「置他人死生於度外」,中間的橫額「言論自由」是方針也是借口。一開場必然是邰智源扮的肥佬黎問兩位下屬新聞風格是甚麼,答曰:「別人拍不到的內褲,我們一定拍得到。」再問芒果日報的新聞原則,答曰:「別人不敢登的屍體,我們一定登頭版。」。七八分鐘的鬧劇,最後都以肥佬黎說:「台灣媒體這麼多新聞怎麼報?亂報嘛,亂報就OK了嘛。」來作結。 這是諷刺,也是誇張,看的不要太認真,認真你就輸。《全民最大黨》除了拿香港進口的蘋果來開玩笑,也有拿民進黨地下電台來揶揄,洪都拉斯跟安心亞(有時是納豆)拍檔的節目〈阿洪之聲〉,經常賣假藥,談甚麼結論都是「國民黨的陰謀喇」。 拉遠了,多看了幾節〈芒果亂報〉,就很在意台灣人是如何摸仿香港人講國語,特徵是,香港人說話中英夾雜,肥佬黎常常說:「這樣就OK啦!」此外,他說每句最後都是「是不是」,反問下屬時講「知不知」,有時甚至故意用上廣東口音說:「知唔知?」再想想,白話這兩句應該說成「對不對」和「知道嗎」,才對板。

Posted in 不要認真 | Tagged , , | 3 Comments

教訓式選舉

看似乎是親國民黨的中天亞洲台訪問敗選的馬英九總統。主持人提到有些人會說台灣的選舉是教訓式選舉。 民眾以前(受了教訓)就用選舉去教訓陳水扁,現在就用選舉來教訓國民黨了。 也不論馬英九的回答如何得體還是做公關秀,至少他不會(不敢?)有本埠當官當政棍的那種目中無人或嬉皮笑臉,就算在親自己的地盤,也是恭恭謹謹。主持人提到南方朔諷刺他是祟禎,他還是沒有回罵,還(至少嘴上說)要好好向他求教,感謝人家的批評。 有些不想民主步伐前進的人總喜歡拿台灣選出個陳水扁來質疑民主普選的好處,甚至說直接選舉只會選出垃圾。 稍為懂民主的人都知道現實中選賢與能不一定存在,更多的時候只是選出一個沒那麼討厭的。但香港人就是沒有民主普選,所以當政在位的人才可以如此傲慢,而我們就是沒有辦法「教訓」他們。 我從來都不特別喜歡香港的民主派,有個別的甚至非常討厭,但他們要是不好,我們可以「教訓」他們。例如隨便向人表示好感的甘乃威,選民遲早都可以「教訓」他。可是那些小圈子選出來的議員和長官,我們都今天都沒有「教訓」他們的能力。 我想要台灣的教訓式選舉。台灣的教訓式選舉比我們現在的和諧式選舉強得多了。

Posted in 我寫我想 | Tagged | 5 Comments